таким образом мы потихонечку спускаемся в совдепию
когда достаточно было назначить виновного
и по одному делу расстреливали "маньяков" пачками
они же "маньяки", зачем их ащищать?
а то что из невиновных выбивали признания, это ниче: лес рубят - щепки летят

legionary, ты все еще полагаешь что украинцам нужны свободы?
нам тройки нужны, лагеря и втихаря анекдоты на кухне травить

Хотя имеются такие "адвокаты", как Медведчук, назначенные гебнёй, именно для того, чтобы обвиняемый не смог воспользоваться своими правами.
А таких "адвокатов" и гебни в Украине полно

а что в Киеве за кипишь возле полицаев? на Одесском форуме пишут, что дорожный контроль с флагами ездил вокруг, нарушал, блокировал дорогу, ворвался в помещение и кричал убийцы и всё такое...даже пришлось эвакуировать документы и людей?

_________________
люблю свою родину, но ненавижу свою страну

Другой бы спорил- я не стану)
Адвокати вони ж такi, один по землi хафиць, другий по вдивствам, третi по таким як паша Губаревым -макаедам)))

_________________
Лозунг нашего государства: Если
коррупцию не победить, то ее надо
организовать и возглавить.

Мусара врут в априоре.
Своих выгораживают. Работать просто в субботу не хотелось, вот и придумали эвакуацию.

_________________
Лозунг нашего государства: Если
коррупцию не победить, то ее надо
организовать и возглавить.

Тебе если нужны "тройки" - вали в ДыРу.
Адвокат должен обеспечивать соревнтельность процесса и следить за допустимостью доказательств. Но не обязательно что он должен оправдывать (психологически) то чём подозревается его подзащитный

я за цивилизованный процесс, а его нет ни в дыре, ни в украине

в цивилизованном процессе будь ты тыщу раз маньяк, пока на тебя не насобирают доказательств, тебя не посадят

ты думаешь почему мусоры убивают подозреваемых?
потому что со времен нквд не научились собирать доказательства
а без доказательств любой адвокат отмажет даже откровенного маньяка
поспрошай у мусоров, за что они ненавидят адвокатов

а то что предлагаешь ты, это хуйня, а не процесс

конечно нужны! иначе это скотство никогда не закончится, вообще украинцы в свободном мире вполне нормальные и цивилизованные люди (ну немного перепуганные и растерянные, правда ), они не принимаются тут же нарушать все подряд, несмотря на то что в них не стреляют за нарушения ПДД и нет никаких "огромадных" штрафов
более того, я думаю что все это скотство только из-за скотских условий жизни, воровство только потому что заборы и все прибивается гвоздями, потому что друг друга считают ворами, государство относится к гражданам как к ворам и т.п. а в обществе, в котором существует доверие, такого нет.

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

Непойму, чего ты не можешь понять?
Я говорю о том что около 90% приговоров базируются на "свидетельских" показаний самих обвиняемых. Именно о недопустимости таких " доказательств я и говорю.
А по поводу "отсутствия" доказательств- расскажите Павлюченкам. Им ТАКОЕ дорисовали- на голову не натянеш.

да не нужны ему тройки, о чем ты споришь? разговор был о массе, о хомячках, они мол хотят

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

если вещи называть своими именами, все станет на свои места
то что ты стыдливо назвал "свидетельскими" показаниями самих обвиняемых есть не что иное, как явка с повинной.
на явке с повинной построено законодательство ссср
на ней же (было) построено законодательство украины

"было" в скобках связано с тем, что упк был изменен и в нем институт явки с повинной теоретически упразднен.
именно это (отмена явки с повинной) стало поводом для ора мусорья всех мастей, мол, новый упк плохой
он (упк) не плохой, он заставляет мусоров собирать доказательства
по факту не заставляет - мусорье до сих пор работает по законам ссср, а это тройки

пример, который должен быть знаком всем украинцам (совкам)
водила нарушает пдд или совершает дтп
в поясненнях под диктовку пишет: нарушил нечаянно... прошу дать мне минимальное наказание...
выделенное красным - явка с повинной
мусор-прокурор-судья (прокурор и/или судья могут выпасть) - это тройка
решение в данном случае принимается по явке с повинной
иных доказательств и не требуется

можно усложнить задачу (пытки, запугивание, угрозы, панибратство, доверие...) в результате все-равно явка с повинной
остальная мишура не в счет

кто-то обратил внимание на словосочетание "уважав би"?
его (словосочетание "уважав би") можно встретить только в мусорском решении
больше нигде
откуда пошло?
это дословный перевод аналогичного словосочетания в чекистских приговорах
то есть история троек не заканчивалась и не собирается заканчиваться

потому когда хомячки кричат "правильно сделали, шо завалили мажора" или "адвокат не должен защищать маньяка", это можно расценивать не иначе, как хомячкам нужны тройки (акцент на слове нужны)

так что получается что по отдельности мы (украинцы) вроде бы и умные, но все вместе - стадо дебилов

"адвокат не должен защищать маньяка" - "шпионский мост" рекомендовано к просмотру

Была когда-то у Авакяна такая любовь народа.... А сейчас - дно... )))))
Ахахаха ДК непобедим!!!!
Читаем комменты под темой Авакяшка про Михо))
https://twitter.com/avakovarsen/status/ ... 5093258240

_________________
VW Golf III 1.9D
AUDI A6 2.5TDI

Антошка на Шустере чуть не лопнул тут на днях.

_________________


Кому-то дано превращать воду в вино, а кому-то - только кислород в углекислый газ и пищу в говно. © Noize MC.

а заметили этот тон, "я никому не позволю", сука гнида толстожопая....