стоял мусор и регулировал движение не пуская на Хрещатик. Поэтому водители разворачивались через двойную и ехали назад

8.3. Сигнали регулювальника мають перевагу перед сигналами світлофорів та вимогами дорожніх знаків і є обов'язковими для виконання.

водитель требования мусора согласно ПДД выполнила?

если регулировщик действительно был, то в чем она ж виновата, они не должны были останавливать ни ее ни других водителей.
хорошо если у девушки в авто был регистратор, размажет копов по всем направлениям

муж потерпевшей удалил пост у себя на странице в ФБ

сюжет не объективный, мягко подводит к тому что ай яяй, копчики не совсем правы но "просто допекла",
правильно было бы выгнать этих нафиг, чтобы другим не повадно было.

Sergey Naumovich
Yesterday at 12:44am ·
Пропоную такі прект змін до закону Про Національну поліцію. Прийшов час вже навести лад в цьому питанні!
"З А К О Н У К Р А Ї Н И
Про внесення змін до Закону України
"Про Національну поліцію"
Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:
1. Внести до Закону України "Про Національну поліцію" такі зміни:
частину шосту статті 46 викласти в такій
редакції:
"Застосування вогнепальної зброї без попередження працівниками поліції допускається:
1) якщо тварюка грьобана за кермом буде ще раз мудрувати, цитувати закони — кулю в лоб, як то роблять копи в Америці;
2) якщо істота за кермом буде типу так по-діловому телефонувати адвокату (знаємо ми тих "адвокатів") — розстріляти на місці цю свинюку, як у стрічці "Кримінальне чтиво";
3) почув від водія "а яка причина зупинки" — кидай бойову гранату Ф-1 в салон автомобіля зі словами "А спробував би ти так спілкуватися з поліціянтами в Європі!!!!! Ібо нєхєр!"