3.5. Приближаясь к неподвижному транспортному средству с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом (или без включенного специального звукового сигнала), стоящему на обочине (около проезжей части) или на проезжей части, водитель должен снизить скорость до 40 км/ч и в случае подачи регулировщиком соответствующего сигнала остановиться. Продолжать движение можно только с разрешения регулировщика.

_________________
Лозунг нашего государства: Если
коррупцию не победить, то ее надо
организовать и возглавить.

жаль что порой свидетели сами не знают ПДД. Голос в кадре конечно радует, но не понятно зачем его не загасили музыкой как и в начале видео до момента столкновения. Прям мулипуляция какая то общественным мнением. Если вы не поняли, то я объясняю, что в этом важно не мнение свидетелей ДТП, а именно момент ДО аварии, в том числе и звуковой. Для объективной оценки нужен звук не музыки ,а звук с салона. Важно узнать была ли сирена или нет.
Наложенная музыка даёт право на сомнения и создаётся впечатление что все же сирена была. Иначе негасили звук музыкой. Ну или автор видео просто не понимает значимости этого звука и пытался создать экшен)))))
Чувствую себя аля шарием)))) но замечу что я могу ошибаться , так как после появления звука сирены нет. В любом случае все не однозначно.
И тяжело сделать однозначно правильный вывод.
именно с правой крайней полосы самое удобное положение для разворота при двух полосной дороги в одном направлении. Смотри. Для маневра полицейского надо с 1 полосы развернуться в 3 полосу. 2 полоса для самого маневра. Ну нет технических данных у авто развернуться стоя на одной полосы в соседнюю.

Полицейский включает синий маячок и СИРЕНУ и начинает разворот, 3.1 ПДД ему позволяет ему пересекать двойную сплошную. Выезжает на крайнюю левую полосу уже встречного движения и двигаеться вперет уже свободно с синим и красным по надобности маячком.
Многие считают что должен быть включоный маячок, но это ж не обязательно. Синий маячок с сиреной обязывает водителей просто обеспечить проезд а синий и красный уже обязывает принять как можно правея и полная остановка авто.
3.2 Если на таком транспортном средстве включены проблесковые маячки синего и красного или только красного цвета, водители других транспортных средств обязаны остановиться у правого края проезжей части (на правой обочине). [b]На дороге с разделительной полосой это требование обязаны выполнить водители транспортных средств, движущихся в попутном направлении.
Как только будет известно точно была ли сирена или нет, можно судить кого шкода а кого нет.

_________________
Лозунг нашего государства: Если
коррупцию не победить, то ее надо
организовать и возглавить.

Де оригінал відео?

_________________
если гложет ностальгия - он кордон, а он росія

у водителя мерса я так пологаю. Ну возможно у того кто редактировал видео, если с водителем это не одно литцо

_________________
Лозунг нашего государства: Если
коррупцию не победить, то ее надо
организовать и возглавить.

а что им мешало с крайней левой развернуться в крайнюю правую встречного?
даже красный маяк не дает права нарушать ПДР не убедившись в безопасности других учасников ДД.
Посмотреть бы как они бы поехали перед поездом на переезде с красным маяком и сиреной - ведь поезд должен их пропустить

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...

Sans, +1

_________________
СК БРОКБІЗНЕС Львів
www.insurance.lviv.ua
Оберігаємо те, що Ви цінуєте!

Да ни чего не мешает,кроме как лишних никому ненужных маневров.
Пересмотрете видео внимательней. Там отчётливо видно как мерседес двигаеться по правой крайней полосе, водителю примуса нет никаких преград на левой крайней и обоих встречных полосах и он начинает маневр который иму допустим при включоном синем маячке и сирене.
ДЛЯ ОСОБО НЕ ПОНЯТЛИВЫХ. ИЗ видео не ясно была ли сирена или нет, так как была наложена музыка в этот момент. Так же не понятно и неслышно как и когда был включён поворот у мерседеса при маневренность объехать примус так как наложена музыка.
Вывод: надо видео без музыки наложенной и только после его просмотра ВОЗМОЖНО возможно будет определить кто виноват однозначно. Без этого видео все очень и очень СПОРНО.

О какой опасности идёт речь,? левая крайняя пустая, встречные обе пустые, поворот у примуса включён,водитель примуса думает что все участники ДД знают и соблюдают ПДД. А в ПДД чётко написано предоставить проезд, тобишь преимущество.
ОПЯТЬ ЖЕ ЕСЛИ У ПРИМУСА БЫЛА ВКЛЮЧЕНА СИРЕНА. если б примуса включил изночальной и красный маяк, то мерс должен был вобще остановиться.
В данном случае мерс даже не снизил скорость при подьезде к патрульному автомобилю, а значит и не собирался предоставить ему преимущество в движении, а в место этого попытался его объехать, несмотря что у примуса был включён поворот и синий маяк и предположительно сирена. ЕСЛИ СИРЕНА НЕ БЫЛА ВКЛЮЧЕНА ЭТО МЕНЯЕТ СИТУАЦИЮ, НО ПОВТОРЮ ЭТО ЕЩЕ РАЗ что видео оригинала нет, на том видео что есть нет возможности определить многие факторы,которые влияют на однозначность ситуации.
[/quote]
Это уже лирика. Красный,синий маяк и даже сирена не даёт полномочий таких полиции при проезде ЖД переезда, насколько я понимаю. На регулируемом ЖД перезде как минимум это запрещает регулировщик с поднятым вверх жезлом. Вы ж видели регулировщика на ЖД переездах регулируемых, который поднимает по-моему жезл жолтого цвета при непосредственном подьезде поезда?

_________________
Лозунг нашего государства: Если
коррупцию не победить, то ее надо
организовать и возглавить.

И правильно считают, ибо так гласит ЗАКОН! И логика.
А при постоянно включённой люстре, рассчёт на преимущество без сирены - дебелизм полный.

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

ой простите там проеб. Я имел ввиду многие считают что должен быть КРАСНЫЙ маячок.
я полностью согласен с вами в этом контексте, как по мне, люди привыкают к постоянно включеному синему маячку.
но давайте определим что даёт вобще синий маяк
Синий маячок даёт

замечу ,что маячки и сирена дают право ОТСТУПАТЬ не от всех правил правда ПДД , а только от разделов 8,10-18,27,28/1 ( точно не помню,но помойму так.) ОТСТУПАТЬ по этим пунктам могут, но при этом не могут нарушать указания регулировщика.
НО САМ СИНИЙ МАЯК (без сирены) ДАЕТ ПРАВО НА отступление от ПДД в условиях если не требуется

Надеюсь я до нёс свое понимание?
Грубо говоря. Если у полиции нет никаких помех и не требуеться дополнительно привлечь внимание участников ДД,то могут отступать от правил с включоным синим маячком и при выключиной сиреной.
Ну собственно это выглядет так.
[quote="цитата 3.1"]3.1. Водители оперативных транспортных средств, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 8 (кроме сигналов регулировщика), 10 - 18 , 26 , 27 и пункта 28.1 данных Правил при условии включения проблескового маячка синего или красного цвета и специального звукового сигнала и обеспечения безопасности дорожного движения. При отсутствии необходимости дополнительного привлечения внимания участников дорожного движения специальный звуковой сигнал может быть выключен.

_________________
Лозунг нашего государства: Если
коррупцию не победить, то ее надо
организовать и возглавить.

в 3.1 это ключевая фраза, которую "боги" игнорируют как в данной ситуации

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...

Ты смотрел видео оригенал? Поделись сылочной и мы раставим точки на свои места.
А то мне кажется ты просто предвзято относиться.

_________________
Лозунг нашего государства: Если
коррупцию не победить, то ее надо
организовать и возглавить.

В части получения преимущества не по дефолту - ничего. Преимущество им даёт люстра+сирена.

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

я вобще то и пытался донести.
Единственно если они стоят с маячком синего цвета то подьежая надо снизить скорость до40

_________________
Лозунг нашего государства: Если
коррупцию не победить, то ее надо
организовать и возглавить.

а что тебе даст оригинал видео? Есть норма закона - можно отступать от ПДД только при условии обеспечения безопасности. Если при отступлении от ПДД произошло ДТП, то полицаи выполнили это условие? Где предвзятость?

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...

Как вы себе представляете это обеспечение безопасности? Расставить знаки по ГОСТу запрещающие проезд? Выставить конуса?
На момент маневра был включён синий маяк,возможно ВКЛЮЧЕНА сирена для дополнительного привлечения внимания, включен сигнал поворота,помехи с крайней левой не было, на встречной также было пусто.
По правилам ПДД водитель при виде синего маяка и сирены ОБЯЗАН
[quote="цитата"]3.2. В случае приближения транспортного средства с включенным синим проблесковым маячком и (или) специальным звуковым сигналом водители других транспортных средств, которые могут создавать ему препятствие для движения, обязаны уступить ему дорогу и обеспечить беспрепятственный проезд указанного транспортного средства

_________________
Лозунг нашего государства: Если
коррупцию не победить, то ее надо
организовать и возглавить.