В действиях второго участника проишествия есть признаки нарушения ч.4 ст.122 КУпАП
а именно:
Цитата:
Порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян,
вы резко изменили направление движения, что уже после этого привело к ДТП
ПДР :
Цитата:
2.3.Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов’язаний:
.....................................
б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну......
Так что в ваших действиях вполне вероятно тоже есть признаки нарушения ст.124 КУпАП
Цитата:
Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Если бы после маневра водителя волги был контакт ситуация была бы иная. А так я понимаю что и водитель волги вряд ли начнет говорить что создал вам аварийную ситуацию. Именно в последствии после принятого вами решения произошло ДТП
Если я не прав пусть коллеги поправят.
Вход
FAQ
Поиск
Сообщение, не относящиеся к теме
