Запорожские "регионалы" уверяют, что письмо Януковичу писали не свои
Вторник, 31 января 2012, 18:16

Запорожская горорганизация Партии регионов заявляет, что информация о выходе из ее рядов более 400 членов является ложью и провокацией.

Об этом говорится в комментарии горорганизации Партии регионов.

"Аппаратом городской парторганизации проведена тщательная проверка информации, изложенной в письме. По итогам проверки установлено, что данная информация не имеет ничего общего с действительностью", - заявили в Запорожской горорганизации партии.

"Запорожская горорганизация Партии регионов официально заявляет, что массовый выход запорожцев из партии - плод воображения авторов письма. Более того, в данном письме фигурируют фамилии, которых вообще нет в списках районных организаций Партии регионов в Запорожье", - отметили в документе.

В партии назвали появление подобных фальшивок "грубой провокацией и попыткой воздействовать на общественное мнение с помощью заведомой лжи".

Как известно, ранее появилась информация о массовом выходе членов з Партии регионов.

Украинская правда

Советник Президента Украины Анна Герман и народные депутаты от Партии регионов Сергей Кивалов и Юлия Левочкина вместе с дочкой экс-премьер-министра Украины Юлии Тимошенко Евгенией 2 февраля примут участие в Национальном молитвенном завтраке с президентом США Бараком Обамой в Вашингтоне.

У дирижера рак мозга Как такое можно говорить открыто

[youtube]
пример единства и борьбы противоположностей.
с одной стороны относительно неплохой "гомофобский" стих,
а с другой стороны яркий пример потакания низменным инстинктам биомассы.
вот этот типа-поэт и есть тем двигателем толпы, о котором я писал ранее в этой теме.
такие как он будут катализаторами революции и ее первыми жертвами одновременно!

А как тебе ода януковичу???

Ох таки дождется поэт иска за посягательство на государственный таки символ Украины!

Обидчиками Луценко займется грозная Колин Коллар-Котелли

Принимая решение обратиться в американский суд, Юрий Луценко руководствовался федеральным законом США о правонарушениях против иностранцев.


Издание «Коммерсант-Украина» излагает подробности иска подсудимого Юрия Луценко в в Федеральный суд округа Колумбия.

«С иском Юрий Луценко обратился 14 декабря 2011 года, - сообщает издание. - Ответчиками указаны четверо сотрудников Генеральной прокуратуры. Первым в списке значится генеральный прокурор Виктор Пшонка, который в тексте характеризуется как «близкий союзник президента Януковича». «Пшонка возбудил необоснованные, политически мотивированные уголовные дела в отношении по крайней мере 12 бывших высокопоставленных чиновников из правительства Тимошенко, в том числе в отношении истца (Юрия Луценко.—ред.)»,— говорится в исковом заявлении.

Вторым ответчиком является первый заместитель генпрокурора Ренат Кузьмин, который «был привлечен к арестам, задержанию и судебному преследованию Луценко и других высокопоставленных лиц правительства Тимошенко». Среди ответчиков также старший следователь Генпрокуратуры Сергей Войченко («играет важную роль в схеме содержания Луценко в тюрьме по сфабрикованным и тривиальным обвиненим») и прокурор Евгений Зинченко («был одним из главных участников сговора с целью продолжить арест Луценко, убедив разные суды в необходимости продлить срок его ареста на основании ошибочных и сфабрикованных обвинений»). Последним ответчиком значится «Джон Доу» — в американском судопроизводстве этот термин употребляется для обозначения неизвестного лица. «Список ответчиков открытый. Это означает, что защита может привлекать в качестве ответчика любое лицо на протяжении всего процесса»,— сказал народный депутат Владимир Арьев («Наша Украина—Народная самооборона»).

Дело находится в производстве судьи Колин Коллар-Котелли. У нее есть опыт рассмотрения дел в отношении лиц, содержащихся в местах заключения. Так, в сентябре 2009 года она приняла решение, на основании которого был освобожден гражданин Кувейта Фад аль-Раби, содержавшийся семь лет в тюрьме Гуантанамо. Госпожа Коллар-Котелли пришла к выводу, что у прокуроров не было достаточных оснований для столь длительного содержания его в тюрьме.

Принимая решение обратиться в американский суд, Юрий Луценко руководствовался федеральным законом США о правонарушениях против иностранцев. «Смысл этого закона сводится к тому, что иностранный гражданин может пожаловаться в американский суд на иностранное государство или чиновников своей страны в случае, если нарушены фундаментальные принципы международного права, защищающие права человека,— объяснил старший юрист юридической компании «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Арсений Милютин.— В США специфическая судебная система, которая вполне может игнорировать суверенитет государства». Как правило, за защитой своих интересов иностранцы обращаются в Федеральный суд округа Колумбия.

Как заявил вчера Юрий Луценко, он обратился в Федеральный суд округа Колумбия, поскольку тот, в отличие от Европейского суда по правам человека, рассматривает иск не к государству в целом, а к конкретным лицам: «Я уверен, что отвечать должны и фальсификаторы уголовного дела из ГПУ, и судьи, которые принимали антиконституционные решения,— причем поименно», - информирует издание.


"ОБКОМ"
31 Января 2012 09:05

Конверты Клименко. Часть первая
01.02.2012 15:11 | 8 комментариев | сигналы


Пожалуй, уже ни для кого не секрет, что нынешняя власть работает по принципу пылесоса. Она уворовывает последнее, что осталось в госсобственности, «отжимает» все привлекательное, что находится в частной собственности, нагло грабит и без того скудный государственный бюджет и… выводит «заработанные» средства за пределы Украины. Достаточно проанализировать попадающую в прессу информацию о зарубежных «активах» нашей элиты, чтобы понять – эта власть жить здесь не собирается, страна просто отдана ей на разграбление. Важное место в этом процессе занимают «конверты». Сейчас уже практически не осталось крупных конвертационных центров, которые бы не контролировались главой налоговой службы Украины, министрами, генпрокурором или «околосемейным» криминалом.

Было бы очень интересно сейчас написать о тех незаметных доверенных лицах Клименко, которые непосредтсвенно контролируют некие малозаметные фирмочки и банки с огромными нелегальными оборотами. Всех этих слоневских, жилиных, головачей, макаренко, дегтяренко, роздайбедов, ковбасюков и прочих. Начнем, пожалуй с Крыма. Именно оттуда пришло в редакцию письмо относительно деятельности тамошнего уполномоченного Клименко «по конвертам».

«Александр Ковбасюк — этот на удивление «честный» труженик аппарата налоговой приезжает на работу то на а\м Порше Каен, то на Мерседесе 63 AMG и чутко несет службу в отделе апелляций ГНА в АРК. Казалось бы, что тут удивительного, но приглядевшись начинаешь понимать , что все имущество столь «уважаемого человека оценивается в $ 5 000 000 , и оформлена половина этого имущества на родную сестру Савченко Ольгу Леонидовну, которая с большим трудом сможет перечислить объекты и площади, а также платежи по своей собственности ,и удивляет тот момент , что Ковбасюк Александр Леонидович живет в квартире средней оценочной стоимостью$ 1 200 000, а хозяйка этого чудо дворца в маленьком неприметном домике по ул. Гражданской,151 вместе с сыном, мамой и папой, а также до последнего времени ездила на ВАЗ-Калина.

Вторая половина имущества оформлена на Каверник Татьяну Станиславовну , работающую вГНИ г.Симферополя начальником отдела проверок юр.лиц. Данная доля досталась КаверникТ.С. якобы по наследству от матери, которая последние годы жизни нигде не работала, и приобрела мама это имущество в тот период, когда Каверник Т.С. начала совместно проживать в гражданском браке с Ковбасюком Александром Леонидовичем.

Весь этот секрет сестринской любви объясняется очень просто: все имущество, которое зарегистрировано на Ковбасюк Е.М. и Савченко О.Л. на самом деле принадлежит Ковбасюку Александру Леонидовичу, но т.к. деньги, за которые все это приобретено заработаны Ковбасюком А.Л. в результате организации им конвертационных центров , понятно он на себя как гос.служащий оформить не смог, а не смог он оформить такие объекты как :

-Начатое строительство в г.Симферополе на территории велотрека гостиничного комплекса планируемой площадью 20 000 кв.м.

-Бизнес-центр на ул. Карла Маркса в г.Симферополе облицованный натуральным камнем специально привезенным из Италии.

-Пищеблок в санатории «Марат» в пос.Гаспра общей площадью более 1 500 м.кв. стоящий 2га .

-Две квартиры в элитной новостройке по адресу г.Симферополь ул. Набережная имени 60-летия СССР общей площадью 240м.кв.

-Квартира в г.Симферополь по ул .Шмидта на перекрестке с улицей Киевской общей площадью около 400м.кв.

-1/2 домовладения по ул.им.Крымских партизан .

-Дом по ул.Гражданской.

-Квартира в пос,Партенит на территории санатория «Крым».

-Квартира в г.Симферополь по ул.Залесской.

И это у скромного на первый взгляд гос.служащего от которого зависит только подпись апелляций к действиям сотрудников налоговых органов в АРК, а что тут может удивить, ведь если в ГНИ г.Симферополя на всех аудиторских проверках начальником отдела сидит Каверник Т.С., которая в свою очередь является гражданской женой Ковбасюка А.Л.. Вот и получается семейный подряд, она ему акты с суммами , а он с клиентов «решение вопросов». И зачастую такие решения проплачивались очень круглыми суммами, на которые покупались не только объекты недвижимости, а также шубы, бриллианты и другие предметы роскоши. Так из подконтрольного Ковбасюку куста конвертов стали известны такие компании как :

«Аквидук Сити»

«Регион-Буд»

оборот по которым составил около 300 млн. грн. за 2011 год.

При простейшем вычислении затрат на этот бизнес можно заключить, что Ковбасюк Александр Леонидович заработал более 12 000 000 грн.!!! И это не считая прибыли его от совместной деятельности с корпорацией «ТЭС», а также получение доли от местного конвертатора Парфенова Виталия Петровича, известного как «Парфен», который является одним из крупнейших конвертаторов в Крыму. А действуют эти конверты по очень простой схеме, где клиенты перечисляют деньги на фирмы Ковбасюка, а те , в свою очередь, скупают наличные средства у торговых компаний таких как: «Батон и К», «Мобител Украина», «Логистик КРЫМ» и т.д. И получали от этих поставщиков якобы отпущенный товар, в цене которого уже сидит НДС и налог на прибыль, т.е. на фирмах, которые прикрывает Ковбасюк складывается ситуация такого характера: деньги заходили за услуги , а уходили за товар. Но фактически товар не получался. Пересортица платежей просто не указывалась в обревизованном периоде инспектором ГНИ проводящим проверку и не могла указываться, т.к. эти проверки проводит отдел, где начальником является Каверник Т.С . При этом налоговая нагрузка на данные предприятия была менее 1,5% от валового оборота.

Вот и вырисовывается схема крышевания по всей структуре ГНА в АРК, в которой каждому была отведена своя роль в расхищении средств , которые недополучил ГОС. Бюджет в столь тяжелый для страны момент.

Глядя на все это делаешь вывод , что сколько веревочка не вейся, все равно конец будет.

Так в конце 2011 года с приходом нового прокурора Крыма и нового председателя ГНА в АРК, а также нового начальника ГУ МВД в АР Крым при совместной операции прокуратуры АРК и УБОП была прекращена деятельность конвертационного центра, который был организован под крышей налоговой АРК и контролировался Александром Ковбасюком совместно с Ваграмом Петросяном, Татьяной Каверник и Петром Сухоручко. В ролях: Ковбасюк А. отвечал за работу с ГНА в АРК, Петросян В. получал свою долю за безопасность конвертов по налоговой милиции будучи единственным крымским заместителем начальника налоговой милиции в АРК, Каверник Т. отвечала за проведение проверок на подконтрольных предприятиях , Сухоручко П. отвечал за работу конверта с клиентами.

В подтверждение этой информации прокуратурой АРК возбуждено несколько уголовных дел по разным статьям. Но не понятно почему в течении расследования уголовного дела до настоящего момента никто не арестован и даже не задержан. Неужели то, что «крышей» у Ковбасюка является глава ГНАУ Клименко делает преступников недостижимыми для законов?»

(продолжение следует)

Сергей Никонов, «ОРД»

В автосалонах начались проверки: кто и за какие деньги купил автомобиль?

Как сообщает пресс-служба ВААИД, в отдельные автосалоны-участники Всеукраинской Ассоциации автоимпортеров и дилеров стали приходить запросы из Прокуратуры, с требованием предоставить определенные документы для анализа с привлечением специалистов Госфинмониторинга. Свои действия представители властей мотивируют требованием закона «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванню тероризму». Однако, как сообщили AUTO-Consulting в ВААИД, автосалоны до сих пор никогда не были объектами финансового мониторинга, хотя данный закон действует уже не первый год. Что же изменилось?
Внеочередные проверки, которые последовали после попыток администраций салонов вступить в юридическую переписку, инспекторы службы финансового мониторинга мотивируют Приказом №128 Госкомитета финансового мониторинга Украины от 05.08.2010 года. По их мнению, автосалоны, реализующие транспортные средства стоимостью свыше 150 тыс. грн., обязаны стать на учет как субъекты финансового мониторинга и проводить идентификацию клиентов и происхождение у них средств для покупки авто.

В ВААИД полагают, что автосалоны не являются субъектами финансового мониторинга, так как деньги за автомобили клиенты вносят в кассы банков, работающих при автосалонах, которые уже в свою очередь зачисляют их на счета автодилеров.

ВААИД прогнозирует, что подобные проверки могут приобрести массовый характер и в экстренном порядке готовит правовую оценку подобным действиям.

Атака на сайт Президента: всё только начинается (ответ Дарке Чепак)
01 лютого 2012, 17:05

Госпожа Чепак!

В своем сообщении на "Украинской правде" Вы подтвердили факт успешной атаки на сайт Президента Украины. Пожалуй, это единственная правдивая вещь, о которой Вы заявили. Вы действительно прилежная ученица Анны Герман – браво!

Сайт Президента атакуют не неизвестные хакеры-террористы, проплаченные Госдепом или межгалактической разведкой. Это делают обычные граждане Украины – студенты, журналисты, офисные работники, интеллигенция – пользуясь возможностями своих домашних компьютеров и интернета.

Эти возможности Ваш начальник пока не сумел у нас отобрать – в отличие от свободы слова и права на мирные собрания. Права выбирать тех лидеров, которых мы поддерживаем, и которых сявки Януковича отправили за решетку. Права на справедливое правосудие и защиту от милицейского беспредела.

Атака на сайт Президента происходит НЕ в поддержку сайтов-файлообменников – очень многие из тех, кто принимает в ней участие, посещали ex.ua крайне редко или не пользовались им вообще. Мы протестуем против методов, которые Ваш президент сделал обыденным явлением в Украине – вместо честного и непредвзятого расследования милиция чинит произвол и насилие, вместо сотрудничества с бизнесом и гражданами люди Вашего президента уничтожают все, что по тем или иным причинам стало им неугодным.

Президент Янукович лично несет ответственность за государственный БАНДИТИЗМ – нынешнюю форму правления в Украине.

Поэтому в ответ на Ваше сегодняшнее обращение (цитирую):

"Тому я звертаюся до вас, шановні панове, які атакують сайти: чи не могли би ви для свого протесту знайти якийсь інший майданчик, не обмежуючи право громадянина на доступ до інформації?"

информирую Вас: мы сделаем это с огромным удовольствием. Как только Ваша власть обеспечит нам гарантированную Конституцией возможность честно избрать КАКОГО-НИБУДЬ ДРУГОГО Президента.

Проще говоря – убирайтесь на хрен.

Честь имею,

Денис Олейников

Костянтин Матвієнко
Політичний експерт
Увазі Дарки Чепак!

Пані, визнаючи факт вдалих хакерських атак на сайти Президента та МВС, Ви у такий спосіб, визнаєте факт цифрової безпорадності влади. Що вже тоді говорити про її суспільну адекватність та соціальну компетентність?! Хакерська атака це різновид тероризму. Ви обрали УП за майданчик для висловлення прохань до терористів?! З тероистами ведуть переговори лише тоді, коли усвідомлюють свою слабкість. Алгоритм дій сильної влади мав би бути таким:

- спроба відбити атаку – це абсолютно реально;

- повідомлення про неї з аналізом можливих причин, як технічних, так і соціально-політичних;

- оголошення переліку кроків з боку влади, які б унеможливлювали таку ситуацію у майбутньому (не репресивних, а креативних – виведення файлообмінників з тіні, створення он-лай приймальних владних установ, розширення переліку інтернет-послуг населенню з боку влади...);

- пропозиція до порозуміння з цифровою громадкістю.

Натомість Ви, високопоставлена службова особа, просто розписуєтеся у технологічній некомпетентності влади. Ми вам – владі, за що зарплату платимо? За публічну демонстрацію слабкості?

Ні, здається знаю за що! Ви самовіддано творите в Україні новий Майдан! Цього разу цифровий. Нехай у цьому вам – владі, Бог помагає!