[quote="Vovan Donetsky"нае...ют разнообразные азировы, януковощи, ринатахметычи, хренирташи, поросенки и всякое прочее ворье, которое выскочило из конгломерата коммунистов, рекетиров и ментов 90-х годов. Просто народу надо в такой простой и доступной форме подать инфу о том, как его ставят раком это сообщество и дать альтернативное представление устройства государства. А идейка хороша... ой как хороша.[/quote]
Идея возможно неплоха, что бы идее быть хорошей нужно "ПРИДУМАТЬ верное, адекватное представление устройства государства, и экономической модели", и что бы идее быть ОТЛИЧНОЙ нужно это реализовать, воплотить в жизнь.
1) про коммунистов - сколько клялись защищать родину своей кровью? А никто не встал против развала и разворовывания, наблюдали и всё. Просто посредственности, карьеристы и воры с менталитетом торгашей туда попали. Сейчас те коммунисты, якобы бывшие убежденные Атеисты, не стыдясь в церкви ходят, какие они коммунисты, обычная посредственность как и остальные 90+% народа.
2) Что толку народу показывать эксплуатацию властями, многие и так знают и боятся. Я не против показа, но не вижу причин что бы это что то изменило. Президенту что бы изменить ситуацию в лучшую для народа сторону, нужна своя надежная большая команда, и поддержка как всей гос структуры так и народа. Рассмотрим ситуацию: Допустим в городе Ялта, Президент назначил Алекса из Ялты, главным за обстановку, не знаю есть ли такая должность, но с кого то нужно спрашивать как дела на территориях что бы территориальная власть делала что хочет Президент согласно закону. Предположим Алекс требует от "ментов судей прокуроров исполкомов" конкретных действий, во время требований местная публичная власть, представляющая собой фасад бандитизма, или представитель бандитизма предлагает Алексу вариант - "ну ты месяц побушуй, мы кого нить посадим, кого нить уволим, и поделимся с тобой и с президентом баблом". Алекс соглашается - в итоге ничего не меняется к лучшему. Второй вариант - Алекс не соглашается, его убивают - в итоге ничего не меняется к лучшему. Почему так мрачно? да потому что - "конгломерат рэкетиров и ментов 90-х годов".
3) Допустим по всем каналам будут показывать как сажают чинуш, ну или как их увольняют без пенсии и с конфискацией (что не задекларировано по честному и законному, или за что не уплачено налогов - то государственное), чинуши сразу поднимут панику будут кричать "всё незаконно", будут судится, продажные судьи будут их оправдывать, Президент будет сажать Судей, Запад поведет пропаганду что в Украине диктатура, давление на суд - высадится демократический самолет ну или демократическая ракета с беспилотника или военного корабля, и нет "диктатора", армии то у нас нет для защиты, только старые генералы-алкоголики.
4) Допустим Президент сажать никого не будет, просто скажет всем - "так больше не делать" и все побоятся и перестанут воровать и взятки брать, и в СИЗО на вечно прятать. И владельцы предприятий понизят себе зарплату в два раза, а остальное на зарплату сотрудникам и улучшение предприятий пустят, и вообще ресурсы перестанут за границу продавать, а заводов настроят что бы в Украине были рабочие места и заработок с производства. Тогда я задам себе вопрос с чего это люди будут урезать себе прибыли, почему они с 90-х убивали за доход и власть, а сейчас вдруг испугались Президента, почему бы олигархам не убрать Президента? И ответа на такой вопрос я не найду.
Так же вспомним про Международный валютный фонд, кредиты какие то власти Украины понабрали и власть с населения кредиты снимает. Как Президент будет решать этот вопрос, отдаст ли Президент банку на органы персонально, тех кто кредиты использовал, или будет так же с народа бабло снимать. Если на всех жителей Украины поделить долг то будет по 3к USD. И вот вроде щас еще дают 17 миллиардов примерно по 350 долларов на душу населения, правда население об этом даже не слышало что ему что то дают, хотя забирать будут и забирают с налогов уже сейчас. Ведь за эти деньги они хотят ресурсы и ручную политику, а может и еще что то.
5) Мне кажется нужно изменить денежную систему и экономику, не в долг у иностранцев бабло брать, а Украинская власть должна сама эмитировать бабло, но только как кредит в производство и сельхозяйство, что бы предприятия только на оборудование, расходники и зарплату тратились, что бы не было инфляции. Пойти на импорто-замещение чего еще сможем. Но это невыгодно иностранным импортерам которые и будут давить на президента.
Поскольку вряд ли есть сколь нибудь полезная программа Президентства, в виду колоссальной сложности ее разработки и тяжести выхода из существующих системных проблем и попросту отсутствия людей способных ее выработать, не то что воплотить в жизнь, то остаются только популистские программы которые можно скопировать с программ любого президента любой страны.
С учетом популистской программы и надеясь на то что А.И. такой какой он в роликах, и если таким будет оставаться, можно предположить что максимум что он сможет сделать за один срок так это: а) только показать какая у нас бандитская безответственная власть. б) показать как нужно требовать от власти реализации своих прав, и понять насколько все тяжко. в) посадит несколько значимых чинуш, так что другие просто уйдут в тень, будут более осторожными. г) сделать народ более счастливыми не просто пытаясь вселить в головы что "все становится лучше", а показав на деле что что то меняется в лучшую сторону, и ничего в худшую. д) не дать Яныку следующего срока, за исключением возможно тюремного.
Правда с учетом ухудшения мировой и Украинской экономики все неудачи могут списать на следующего Президента, так что грядет не самое лучшее время для президентства.
Опыт борьбы с властью, упертость А.И. и PR-позволит стать народным любимцем, что конечно многое облегчит, но кардинально ничего не изменит, в виду предположительно отсутствия значимой программы. Это конечно будет больше чем сделал любой другой Президент Украины, но все же ничего серьезного.
_________________ Знание - сила, незнание - рабочая сила.
|