moskal2715 писал(а):
Sergiy писал(а):
Государство - это форма организации общества.
Одна из форм. Причем паразитарная. А в наших условиях паразитаризм не то что гиберболизирован, а возведен в культ. Иначе объяснить самоубийственные
tischa76 писал(а):
Украинский олигархат ждёт смерть на сковородке, – политолог Авраам Шмулевич
действия паразитов невозможно.
Sergiy писал(а):
только вот достигаемые результаты несколько рознятся.
И то правда
Цитата:
По данным ЦРУ и Центрального банка Сомали, несмотря на гражданские беспорядки, в Сомали поддерживается стабильная неформальная экономика, основанная в основном на животноводстве, денежных переводах компаний и телекоммуникациях и обеспечивающая минимальный размер благосостояния населения. Из-за недостатка официальных статистических данных правительства и недавней гражданской войны трудно оценить размер и рост экономики. В 1994 году ЦРУ оценило ВВП страны в $ 3,3 млрд[15]. В 2001 году он оценивался уже в $ 4,1 млрд[16]. В 2009 году ЦРУ подсчитали, что ВВП вырос до $ 5 731 млн, а прогнозируемый реальный темп роста оценили в 2,6 %.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%BB%D0%B8На фоне падения экономики Украины пресловутое Сомали можно за образец для подражания брать. А если вспомнить историю, так окажется, что практически все значимые достижения Украины за последнюю 1 000 лет связаны с безгосударственными обществами. В отличие от укрдержавы те же казаки были субъектами, а не объектами мировой политики.
Sergiy писал(а):
а почему ты считаешь что "конфискация" именно тебя минет ?
Возможно, потому, что я никогда не участвовал в деятельности госпаразитов.
Sergiy писал(а):
В твоей теории есть один серьезный изъян - механизм исполнения, как собсно и персонажи - детали этого механизма. Те, кто будут казнить и конфисковывать,- и будут теми самыми паразитами, тоько уже не ограниченные практически ничем. Властью то есть.
Возражение из разряда "не читал, но осуждаю".
В "моей теории" (звучит-то как

) проводить суд и исполнять приговор будет население. Того самого н.п. где орудовал враг народа, или где больше нагадил, если в нескольких. Грубо говоря, толпа всех желающих припомнить паразиту прошлые дела. И паразитами они не будут, потому что "конфисковывать" будут собственное добро, ранее награбленное паразитом. А это уже самооборона, точнее месть, как самооборона, отложенная во времени.
Если же говорить о Вольных Советах, то в их идее заложены предохранительные механизмы, ранее не раз об этом упоминал.
Sergiy писал(а):
Тот, кто повесит большее количество например мусарья и пркуроров - станет народным героем, которого будут ставить в пример детишкам.
А это идея. Надо еще конкурсы добавить, типа: лучший охотник за паразитами, за самого "жирного" паразита итд. И приз зрительских симпатий: за самую мучительную казнь для паразита.
Sergiy писал(а):
Тех, кто убьет большое количество родственников мусаров и прокуроров (жен, дочерей, сыновей, родителей, ...) наверное конечно так прославлять не будут, хотя ...
Тоже дело нужное и полезное. Если власть устраивает в борьбе за власть войны, в которых гибнут втч родственники чьи-то, почему к ним должно быть другое отношение?
Нет пощады властям!
Sergiy писал(а):
Езжай себе с миром в лугандон,- там сейчас нечто похожее.
Во первых, в Донбассе процессы идут, идентичные украинским. Такие же паразиты поусаживались на кормушки.
Во вторых, куда мне ехать? Я и так никуда не уезжал.

Как то оно жестко, и обреченно в твоем изложении выглядит.
Понимаешь, когда персонаж, имеющий несколько миллионов зеленых судит персонажей, укравших тысячу долларов, это одна куxня, а когда тысяча персонажей, имеющих активы по 1000$ судят владельца миллионов - то это совсем другие расклады. Ты уверенно скатываешься к миксу 17го года и совка. Классовые противоречия никто не отменял, и те, кто заработал (неважно как) миллионы $$$, никогда не будут поняты теми, кто зарабатывает на несколько порядков меньше (тоже не важно по каким причинам). Это означает например, что фермер, нанявший пьянчуг из села на обработку своей земли, и сделавший на этом состояние (те самые миллионы, для примера), никогда не будет понят пьянчугами, и их единомышленниками. Так же само, если во дворе стоят 20 ланосов, и 1-2 крузака, то они враги. Не машины - люди, и любой "суд пролетарского большинства", с большой долей вероятности, как минимум примет решение о "перераспределении материальных благ". В чью пользу это вопрос тоже интересный, наверное официально "в пользу общины", а неофицильно,- в пользу наиболее инициативных особей этой самой общины, выступивших инициаторами "раскулачивания".
Мне почему-то кажется, что версия "дикого поля" в твоей интерпретации - это побег от реальности, т.е. нежелание и/или неумение находить общий язык с другими особями стада, вне зависимости от их статуса. Такое себе "отшельничество", или может даже разделение по "группам интересов", при достаточно активном нежелании подчиняться единым правилам, принятых для всех групп.
Это уже получается не государство, а относительно независимые группы, которые рано или поздно придут в устойчивое состояние противодействия друг другу, за ресурсы, сферы влияния, и прочие материальные блага.
Выживут ли они ? Если предположить что всего остального мира не существует, то да, конечно, выживут. Не все правда, но в результате такой первобытно-общинной организации, выживут сильнейшие. Эти самые сильнейшиен, поняв что разрозненными группами большой котел с супом не сваришь, начнут снова строить отношения между группами (или одной, которая останется по финалу), позволяющие путем распределения обязанностей, и контролем их исполнения, выполнять более сложные задачи, чем выпас скота, сбор урожая, или изготовление вышиванок.
Автомобиль, на котором ты ездишь,- это результат работы десятков тысяч людей, которые подчиняются в той или иной мере, так тобой любимым "дармоедам", выполняя определенную работу, результатами которой пользуются остальные. Если эту модель разрушить,- автомобиля не будет, а будет скорее всего телега, для изготовления которой не нужны сложные технологии, и достаточно нескольких специалистов своего дела. С остальным - тоже яйцо, вид в профиль. Да, не забудь, окружающий мир при этом не собирается отказываться от текущей модели построения и управления обществом, посему полностью абстрагироваться от оного неполучиться, и имея более развитые технологии, как результат коллективного труда многих людей, картина мира будет выглядеть как "индейцы с копьями против танков Абрамс".
В общем выходи из депресии, больше общайся с людьми (без оглядки на взгляды, и вероисповедание), и выздоравливай. Не забудь, что наиболее удачливые особи в цивилизованном мире - это те, кто умеет общаться и договариваться, а не строить бункеры.
