Сообщение, не относящиеся к теме

На выборах в Чернигове отработаны "грязные технологии", которые осенью будут использоваться уже в масштабах всей страны, экс-президент Украины Виктор Янукович в ходе заочного суда может много интересного рассказать о нынешней элите, а ситуация в стране, тем временем, выходит из-под контроля…

Об этом, подводя итоги уходящей недели, в интервью РИА Новости Украина рассказал директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.

Прошедшие на избирательном округе №205 в Чернигове довыборы в парламент назвали "самыми грязными в новейшей истории Украины", очень много было нарушений во время избирательной кампании. Значит ли это, что с такими же нарушениями пройдут и местные выборы в октябре?

– К сожалению, выборы в Чернигове могут стать дорожным указателем, ориентиром для тысяч местных кампаний, которые начнутся уже в сентябре. Если никто не будет наказан, то нас ожидает повторение Чернигова по всей территории Украины.

Это с одной стороны. С другой стороны, эти выборы (в Чернигове – ред.) достаточно сильно ударили по рейтингу власти, и они позволили партии "УКРОП" начать входить в оппозиционную нишу.

Вот такие результаты, которые мы получили.

Выборы показали, что правоохранительная система не работает, что государство не способно на сегодняшний день обеспечить демократические процедуры, власть деморализована.

Поэтому осенью нас ожидает, наверное, самая грязная в истории Украины масштабная избирательная кампания – потому что, к сожалению, не осталось предохранителей, которые могли бы этому помешать.

На этой неделе генеральный прокурор Украины Виктор Шокин объявил, что начата процедура заочного осуждения экс-президента Виктора Януковича и ряда других лиц. Это какой-то новый этап борьбы новой власти с предшественниками? Какие перспективы имеет такой процесс?

– Я думаю, это чистой воды пиар Генеральной прокуратуры, потому что, в то же время, ГПУ стала срочно отказываться от возможности допросить Януковича по Skype, а адвокаты экс-президента заявили, что он готов дать показания в режиме видеоконференции…

Так что это чистый пиар, обусловленный несколькими факторами. Первый фактор: внутри Генпрокуратуры нарастает конкуренция за должность генерального прокурора между Владимиром Гузырем и Давидом Сакварелидзе.

Пока ситуативно Сакварелидзе победил (первый замгенпрокурора Гузырь подал в отставку – ред.), но Гузырь – это команда Шокина и команда Порошенко.

Соответственно, следующей целью Сакварелидзе может стать и сам Шокин.

И Шокину надо срочно что-то делать, чтобы исправлять свой имидж. Два его предшественника – Мохницкий и Ярема — были уволены не потому, что они были плохими генеральными прокурорами, они ничем не отличались от предидущих и последующих.

Они просто проиграли информационную борьбу. И их негативный имидж бросал тень уже и на президента.

И сейчас конфликт между Сакварелидзе и Гузырем начал "демонтировать" Шокина, тот начал проигрывать информационную борьбу. Поэтому мы видим такое количество пиар-действий со стороны ГПУ – потому что шатается кресло (под Шокиным – ред.) внутри, шатается кресло извне, в парламенте собирают подписи за его отставку.

Очевидно ухудшились отношения с президентом, который вынужден был сам лично вмешиваться в этот конфликт, разводить стороны по углам ринга.

И вот поэтому генпрокурор таким образом пытается защититься, запуская разного рода резонансные дела, которые не подготовлены… Мы знаем, что даже Интерпол будто бы снял Януковича с розыска, так как не уверен, что его преследуют по экономическим, а не по политическим мотивам.

Думаю, что это дело лишено в ближайшее время какой-либо судебной перспективы.

Хотя, лично я очень хотел бы, чтобы это дело попало в суд, чтобы Янукович и его окружение дали показания в открытом режиме. Это дело могло бы стать своего рода очищением украинской системы, потому что Янукович может очень много рассказать о тех процессах, которые шли во время Майдана и о вовлеченности в эти процессы многих представителей нынешней элиты, в том числе президента, премьер-министра и многих других.

Совет Безопасности ООН не смог принять решения о создании международного трибунала по делу сбитого над Донбассом "Боинга". И сейчас в Киеве высказываются даже требования лишить Россию права вето, даже – исключить Россию из СБ ООН… Но почему Украина и некоторые другие страны так настаивают на создании трибунала, если расследование еще не завершено?

– Тут есть разные подходы. Украина и ее западные партнеры считают, что расследование завершено, создана достаточная фактологическая база для рассмотрения ее в судебном процессе.

Россия считает, что расследование не завершено и его надо продолжать. Поэтому было два проекта резолюции, одно – российское – еще даже не рассматривали, второй проект вчера заветировала Россия.

Думаю, это, прежде всего, на данный момент – политическая и информационная борьба. Все же это вето в Совбезе ООН негативно отражается на международном имидже России, и у многих стран эта позиция вызывает недоверие.

Поэтому я уверен, что Украина и ее западные партнеры будут регулярно писать такие резолюции, вынуждая Россию их ветировать, и на этом фоне продолжать разговор о продолжении и расширении санкций, о вовлечении других государств.

Словом, будут вести такую информационную борьбу с Россией.