Ivansusanin писал(а):
mafik внимательно: были выбиты с огневых позиций. Выходит что снайпер находился примерно в одном месте где и обычные стрелки.
с чего вы так решили? Огневая позиция снайпера зависит прежде всего от поставленной ему задачи, но мало когда она совпадает с основной позицией групы, хотя если группа перемещается в тыл врага то возможна.
В вовремя КТО в Чечне был такой журнал , помойму "солдат удачи" и там участники боевых действий описывали свои истории с поля боя.
Там описывалась стратегия "выманивания" снайпера боевиков , контргайку кой работе. Так вот снайпер проближался к позиции предполагаемого противника на растояние до 100-150 метров и занимал позицию с ВСС (бесшумный винторез), а второй снайпер с
СВД занимал позицию в 600-800 метров.
Когда СВД начинала работать , то ждали "контрснайпера" боевиков, который делал выстрел в сторону СВД, а в этот момент с позиции 100-150 метров из Винторез, засекался "контрснайпер" и "гасился".
Так что ситуации могут быть разные.
Винторез хоть и считается снайперской винтовкой и не имеит шума, но "работа" эффективная по головной цели это всеголишь 100 -150 метров.
Да и вот ситуация с Ерофеевым у которого был изъята снайперская винтовка "Винторез" , когда они вышли в составе ДРГ на место дислокации Пугачева и убили его, обнаружив себя.
Ivansusanin писал(а):
В таком случае наши ВСУ должны были пойти в атаку и только после этого обнаружить там тело снайпера, соответственно наши бойцы должны были продвинутся вперед в этой точке минимум на 500м.
В таком случае ничего не значит, так как мы не знаем подробностей вовсе. Ни задач снайпера, ни его позиций , вобще ни чего, незнаем,поэтому особо рассуждать тут неочем вовсе.
Но ставить под сомнение этот факт, нельзя, потому как гипотетически это возможно 100%.
Вход
FAQ
Поиск
Вы ведь умный человек !!!???
