Откуда мне знать? Скиньте мне материалы для изучения вопроса. Вечером отвечу.

Нет. Если населению будет дешевле употреблять импортную продукцию, чем свою - дотации не нужны.
Если государство выпускает качественную продукцию - можно и дотировать, НО для увеличения качества/объема, а не для
покрытия убытков. Если начинается спад качества/прибыли - дотация прекращается. Но лично я за полное отсутствие дотаций. Apple никто не дотирует.

Конченый придурок. Это сокращает расходы, а не увеличивает доходы. Идиот блять и популист. Слушать Яценюка = гарантированная нищета в будущем.

_________________
«Первое правило бизнеса — защищайте свои инвестиции», — этикет банкира, 1775 г.
«Войны нельзя избежать, её можно лишь отсрочить к выгоде вашего противника», — Никколо Макьявелли, 1502 г.

мне не нравится что у балашова нет прогрессии и дифференциации.
купил 100 домов, продал сто, - 5% заплати.
купил 1000 домов, продал 1000, - 10% заплати.
так как это будет заставлять тебя не стремится к такому.
и даст шанс другим людям тоже торговать, так как по 10% будет не выгодно твоим клиентам.
это будет ограничивать торговые сети, которые не смогут диктовать условия производителям.
то есть будут рабочие места, и это лучше чем то что люди будут сидеть в исполкомах пенс фондах и ваще ничо не делать
С другой стороны, если строишь дома, а не перепродаешь, то почему бы для больниц и жылых домов несделать налог 1%, вообще без прогресии.
а если строишь бизнес центры то 5% но с прогрессией, что бы не ты один себе милиарды оттяпал, а 1000 человек по миллиону

вот такой социализм

а если тебе бабла не хватает накопить что бы ракету построить, так для этого должно быть инвестиционное финансирование, под малый процент (или большой, но в соответствии с эконом политикой)

в общем ключевой момент договорится что личные траты на себя у бедного и милиардера, не могут отличатся более чем в 5 раз, то есть милиардер может покупать тока маленкие яхты, а бабло может тратить тока на общественно полезное чото
может купить большой корабль, тогда придется организовавать отдых для всех сотрудников
мусора могут приходить опрашивать "а вы катаетесь на яхте один раз в год?" если да ну и норм

_________________
Знание - сила, незнание - рабочая сила.

продажа наркоты, заказные убийсвта, разборка на органы, даже в чужой стране, ничо страшного?

_________________
Знание - сила, незнание - рабочая сила.

тут даже и не поспоришь.
Ну а сэкономить и пополнить бюджет можно еще на генералах, посадив их за решетку и конфисковав имущество

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...

я не уточнил, но имел ввиду одноразовый налог на дом, если купил и не заплатил откуда бабло какя разница офиц ты работаешь или нет,
а например при покупке, если передали родители, то без налога, родители типа заплатили, хотя ты прибыль получил, может и стоит одноразовый небольшой налог, а то и большой, хз

зы

в штатах, если не ошибаюсь, если не платиш налог за землю или дом, распродают, пофиг что собственность.

кстати, если не путаю, на западе, во всяком случае в какое то время, щас не понмю где, был закон что если не работает, то не твое, по моему в англии или германии, на заре развития механических машин

_________________
Знание - сила, незнание - рабочая сила.

единый налог был, 5% устраивает, был бы доход в 100 тыс уе, устраивал бы и 50%
щас система - "пошли все нафик я в крыму с рашкой никаких договоров не заключал никому ничо неплачу пока не достают"

_________________
Знание - сила, незнание - рабочая сила.

Ну что это за сравнения хрена с пальцем. Вам 12 лет? При чём здесь уголовщина. У вас в голове только такие способы заработка?
Докажете факт торговли наркотой - сажайте в тюрьму. Какие проблемы.
****************************************************************************************
Нет ничего губительнее для населения страны, чем социализм и "прогрессивное налогооблажение".
Если обложить мирового лидера высоким налогом - для него пропадет стимул выпускать продукцию для мирового рынка, государство
недополучит налоги с оборота и в итоге государство ждет неминуемый крах.
То, что вы описываете, vladimirkhar, это самый настоящий Ленинизм.
Чем ниже налоги - тем богаче компания
Чем богаче компания - тем больше денег в бюджете
Чем богаче население - тем оно более морально. Это аксиома.
США хотела обложить дополнительным налогом майкрософт в 2001. Гейтс сказал, что в таком случае он переведет всю корпорацию в Канаду,
ибо им там уже предложили бесплатные помещения и более выгодный условия.
Правительство США заткнулось навсегда. Еще пример - Франция со своим налогом в 70% и Жерар Де Пардье.
Миллионеры переводят свои капиталы в Германию и другие более выгодные места. Капиталы текут туда, где выгодней.
Эту тенденцию не изменить.
Читайте "Атлант расправит плечи".

_________________
«Первое правило бизнеса — защищайте свои инвестиции», — этикет банкира, 1775 г.
«Войны нельзя избежать, её можно лишь отсрочить к выгоде вашего противника», — Никколо Макьявелли, 1502 г.

есть еще причины дотаций
недопущения снижения уровня развития - технического медицинского образовательного
стратегические - военная, продовольственная, лекарственная, безопасность, недопущение снижения популяции

нужно определится что для нас ценно, развлекаться, иметь кучу вещей, вкусно кушать, много кушать, иметь большую территорию, иметь много правнуков (го в религию например китайскую индийскую мусульманскую), иметь не только много правнуков, но сильных умных и здоровых, балдеть от наркоты, ничо не делать сидеть на пальме.

необходимо понять, что бы иметь танк, нужен завод, не только танков но и тракторов и грузовиков, хотя бы для того что бы денежную нагрузку распределить с танков

и так по ЛЮБОМУ высоко технологичному продукту, потому необходимы рынки сбыта, потому рашка и хочет со всеми объединятся, а не только ради ресурсов минеральных и человеческих, потому и китай торгует со всеми и развивает производство, потому как нагрузкой делится со всеми странами импортерами

я против того что бы у нас не было наших танков, пусть даже и средненьких
штатам/рашке/китаю, не хочется делится своими рынками вооружений что бы украине было дешевле содержать технологию создания танков, потому приходится самим спонсировать

депутатам зп урезать, не помешает, солдатам мож больше достанется

_________________
Знание - сила, незнание - рабочая сила.

а Вы никогда не интересовались почему 5%, а не 17%, как у обычного рабочего?

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...

все таки не вижу почему

ну я ж говорю стремление к социализму, но доходить до крайностей незачем, вернее даже вредно
я за то что бы народ был свободным, но что бы не было крайностей, как раз и прогрессия, а что государство что бы только диференциацией и банковским % могло вмешиваться в экономику

это не так,
чем больше оборот, тем больше пользы, пофик на бюджет.
чем больше оборот, тем больше налог, тем больше бюджет
но смысл даже не в количестве бабла в бюджете, а сколько % не бедных горожан, пусть хоть 0 бабла в бюджете, если горожане могут сами себя кормить/лечить/учить/производить то и супер
нет никакого толка если у била гейтса милиард, а милион горожан при этом голодны и в бюджете триллион валяется или пилиться

_________________
Знание - сила, незнание - рабочая сила.

я давно пару раз пробовал читать, не пошло, мож настроения не было или уставший был или не мой текст

_________________
Знание - сила, незнание - рабочая сила.

интересно почему, в моем случае мож потому что приходила валюта? если чото знаешь про это, скажи интересно.

у нас с рабочим еще доп налог есть, который все платят, НДС, двойное налогообложение какое то

_________________
Знание - сила, незнание - рабочая сила.

Я кому писал выше? Еще раз повторяю - уровень развития толкает только конкуренция, погоня за прибылью
и страх, страх потерять лидирующие позиции на рынке, страх быть банкротом. ВСЁ! Больше стимулов нет.
Я уже дважды приводил пример, когда компания дотировала низы, когда у школьника отбирали карманные деньги.
Если деньги незаслуженно капают сверху - пропадает стимул шевелиться.
Какова длинна вашей памяти?

Какой еще популяции? Человеческой? Люди уезжают туда, где лучше жить. Сделайте страну богатой - люди отсюда не то, что не захотят уезжать, а буду ехать из других стран, переезжать целыми корпорациями.
А "недопущение" звучит, как "контроль". Слово "контроль" выбросьте из головы и не вспоминайте.

Балдеть от наркоты и ничего не делать на пальме - это слишком дорогое удовольствие. Что для нас ценно? :

Цель в жизни каждый для себя выбирает сам, но если он не может купить себе еду и не ходил по магазинам и не трахался годами - вряд ли он станет писателем или создаст новый айфон или майкрософт. Цель государства - создать условия для зарабатывания денег и удовлетворения базовых потребностей.

Какие еще танки? Если ВВП - несколько триллионов долларов - закупите абрамсов, истребители Тайфун у нато и забудьте про эту армию. НАТО тратит по 500млрд лишь для создания одного нового истребителя, при том что они и так являются самыми технологически продвинутыми производителями оружия. Нам что тратить триллионы долларов, чтобы харьковчане придумали новый танк и перестроили себе завод? Хватит бред нести.

_________________
«Первое правило бизнеса — защищайте свои инвестиции», — этикет банкира, 1775 г.
«Войны нельзя избежать, её можно лишь отсрочить к выгоде вашего противника», — Никколо Макьявелли, 1502 г.

Есть аудио вариант на EX.UA

_________________
«Первое правило бизнеса — защищайте свои инвестиции», — этикет банкира, 1775 г.
«Войны нельзя избежать, её можно лишь отсрочить к выгоде вашего противника», — Никколо Макьявелли, 1502 г.