4 ввести контроль на расходы
есть дом, машина но нет дохода - плати налог на имущество/расходы
5 Прогрессивное налогообложение, дифференциальное. а не фиксированное по типу 5/10, с отступными порядка 500$ на одного человека в семье

_________________
Знание - сила, незнание - рабочая сила.

Кому они нужны? Ахметову? И как это вяжется с :

----------------------------------------------------------------------------------------

Ага, узнаю вас, товарищ Азаров. Может еще про пятилетку вспомните? Государство никогда не должно указывать и регулировать
бизнес. Чем больше государство в бизнесе - тем меньше прибыли. Это самый главным тормоз развития.
Дайте полную свободу и люди сами найдут самое прибыльное занятие.

Бред из той же оперы. Если есть монополист - это значит, что рынок не способен произвести на данный момент лучший продукт или услугу. За последние 50 лет в США обанкротились десятки компаний, мировых лидеров, монополистов, потому что государство не вмешивалось и позволяло вытеснять и конкурировать. Простой пример: IBM и Microsoft. Если в стране с низкими экономическими барьерами есть монополист - это не значит, что он вечен, что он царь и Бог. Начните его вытеснять.
Читайте Айн Рэнд "Атлант расправил плечи". Зачитаетесь. Там как раз про роковую роль государства в экономике без барьеров.

_________________
«Первое правило бизнеса — защищайте свои инвестиции», — этикет банкира, 1775 г.
«Войны нельзя избежать, её можно лишь отсрочить к выгоде вашего противника», — Никколо Макьявелли, 1502 г.

молоко
вероятно еще мясо

кста, если повышать налог, появляется стимул для конкуренции и усовершенствования продукции?

_________________
Знание - сила, незнание - рабочая сила.

это пункт 3 в моем спискеЗачем? Зачем наказывать человека за то, что умеет заработать больше чем кто-то другой (почему человек который трудится 18 часов в сутки должен платить больше налога чем тот, который трудится 8 часов?)?

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...

3. Ужесточить контроль и наказание за скрытие доходов. (вообще я имею в виду не налог с дохода, а с прибыли, извеняюсь, считаю нужен налог только с прибыли=выручка-затраты, не с дохода = выручка)
это не то же самое что контроль за расходами.
формально есть дом, мусор / налоговик приходит, говорят откуда взял деньги, плати налоги!?
ему в ответ- пшел нафик, я насосала/любовник подарил, всю жизнь копил, сам построил, докажи что это я не на зарплату купил?
а так, есть дом, плати налог, пох на доходы (прибыль, а не доход, сори), отдельно налог на доходы (прибыль), отдельно на расходы


грубо - потому что еще будет работать один человек, который будет кормить свою семью

_________________
Знание - сила, незнание - рабочая сила.

Никаких дотаций, НИКАКИХ. Упраздните министерство аграрной политики и ихние регулирования фермеры вам вырастят такие культуры по такой дешевой цене, что вся Европа и Китай отожрет большие хари.
Зачем запрет на импорт эл оборудования? Чтобы покупали ваше? Если Китай выпускает то же самое оборудование втрое дешевле и втрое лучше - я куплю у Китая и сэкономлю. Почему я должен вам платить за плохой продукт?

А улучшаться нужно затем, чтобы зарабатывать больше, чем конкурент. А если вы считаете, что победить конкурента можно только баблом - вы весьма недалекий человек. Стив Джобс не выкупал нокию и самсунг - он просто придумал новый продукт, лучший чем у конкурентов и заработал баснословные деньги.

Этот налог пропагандирует принцип: "чем больше тратишь денег - тем хуже".

А сейчас какое?


Это, блин, не дифференциальное?

Вы что, издеваетесь?

Ага, и продолжите курить то говно, которое крутят в Прилуках, а не табак. Ездил в Эмираты, курил там ихний Мальборо.
По сравнению с нашим - пиздец непросветный.[/quote]

Да, про это забыл, признаюсь. Я имел в виду, не с/х продукцию, не продукты питания.

Появляется стимул бросить этот бизнес в том месте, где ввели этот налог или начать новый, где можно скрыть налоги.
Если у вас в школе один и тот же старшеклассник отбирает деньги - у вас появляется стимул носить с собой больше денег?
Нет, у вас появляется стимул начистить ему ебало.

_________________
«Первое правило бизнеса — защищайте свои инвестиции», — этикет банкира, 1775 г.
«Войны нельзя избежать, её можно лишь отсрочить к выгоде вашего противника», — Никколо Макьявелли, 1502 г.

это неправильно и ни к чему хорошему не приведет
это фактически то, что предлагает Балашов - 5 с покупки и 10 с дохода

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...

не для этого, а для того что бы миллиардеры тратили бабло, на большее кол во людей, что бы не было 90% безденежных, что бы богатые думали кому бы всучить бабло, пусть хоть бедный и необразованный возьмет, лишь бы хоть какая то польза была, потому говорю дифференциальный налог на прибыль.
то есть дорогую легковую машину/самолет СЕБЕ купить - налог от 5% до 99%, а в фирму грузовик/транспортный самолет купить - налог от 0 до 5%
смысл в том что бы считать, что никто не может быть более эффективен чем другой, более чем ну скажем в 5 раз.
да грузчику что бы начертить схему самолета надо не ленится и 5 лет отучится, и не всякий на то согласится,
с другой стороны время жизни у всех примерно одинаково, почему один человек, должен получать меньше чем другой?
да я знаю что начинающий специалист от опытного может отличатся по эффективности более чем в 5 раз, но с чисто социальной точкой зрения, думаю надо как в западных странах - децильный коэффициент не выше 5

_________________
Знание - сила, незнание - рабочая сила.

Наказание за скрытие налогов - это одно, но наказания за скрытие доходов - это совсем другое.
Пусть зарабатывает, где угодно, лишь бы платил налоги и тратил деньги, стимулируя экономику.

Ну и что это за фигня? Как он платить будет, если у него нет доходов? Или вы машину/дом отберете у него за это?
Это противоречит многим международным НПА. Нельзя забирать имущество за то, что он не работает.
Поверьте, если человек увидит, что все вокруг зарабатывают деньги, как хотят - он сам побежит зарабатывать.
Социум запрограммирует его на это.

_________________
«Первое правило бизнеса — защищайте свои инвестиции», — этикет банкира, 1775 г.
«Войны нельзя избежать, её можно лишь отсрочить к выгоде вашего противника», — Никколо Макьявелли, 1502 г.

в штатах на законодательном уровне, существует запрет на высоковольтные автоматические выключатели и другое оборудование
зачем это им?

_________________
Знание - сила, незнание - рабочая сила.

так зачем штаты запрет ввели?

_________________
Знание - сила, незнание - рабочая сила.

так всетаки дотации не настолько плохи и ненужны, если найти правильный подход?

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...

да все кроется в деталях, у меня 3я група чп
но я считаю это не дифференциальным и не прогрессивным
это долгое обсуждение

_________________
Знание - сила, незнание - рабочая сила.

уже лучше, но мало - нужно дифференциировать з/п, чтобы министр не получал в 15-20 раз больше своего самого низкооплачиваемого подчиненного (если служащий в глубинке полачает 1000, то министр должен получать максимум 5000)
какая система?

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...