lartuk писал(а):
alekshapovalov писал(а):
этот боевик за свою "карьеру" убил множество простых гражданских...
Полагаю что ватники не восторге от ИГИЛА только из-за страха что игиловцы будут применять всю жестокость к ватникам без всякого разговора. Ватник хорошо себя чувствует, уверен в себе и позволяет себе проявлять агрессивность только когда другие толерантны к нему.
ISIS воюет и убивает в "своей системе ценности", и в "своей системе координат". То, что в настоящее время у Украины и ISIS общая беда - рашкостан, вовсе не делает нас союзниками. Да, война ISIS (надеюсь не с добровольческой армией Сирии) ослабляет силы рашкостана, не давая ему возможности "переключиться" на Украину. И это хорошо.
Плохо то, что ISIS это в том числе и враги Украины, т.к. их целью (декларируемой), является установление всемирного халифата, и истребление или рабство для "неверных". И да, в своих войнах они действуют с максимальной жестокостью, с целью деморализовать противника. Если ты мусульманин, и придерживаешься "их" традиций, то риск того, что тебя обезглавят или раздавят танком уменьшается, но не исчезает. Если же ты не приверженец этой ветки религии, то твоя жизнь в глазах "истинных радикальных мусульман" ничего не стоит, и убить тебя, твоих детей, и твою родню, причем с извлечением максимальной выгоды, не задумываясь над "методами" - дело угодное аллаху. Так они считают. ISIS имеет колоссальное преимущество как над рашкостанскими, так и над Украинскими ВС, т.к. они себя в методах и средствах практически не ограничивают. Ценность жизни в "их системе координат" гораздо ниже чем у "белых людей". Да, победить их можно за счет технического превосхлдства, но только "живой силой" - возможно, но это будет крайне серьезная мясорубка, с огромным количеством жертв.
Ну а те отдельные "ошибки природы", которые считают что "нам бы так" (как ISIS, "их" методы), по моему мнению, должны получить то, что сейчас получили жители даунбасов и лугандонов, когда вопили "путин введи войска". Вместе с семьями и родственниками. По "методике" ISIS, при всеобщем обдобрении, и это не должно коснуться остальной, "вменяемой" части общества.