Затраты бизнеса постоянно растут, при этом доходность - падает

его стоит высер про вышки,вершина украли 150млн дол на каждой вышке-ОНИ ЖЕ ДАДУТ ГАЗ!!!А если бы не украли,тогда б вышки не смогли бы работать....

Откуда инфа что украли? Где-то кто-то нашел похожие вышки за 150 млн и решил что украли. Неизвестно на каких условия куплена (может например в длительную рассрочку) в какой комплектации и т.д. Даже если украли - оранжевые просто крали. Результат работы голубых вот http://censor.net.ua/news/229068/vtoray ... _v_ukrainu вышки уже готовятся бурить а результат оранжевых - курс бакса 10 и выше, цена на газ самая высокая в мире и т.д.

И почему прокуратура Литвы возбудила уголовное дело против фирмы?

Про курс бакса смешно.

АНДРІЙ КОКОТЮХА
Письменник, журналіст

Українці поки що самі не бачать альтернативи корупції

Новина про те, що в Україні один із найвищих індексів корупції, не здивувала нас та застала зненацька. Цей факт констатується не вперше. З року в рік відкриті джерела публікують дані, згідно яких самі українці зізнаються, – хабарі давали бодай раз у житті. А майже половина дорослого населення країни готова змиритися з цим та корумпувати чиновників регулярно.
Не менш регулярно нас закликають подолати корупцію знизу, тобто – спільно відмовитися давати хабарі. Серед авторів таких гасел з'являються навіть такі одіозні постаті, як народний депутат Володимир Ландік, тато того самого Романа, котрий прославився побиттям дівчини в луганському ресторані.
Хоча при бажанні можна легко знайти в тих самих відкритих джерелах інформацію, оприлюднену, хай і не підтверджену та не спростовану водночас, що родина Ландіків намагалася "рєшить вопрос" із слідчими органами, коли знахабнілого від безкарності мажора таки затримали. Тобто, закликаючи не давати хабарі інспекторам ДАІ, той самий Ландік-старший запросто готовий був корумпувати всіх, від кого залежить вихід сина на волю та закриття порушеної проти нього справи.

Та говорячи про тотальну корупцію, можна мати на увазі абсолютно різні її прояви.
Захід, відзначаючи індекс українського хабарництва на рівні "бананових республік", натякає на непрозорість ведення великого бізнесу та закриту інформацію про тендери. Скажімо, певний олігарх заслав певному впливовому чиновнику в певне міністерство певну суму грошей, аби той вирішив певне питання на його користь. При цьому чиновник за ці ж гроші мусить докласти максимуму зусиль, аби це питання не вирішив на свою користь конкурент олігарха – причому не у відкритій чесній прозорій боротьбі, а в той же спосіб. А якщо хочеш відкрити бізнес в Україні, мусиш постійно платити купі інстанцій та інституцій, включно з міліцією.
Але пересічні громадяни України дають зовсім інші хабарі. Так вони вирішують питання, котрі до великого бізнесу не мають жодного відношення. І ось якщо подолати цю повсякденну корупцію, незаконні фінансові стосунки олігархів із чиновниками зведуться до тих самих 5%, котрі визначають індекс корупції в цивілізованіших країнах.

Далі буде кілька прикладів, котрі підтвердять: не дати хабар в Україні означатиме не вирішити свою проблему.
Отже, не так давно мешканка нашого під'їзду, котра стоїть на обліку в психіатричному диспансері, пригодувала біля квартири двох цуценят. Разом із ними в квартирі вона не жила, тож бродячі собаки окупували під'їзд, не просто лякаючи дітей, а й порушуючи всі санітарні норми. З цього приводу представники санстанції склали відповідний акт. І пояснили: тепер для того, аби цих собак вивезти, треба звернутися в ЖЕК. Виявляється, комунальникам виділяють із бюджету міста кошти на вивезення бродячих собак до відповідних притулків. Але для виклику відповідної комунальної служби, котра теж існує за бюджетні кошти, написати заяву мусять не мешканці, а саме керівництво ЖЕКу. Не треба зайвий раз пояснювати, як освоюються "собачі" гроші.
У ЖЕКу натякнули: якщо дати певну суму певній людині, то вона державну "собачу" службу викличе. Якщо ж цього не зробити, на собак та акти санстанції просто ніхто не звертатиме уваги. Інший спосіб вирішити проблему – викликати комерційну службу. Але в такому разі я сам як мешканець мушу заплатити власні 2 тисячі гривень. При цьому не даючи хабарі чиновникам, а лише оплачуючи послугу з власної кишені.

Зіштовхнувся також із практикою прибирання під'їздів. Виявляється, двірники повинні робити вологе прибирання раз на тиждень. На це закладені кошти, котрі мусять капати до їхньої платні. Реальна практика – ми самі наймаємо людину, котра робить ту роботу, за виконання якої хтось регулярно пиляє кошти. Вони можуть бути невеличкими, але якщо додати до них "собачі" чи ще якісь, вийде копієчка до копієчки. Коли ж ми хотіли стимулювати матеріально не випадкову людину, а двірника, керівництво ЖЕКу заборонило йому брати хабарі з людей. Отже, далі прибирати лише на папері. Адже довести, що не прибирається, неможливо – для цього треба просто допустити свинюшник та продемонструвати його.
Ще один приклад "низової", найпоширенішої корупції. Мене із другом суботнього ранку на хлібному місці траси зупинив інспектор ДАІ. Поки друг пішов "вирішувати питання", я сидів та слухав радіо. В якійсь момент мені здалося – все це триває довго. Вийшовши з машини, я підійшов до даішної, з багатозначним виглядом виймаючи на ходу журналістське посвідчення та телефон. Це дивним чином збільшило суму хабаря, котрий отримав інспектор, у чотири рази: виявляється, вони вже "домовилися" за 50 гривень, та моя спроба втрутитися і запитати, в чому, власне, справа, лише розлютила даїшника.

Як у таких випадках не давати хабара, коли вся схема спілкування громадянина з держслужбовцем заточена саме на хабарницькій схемі. І як подолати знизу ту корупцію, котра реально заважає жити нам із вами, а не представникам різних видів бізнесу?

В среду, 9 января на заседании Кабмина планируется рассмотреть и принять эпохальное постановление.
Оно позволит государству видеть каждую операцию, которая оформляется через кассу в магазине.
Имеется в виду постановление "О внесении изменений в пункт 21 требований относительно реализации фискальных функций регистраторами расчетных операций для разных сфер применения".
Требования, утвержденные постановлением Кабмина №199 в далеком 2002 году, планируется дополнить всего одним абзацем, но зато каким!
К любому расчетно-кассовому аппарату предлагается добавить "модуль безпеки, що згідно з технологією, розробленою Національним банком, забезпечує здійснення контролю відсутності спотворення або знищення даних про проведені розрахункові операції для реєстратора, що створює контрольну стрічку в електронній формі".
Эта формулировка дает сразу несколько важных пониманий.
Первое - идея исходит из Нацбанка, которым до недавних пор руководил нынешний первый вице-премьер Сергей Арбузов. То, что идея оснастить каждую кассу специальным пересылочным модулем исходит от Арбузова, подтверждают также источники ЭП в правительстве.
Странно, что модуль разработала не СБУ, которая отвечает за криптографию и прочие подобные вещи. Вероятно, сыграла роль близость Арбузова к "Семье".
Второе - специально добавленное устройство будет накапливать абсолютно всю информацию о проведенных операциях.
Есть и третий момент, о котором в дополнительной строчке постановления ничего не говорится. Собранная информация будет пересылаться в специальное хранилище данных. Просто третий момент регламентируется иными документами.
С 2013 года все субъекты хозяйствования, использующие регистраторы расчетных операций - РРО, обязаны передавать налоговым органам информацию об объеме расчетных операций или об объеме операций по купле-продаже валюты в электронном виде.
Таким образом, в Украине возникнет мощный массив данных, в котором будет храниться информация о каждой операции по продаже товара или услуги. Если же граждане будут рассчитываться банковской карточкой, в руки налоговой - теперь Миндоходов - будет попадать и эта информация.
Также - внимание! - с 2013 года Миндоходов будет получать информацию о каждой операции обмена валют. В 2012 году эти сделки еще подпадали под разряд банковской тайны и хранились в архивах дня банков. Теперь огромной части банковской тайны не существует.
Только представьте, что это будет за массив данных! Воистину, авторы постановления замахнулись на огромную власть.
Если постановление будет принято, Нацбанк и Миндоходов "окучат" владельцев сразу всех работающих РРО в Украине. Официальных данных о количестве работающих в Украине РРО нет. Точнее, она есть, но ГНСУ ею не делится. По мнению экспертов их количество составляет около 500 тыс.
Соответственно, на каждый из полумиллиона аппаратов после принятия постановления надо будет приобрести и установить "модуль безпеки".
Даже если предположить, что стоить он будет по-божески, скажем, 100-200 грн, выходит, что кто-то мгновенно заработает на продаже модулей 50-100 млн грн.
Кто будет продавать модули, в постановлении, разумеется, не указывается. Однако есть уверенность, что к технологиям НБУ сумеет получить доступ только человек, контролирующий работу банка.
Некое шестое чувство подсказывает, что этот таинственный "кто-то" будет иметь самое непосредственное отношение к Сергею Арбузову и Нацбанку. Даже если в перечне продавцов потом будут числиться 10 или 100 компаний.
Это не единственный канал доходов, который, вероятно, будет подконтролен Арбузову. Есть еще постоянный заработок, который НБУ будет получать вследствие реализации идеи пересылки отчетности от расчетно-кассовых аппаратов.
Отчетность будет пересылаться не по электронной почте, а "по проводным или беспроводным каналам связи на базе технологии, разработанной Национальным банком и согласованной с Государственной налоговой службой".
Вполне возможно, что пересылка отчетности будет интегрирована с системой электронных платежей (СЭП) Нацбанка. А может, при НБУ будет создано некое ООО, которое станет пропускать через себя информационные потоки.
Почему информация должна передаваться налоговикам по технологии, разработанной именно НБУ, а не, скажем, Нацкомсвязи или СБУ? Это еще один риторический вопрос.
Можно не сомневаться: о бесплатном использовании технологии НБУ речь не идет. Какой будет абонплата за ее использование, а соответственно, и объем постоянного дохода организаторов этой схемы, пока остается только догадываться.
Впрочем, может случиться чудо, и пересылка для торговых точек будет бесплатной. Гораздо легче не собирать деньги со всей страны, а прописать специальную строчку расходов в госбюджете. Ведь сумела же налоговая в 2012 году выдавать бесплатные цифровые ключи для подписания отчетности.
В пояснительной записке к проекту постановления авторы заявляют: "Проект постановления не требует дополнительных расходов государственного и местных бюджетов, налогоплательщиков, граждан". И после этого документ с легкостью проходит согласование в различных ведомствах, включая Минюст.
Однако главное, конечно, не доходы, а контроль над информацией. Представьте, что будет создано хранилище данных, которое содержит расчетно-кассовые операции любой торговой точки в Украине.
Что это за власть, и кому она достанется?
Господину Арбузову?
А зачем она ему?

Их предприятия работают, приносят прибыль собственникам, зарплату рабочим, налоги стране.

http://data.worldbank.org/indicator/NY.GNP.PCAP.PP.CD
Country name 2008 2009 2010 2011
Ukraine 7,250 6,210 6,580 7,040
По паритету покупательной способности мы уже вышле на уровень выше чем в докризисный период. Обратите внимание на источник Против него ничего то и не скажешь

Так куди ми там вийшли?

Арбузов збере досьє на всі торгові точки

При такой з/п Египет можно рассматривать только на картинках и в кино.

Это практически во всем мире. Но везде налоги повышают а у нас понижают. В США например одна волна повышений налогов прошла на днях и до весны готовится очередная.
Почитайте чего Депарьдье с Франции в Бельгию свалил - там налоги на прибыль повысили.

При 5к грязными? Сейчас Шарм 5* AI+напитки от 700$ на двоих

KotykPетooh
мужикам "чмоки" тут про анал, а ти кісапетух дійсно меншинство...