Ублюдки у власти...всех несогласных пытаются запугать...ещё и куча народа пострадала.

КАРНАВАЛЬНАЯ НОЧЬ-2012

31.12.2012 2:15 |
«Висит! Висит Огурцов! В лифте, между третьим и вторым этажом!» Электромеханик, победивший в себе страх (а ведь вначале грустно шептал: «мне-то достанется. От начальства»), не может скрыть радости маленькой победы, и народ, хоть ненадолго избавившийся от Овоща (а что, разве огурец – не овощ?), аплодирует и начинает устраивать свою жизнь именно так, как следует. Хорошо, кстати, смотрится растерянная физиономия начальства за решеткой, пусть это всего лишь решетка заблокированного лифта. Комично выглядят попытки верной секретарши Тоси подкормить застрявшего, хотя в данном случае удается просунуть маленькие кусочки, а не полновесную, привычную «самому», пайку. Кстати, перепуганная сомнительным положением хозяина обслуга — румяностью, пухлощекостью и преданностью взгляда как-то напоминает лик коммуниста Александра Голуба…

Но Овощ – за решеткой не остается даже в оптимистическом кино. Огурцов выбирается из лифта, и отправляется продолжать пакостить. И в нашей «серии», да простит меня великий Рязанов, все происходит грустнее, чем в комедии. Ансамбль «пенсии и пляски» («виноват, простите, песни и пляски») не отстранен от выступления, а напротив, разворачивает его донельзя. И клоунов мы вынуждены «заслушать». А Леночка Крылова – в тюрьме. А не в сверкании доброго праздника, который возможен, если преодолевая трудности, сделать и отстоять его собственноручно. Но это не значит, что мы должны телепультом, так называемой «ленивкой», щелкнуть кнопку, выключающую оптимизм. Потому что и вправду – «но бывает, что минута все меняет очень круто, все меняет раз и навсегда…»

Янук-Овощ – Огурцович и впрямь, со всем своим режимом, на стыке уходящего 2012-го и наступающего 2013-го «завис». Между этажей. Невозможностью существования страны в нынешнем экономическом, внутриполитическом и геополитическом состоянии – и шкурной необходимостью удержаться при власти, несмотря на создавшееся положение. Меж попыткой играть с Кремлем в наперстки (при этом все же отдавая привлекательные куски украинской экономики «старшему брату») – и лживой гримировкой физиономии под европеизированного реформатора, для показа цивилизованному миру. Между потугами выстроить полицейское государство, где власть крепко зажата в одних-единственных руках, а оппозиция и народ воистину безмолвствуют – и полуиспуганными словами о необходимости компромисса и сотрудничества, болтовней о готовности к подобному пути и открытости. Между желанием ускорить набивание карманов Семьи тем, что осталось недограбленным – и трагическим осознанием: если в ближайшее время не смахнуть со своего, ломящегося от яств стола, хоть крошек оголодавшему «лохторату», то можно дождаться вполне реального бунта.

Огурцович лихорадочно и беспорядочно нажимает все кнопки подряд, чтобы выбраться из застрявшего агрегата. Как известно, чтобы зависший «между там и здесь» лифт выпустил свою жертву, можно заставить его двинуться либо вверх, либо вниз. Овощ нашего режима, пытается вылезти через самый нижний этаж. Судя по тому, какое правительство он завел, и как не собирается, несмотря на все мнения независимых экспертов, проводить назревшие и перезревшие, настоящие реформы. Путь наверх – он исключил. А из подвала, со дна, куда как тяжко, долго, и одышливо подниматься…

Нет, конечно, я сочувствую не хрипящей одышке режима. Куда «приехали», там бы пусть и оставались. Но дело в том, что это у Рязанова ретроград и дурак Огурцов застрял один. А в нашем «сериале» — в зависшем лифте оказалась вся страна, каждый гражданин. Это нас, Украину, пытаются поставить в условия принудительного опускания в темноту, попахивающую крысиным пометом и разлагающимся мусором. «На часах у нас двенадцать без пяти..». Но ведь правда – и другое: «Разобраться если строго, даже в эти пять минут можно сделать очень много». Если делать. Не принимая во внимание перекошенную от испуганной злобы физиономию Огурцовича и Ко.

А пока, все не так, «как в кино». Красиво и удобно «подьехать» в достойную, неуниженно-гостеприимную Украину, ответственному и демократически настроенному высокому гостю, никак нельзя. Потому что «нашего Огурцовича» пока не удалось изолировать, он – вот он, наниц подгрыз подпорки, на которые опиралась эта дорожка. Нет, конечно, Овощ при всем при этом криво и униженно кланяется ответственному, выдавливая фразу «стараемся, как видите». Но кланяться при создавшемся положении приходится не лицу, а, извините, антифасаду. Потому что «товарищ Телегин», (в нашем реалити-шоу – обединенная Европа) очутившийся на разрушенной горке, и увидевший внизу разгул «ансамбля пенсии и пляски», удивленно и возмущенно вынужден был развернуться, и теперь возвращается наверх. Практически не имея оснований оглядываться.

Внизу же – все (ну, ладно, пока что почти все, и чтоб не было уж совсем «все», зависит от нас) – как хочется Овощу. Бухгалтер (издали посмотришь – вроде Азаров, да и только) озабоченно докладает и.о. директора нашего Дома некультуры, что со сметой для нормального мероприятия «не получается». И Огурцович приказывает «урезать смету». За счет того, чтобы оставить котов без сапог. А потом, после короткого раздумья, требует попросту вымарать босых котов, чтобы не тратиться на них вообще. И звучит, звучит из подогнутых режимом под себя медиа заказанная музыка. Потому как этот самый «ович» распорядился: «Нужно, чтобы музыка, так сказать, вела. Но и не уводила».

И – «Бабу-Ягу со стороны брать не будем. Воспитаем в своем коллективе». Так и есть, никого –«со стороны», не от Семьи, на все ключевые парламентские комитеты, во все министерства. Пусть и вправду персонаж донельзя несимпатичный, «Баба-Яга» типа Табачника или Богатыревой, пусть – начинающая на поприще отрицательного героя «Девочка-Яга» Королевская. Но – исключительно в рамках «узкого коллектива ограниченных лиц».

отношение к зачаткам гражданского общества, ко всем, кто желает, чтобы в нашем Доме было по-другому – тоже изложено жестко и однозначно. «Мы должны воспитать нашего зрителя. Его голыми ногами не возьмешь. Ноги – изолировать». Да, так оно и есть, попытка за попыткой – «изолировать» голую (то есть открытую) информацию о положении дел в стране. И второй смысл приказа «изолировать ноги». Именно как средство передвижения, продвижения. То есть попытаться разъединить, перекупить, не удастся – так хоть оболгать, политическую оппозицию. И на местах, от малейших протестов и действий, стремиться перебить конечности любой, рождающейся гражданской протестной инициативе.

Плотно стоящие, перепутавшиеся ветвями елки (в нашем случае – «йолки»). Из этой чащобы раздается крик: «Люди-и-и! Ау-у-у!». Обычные граждане начинают искать выход из глухого леса. Иногда – теряются-разочаровываются в наличии хоть тропинки. Но все чаще в попытке аукнуться именно с людьми, желающими строить Украину не под Огурцовичем – находится отклик. Обратимте внимание на то, что именно в последнее время предвыборная парламентская лихорадка породила немало общественных организаций, рождающихся на местах, снизу. И – на то, как на тысячах участков именно усилиями обычных граждан, смело и непреклонно предотвращались фальсификации. Давайте же поймем – «глухой лес», если продолжить кинематографическую параллель, на самом деле, всего лишь сценическая декорация. А значит – можно (и нужно) выбираться из нее.

Пусть все чаще отчаянное «Ау!» думающего согражданина получает надежный отклик, тогда «йолки», ей-Богу, тут же покажутся не страшными, а декоративными, преодолимыми. Только давайте уж мы с вами, вместо поисков выхода из бурелома, не станем скатываться к принципу: «Видим одну звездочку, две звездочки… Лучше, понятно, пять звездочек…». Речь – далеко не только о настоящем, примитивном пьянстве «с горя». Речь – о противостоянии попыткам «подсадить» нас на любой отвлекающий «наркотик»: нескончаемые телепоиски «талантов» и перипетии «битв экстрасенсов», зубодробительные российские приключения «ментов-бандитов». Нет, никто не возбраняет на досуге развлекаться, в зависимости от уровня потребностей. Главное, при этом не дать себя зазомбировать, не позволить, чтоб в голову вбили убеждение: что «там наверху» — меня не касается и от меня не зависит, мне Поплавский прыгает-поет «Кропиву», и в ней, колючей, я хоть почесываюсь, но засыпаю.

Впрочем, в бессмертной «Карнавальной ночи» Рязанова в елочном беспорядке заблукал, находящийся в несколько неадекватном состоянии, некий лектор Никадилов. Выбравшись до людей, он меланхолически поделился с ними информацией: «Есть жизнь на Марсе – нету ли жизни на Марсе, это науке неизвестно». Привет от Никадилова — прикормленным режимом политологам и шире – части нашей дорогой интеллиХенции! Хватит рассуждизмов о том, что науке, и вправду, неизвестно. Опустите глаза от беспредельно далекого Марса (прикидок событий президентских выборов 2015-го; утонченно-кофейной разочарованности в возможностях народа Украины, и прочих парадоксально-пессиместических оригинальностей). Глаза – на Землю, где страна, у которой «есть жизнь». Открыто оцените, какая. Если хотите говорить – подумайте, и скажите, как уже сегодня можно начинать делать эту жизнь более приемлемой. По сути, утверждая, что «не тот народ достался», и поэтому делать нечего, вы блуждаете даже не в лесу, а заблудились, как говориться, в трех соснах. Да и пусть бы блуждали, дело вкуса. Но не тащите сограждан в бесплодное хождение по кругу среди не такого уж большого количества хвойных стволов.

Думается, кое-кто, испытывающий необъяснимую, личную неприязнь к ЮВТ, фыркнул, когда в начале сегодняшних заметок я констатировала «Леночка Крылова – в тюрьме». Да, не без этого, я имела ввиду политузницу Юлию Тимошенко, которая подобно киношному «мотору» всей антиогурцовской деятельности, прелестной и решительной Леночке, могла бы на свободе придать необходимое ускорение настоящей антирежимной борьбе; и вообще, в результате выполнить роль успешного антикризисного менеджера всей страны. Но образ в данном случае следует понимать шире. В тюрьме (а в нее режим хочет превратить страну) – все здоровые силы общества. Но стены этой тюрьмы, в отличие от Лукьяновки и Качановки – все более превращаются в картонные. Подтолкнем, чтоб упали?

Классическая «Карнавальная ночь», после всех неприятностей, пережитых положительными героями, все же заканчивается счастливым балом. Электрик Гриша Кольцов, рисково и реально помогший победить огурцовщину, тянется с открытой улыбкой к лицу Леночки. Она: «Закрой глаза». Он: «Опять обманешь?» (да был в прошлых кадрах такой афронт, Гриша закрыл глаза, а Леночка его не поцеловала). Но в хеппи-энде он зажмуривается лишь на мгновение, не выпускает ситуацию из-под контроля. И – не остается обманутым. «Вальс» граждан с ныне существующей оппозицией? Что ж, в Новый год хочется позволить себе надеяться на хорошее. «С новым счастьем!» — «А будет оно?..»

Да, и еще, после этого самого хеппи-энда, на экране в последний раз возникает перекошенная физиономия Огурцова: «За все, что здесь сегодня было, лично я никакой ответственности не несу…» В нашем случае – шалишь. «Огурцович» несет ответственность за все, что было. И понесет ее.

Хеппи-энды, если они некиношные, не даются легко, без приложения собственных усилий. Поэтому – «Милый друг, поспеши, зря терять минут не надо!» И вообще, главное: «Время мчит нас вперед, старый год уже не властен…» (а если, ради праздничной шутки, заменить в слове «год» литеру «о» на «а»? Приятно).

Попрощаемся с 2012-м. И – вперед. Удачи нам с вами, каждому. Не забывая, что в нашем случае удача, достойная жизнь каждого гражданина, может быть только одной на всех. Вот на нее стоит не только понадеяться, а добиться ее.

Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»

Про це повідомляє УНІАН.

Йдеться про гроші, які залишилися від «Фонду світогляду» (Maailmavaate sihtasutus, MSA) і повинні були бути витрачені на «розвиток демократії». В Естонії застосування цим коштам не знайшлося.

«Тоді почали шукати, кому б ці гроші віддати, і допомога країнам, що розвиваються, виявилася найкращим варіантом», – повідомляє естонський сайт Postimees.

У повідомленні не зазначено, з яких джерел були отримані ці кошти і хто конкретно ними повинен був розпоряджатися.

Зазначимо, законопроект про Фонди розвитку світоглядів (MSA) був прийнятий парламентом 2012 року. Він передбачав, що партіям, представленим у парламенті, буде виділятися по 900 тисяч євро на рік. Ці гроші вони зможуть витрачати на створення згаданих фондів, які повинні «сприяти суспільній політичній думці і вільному демократичному світогляду як в Естонії, так і за кордоном».

Нерозтрачені 900 тисяч євро вирішили розподілити за 14 напрямами (в основному за програмами допомоги ООН).

Зокрема, 50 тисяч євро отримає Грузія на «збільшення прозорості та ефективності тюремної системи». Стільки ж – Молдавія на «реформу молодіжної пенітенціарної системи». Також гроші будуть витрачені на підтримку секретаріату міжнародної організації Transparency International та розвиток системи освіти Афганістану (150 тисяч і 200 тисяч євро відповідно).

У парламенті Естонії, коментуючи рішення МЗС про використання нерозтрачених коштів, заявили, що їх можна було б перевести в держбюджет.

Наибольшее количество работающего населения в регионах Украины было зарегистрировано в Донецкой области - здесь занятыми есть почти 2 млн человек. Об этом сообщает УНН со ссылкой на пресс-службу Госкомстата.

При этом из них лиц трудоспособного возраста - 1,8 млн, что составляет 69,5% от общего количества донетчан работоспособного возраста.

Меньше работающих лиц зарегистрировано в Черновицкой области - 389 тыс. человек, из которых 328 тыс. - трудоспособного возраста.

В Киеве в прошлом году зарегистрировано 1 480 000 экономически активного населения в возрасте 15-70 лет. Из них лиц трудоспособного возраста - 1,35 млн, что составляет 75,6% от общего количества киевлян трудоспособного возраста.

http://www.ostro.org/general/society/news/412505/

И сколько мы будем кормить этих вечно недовольных дармоедов?

http://www.volynpost.com/news/10203-na-volyni-zibraly-ponad-2-miliardy-gryven-podatkiv

За 11 месяцев 2012 года, при падении объемов промышленного производства в области на 5%, поступления в сведенный бюджет увеличились на 2,5 млрд. грн. или на 18% и составили 13,7 млрд. грн

Больше всего дотаций поглощает Киев и Донецк

В Украине не соблюдается равное распределение доходов между областями.
Расходы и доходы бюджета при формировании субсидий, текущих и капитальных трансфертов предприятиям и другим организациям, в Украине не соблюдается. Об этом свидетельствует анализ данных, полученных от Государственной казначейской службы Украины.
Например, доля Донецкой области в ВВП Украины в 2010 году составляла 12%, а общая сумма полученных этим регионом субсидий и трансфертов - 21%. В 2011 году показатель вырос до 27% от общегосударственной суммы. Луганская область при доле в 4% ВВП Украины получила 8% (2010 г.) и 11% (2011 г.).
В Днепропетровской области ситуация противоположная: при доле региона в общегосударственном ВВП в 11%, область получила только 2% указанных субсидий и трансфертов в 2010 году и 3,8% - в 2011 году. Такие же диспропорции существуют в большинстве областей Украины, кроме Киева. Доля Киева в ВВП - 18%, а доля расходов - 16% и 18,3% в 2010 и 2011 годах соответственно.
56% субсидий поглотили Киев, Донецкая и Луганская области. Общая сумма их равна 31,2 млрд гривен.

Кто кого "кормит" среди украинских регионов

Сторонники власти, имеющие свою электоральную базу на Востоке, утверждают, что именно экспортно-ориентированные восточные регионы "кормят" всю страну.
Оппозиционеры, напротив, указывают на большие объемы государственной поддержки угледобывающей промышленности, что преимущественно расположена именно в восточных областях.
Прав ли кто-то из участников этих споров? Возможно ли вообще ставить вопрос о том, что один регион Украины "кормит" другой?
"Реальная экономика" решила попробовать в этом разобраться.
Межбюджетные трансферты
Около 16% государственного бюджета на 2012 год составляют межбюджетные трансферты - прямые дотации и субвенции, которые государство предоставляет местным бюджетам.
Большую часть их составляют дотации выравнивания, предназначенные для того, чтобы поддерживать платежеспособность менее развитых регионов за счет более развитых, а также субсидии на те или иные расходы. Дотации перечисляются на безвозмездной и безвозвратной основе.
Существуют и оборотные межбюджетные трансферты, когда местный бюджет региона передает средства в государственный бюджет. Среди всех регионов Украины только город Киев перечисляет в госбюджет больше, чем получает из него.
Именно на межбюджетные трансферты ссылаются сторонники теории о Восточной Украине как "кормильце" западных регионов. Действительно, именно западноукраинские области наиболее дотационные.
В пересчете на одного жителя, Закарпатская получила в 2009-2011 годах межбюджетных трансфертов на сумму 2243 гривны, Волынская - 2310 гривен, Тернопольская - 2143 гривны, Ивано-Франковская - 2122 гривны, Ровенская - 2214 гривен, Хмельницкая - 2044 гривны, Черновицкая - 2096 гривен.
Доли межбюджетных трансфертов в ВРП этих областей в 2010 году составляли, соответственно, 19,57%, 17,79%, 19,31%, 15,46%, 17,36%, 15,75% и 20,15%. Меньше получила Львовская область - 1742 гривны на одного жителя в 2009-2011 годах, или 11,52% ВРП в 2010 году.
В то же время, наиболее дотационная из восточных и южных областей - Херсонская - получила 1919 гривен на одного жителя в 2009-2011 годах и 14,05% ВРП в 2010 году. Вторая по объему дотаций - Николаевская - соответственно, 1690 гривен и 8,74%, то есть уже меньше, чем Львовская.
Однако это не означает, что восточноукраинские регионы не получают межбюджетных трансфертов - дотации во всех из них, за исключением Днепропетровской области, превышали 1000 гривен на одного жителя в 2009-2011 годах.
Более того, Донецкая область, с ее большим населением, занимала в 2010-2011 годах второе после Львовской области место в стране по абсолютному размеру дотаций.
Единственным регионом, который может считаться "кормильцем" в рамках межбюджетных трансфертов, является город Киев. В 2009-2011 столица передала другим регионам 1068 гривен в расчете на одного ее жителя, или 2,21% ВРП в 2010 году.
Но, конечно, эта сумма и близко не покрыла всех дотаций местным бюджетам – их предоставил непосредственно государственный бюджет, который наполняется за счет налогов по всей стране.
Налоговые сборы, отраслевые субсидии, государственные инвестиции
Реальная картина государственного перераспределения денег между регионами значительно сложнее, чем ее показывают межбюджетные трансферты.
Государство получает налоги разного размера в разных регионах, выделяет субсидии тем или иным отраслям, которые неравномерно разбросаны по стране, наконец, строит инфраструктуру и делает прочие инвестиции, которые также распределяются неравномерно.
Так, например, в бюджете на 2012 год на мероприятия по поддержке угледобывающей промышленности - почти полностью расположена в восточноукраинских регионах - выделено более 10 миллиардов гривен, примерно 20% от общей суммы межбюджетных трансфертов.
Это не намного меньше дотации всем западноукраинским регионам вместе. Дотации же Донецкой и Луганской области увеличатся благодаря этим деньгам втрое, что делает их с большим отрывом наиболее дотационными регионами страны.
Однако угледобывающая промышленность - не единственный реципиент отраслевых субсидий. Государство прямо и через удешевление кредитов поддерживает аграрную промышленность, которая является значительно более распыленной по стране индустрией, что еще больше затрудняет оценку неравномерности распределения государственных финансов.
Еще сложнее ситуация с государственными инвестициями. Ведь любой крупный проект локализованный в том или ином регионе или в нескольких регионах и непропорционально влияет на экономическую активность в этом регионе. Соответственно, регионы, которые получают большие инвестиции - например, те, которые важны с транспортной точки зрения, или те, в которых находятся предприятия стратегического значения - находятся в выигрышном положении по сравнению с другими.
Однако от инвестиций, по крайней мере, тех, которые окупят себя, выигрывает вся страна, кто-то меньше, кто-то больше. Можно ли вообще считать их перераспределением?
Наконец, встает вопрос о том, из каких регионов госбюджет получает наибольшие доходы. Более половины доходов составляют поступления от внутренних налогов на товары и услуги - НДС - 80% от этих поступлений и 44% от всех доходов бюджета и акцизы.
НДС является, фактически, налогом на потребление, поэтому его сборы больше в тех регионах, где больше потребительские траты населения. Потребительские траты населения по регионам можно считать более-менее пропорциональными их ВРП.
И эти расходы распределены примерно поровну между Востоком-Югом и Центром-Западом. Первый макрорегион дает около 48% ВВП Украины, второй - 52%. Почти 20% ВВП дает один только Киев.
Аналогична и картина поступлений от прямых налогов - на прибыль предприятий, доходы и другое.
Конечно, западные регионы имеют примерно в два раза меньшую долю в ВВП, чем они получают в рамках межбюджетных трансфертов. Однако в абсолютных величинах их доля и там, и там относительно небольшая, просто в силу того, что эти регионы менее развиты экономически и менее населенные, чем другие части страны.
Кроме того, с учетом отраслевых субсидий доля Донбасса и Луганской области в межбюджетных трансфертах также примерно в два раза больше их доли в ВВП. Но абсолютная величина дотаций в этом случае значительно больше.
Таким образом, на первый взгляд крупные города Поднепровья - такие как Киев, Днепропетровск или Запорожье - и Одесский и Харьковский регионы "кормят" как восточноукраинские, так и, значительно меньше, западноукраинские области.
Однако можно ли здесь вообще ставить вопрос о "кормлении"?
Экономика страны как единое целое
Экономика Украины является классическим примером единой системы, которая является чем-то большим, чем простая сумма своих составляющих. Большое количество внутренних взаимосвязей, которыми пронизана эта система, делает состояние каждой из ее частей зависимым от состояния всех других и системы в целом.
Ярким примером является единая валюта, связывающая различные регионы страны между собой - гривна. От ее курса и уровня цен в стране зависит конкурентоспособность местного экспорта на мировых рынках.
В силу природных условий, концентрации населения и уровня его образования и имеющихся предприятий разные регионы имеют разную приспособленность к производству товаров на экспорт.
В Украине эту роль выполняют, в основном, крупные предприятия на Востоке и Юге, оставшиеся в наследство от СССР. Их экспорт поддерживает курс валюты на некотором уровне, который является слишком высоким для, например, западноукраинских регионов.
Поэтому на западе экспортно-ориентированная промышленность не развивается так быстро, как могла бы. Но именно она является основным источником роста производительности и, соответственно, ВВП в развивающихся экономиках.
Таким образом, недоразвитость этих регионов отчасти вызвана тем, что они находятся в одной валютной зоне с более конкурентоспособными регионами. С другой стороны, их экономики начинают ориентироваться на внутренний рынок и это позволяет использовать в качестве источника роста рост экономик экспортно-ориентированных регионов.
В случае же принадлежности к собственной валютной зоне, для них был бы возможен переход к экспортно-ориентированному развитию.
Наличие единого государственного аппарата и бюджета цементирует экономические взаимосвязи в стране. Экономический смысл существования государства состоит в том, чтобы централизованно перераспределять ресурсы в сторону тех вещей, которые финансируют отдельные граждане.
Это и инвестиции в инфраструктуру, и промышленная политика, и выполнение тех или иных социальных обязательств, не говоря уже о государственной и социальной безопасности.
Собственно, социальной политикой и объясняется перераспределение бюджетных средств между регионами. Западные области беднее других частей страны и требуют дополнительного финансирования для поддержки соответствующих социальных стандартов.
Донецкая и Луганская области содержат большое количество убыточных предприятий угольной промышленности, которые государство поддерживает для обеспечения рабочими местам их работников.
Однако, если в будущем какому-то из нынешних регионов-"доноров" понадобится подобная бюджетная поддержка, она так же будет предоставлена.
Экономика страны развивается в целом, и каждый ее регион выиграет от этого развития, хотя этот выигрыш и может быть в начале распределен неравномерно. Поэтому каждый регион является активом, способным поддержать рост.
И если сейчас потенциал какого-либо из них не используется должным образом, то это является поводом для анализа причин такой неэффективности, а не для разговоров о "кормлении".

К чему приведет блеф Януковича с Таможенным союзом и ЕС

Команда Януковича, пытаясь обмануть и Россию, и Запад, обрекает страну на геополитический крах, пишет в своей колонке журналист Виталий Портников
Президент Украины Виктор Янукович во время встречи с президентом России Владимиром Путиным не отступил от своей позиции, выражающейся в отказе от присоединения к Таможенному союзу России, Беларуси и Казахстана. Именно так можно "перевести" слова украинского президента, заявившего после саммита СНГ в Ашхабаде, что "нам надо присоединяться к некоторым положениям Таможенного союза". К некоторым - это означает не к Таможенному союзу. Это означает, что украинское руководство хотело бы, чтобы на него распространялись выгодные для отечественной экономики торговые льготы, которые дает членство в Таможенном союзе - но одновременно категорически отказывается от того, чтобы брать на себя какие-либо обязательства, участвовать в работе совместных интеграционных органов и допускать российский бизнес - проще говоря, Путина и его друзей - на украинский рынок. Это сказано украинским президентом прямым текстом - но поразительным образом воспринимается комментаторами как готовность вступления в Таможенный союз!
Никакой случайности в этом нет. В этом и состоит смысл тактики Виктора Януковича и его окружения - отказывать Владимиру Путину, надеясь на частичные российские уступки - и одновременно шантажировать европейцев вступлением Украины в ТС, пытаясь добиться подписания Соглашения об ассоциации с Евросоюзом без выполнения Украиной каких-либо политических условий. В этом случае Киев сможет рассчитывать на введение в действие соглашения по ЗСТ еще до ратификации Соглашения об ассоциации - в чем кровно заинтересованы и семья Януковича, и все еще поддерживающие украинского президента олигархи. Именно на создание впечатления о возможном вступлении Киева в ТС - если европейцы не сдадутся - работают в последние месяцы соответствующие пропагандистские подразделения в президентской администрации и негласно сотрудничающие с властью "независимые" эксперты, на которых рассчитывают на Банковой, если у главы АП Сергея Левочкина или вице-премьера Валерия Хорошковского ничего не выйдет.

Не знаю, нужно ли объяснять, что эта провинциальная тактика обмана всех своих партнеров может привести только к краху. Путин никогда не согласится ни на какое "частичное вступление" в ТС. Ему нужно не частичное вступление, а полный доступ к украинским ресурсам - и Янукович в этом случае воспринимается исключительно как отмычка, а не как субъект переговоров. Кстати, в Кремле хотели бы иметь другую отмычку и не собираются, по целому ряду причин, о которых приходилось писать уже десятки раз, договариваться с Виктором Федоровичем ни о чем. Напомню, одна из причин - посадка в тюрьму экс-премьера, который заключил газовый контракт с Владимиром Владимировичем.
Европейцы тоже не идиоты и никакие эксперты их не обработают. Во-первых, большая часть европейцев - те, что находятся подальше от нас - не видят ничего для себя страшного во вступлении Украины в Таможенный союз. Хотите, ну и вступайте, ваше дело! Во-вторых, еще одна часть европейцев - те, что находятся поближе к нам - знают, что мы никуда не вступаем и вступить не можем. По крайней мере, в ближайшее время - на переговоры с ТС и внесение изменений в украинское законодательство могут уйти годы. Пока что нам удалось слегка припугнуть Таможенным союзом разве что часть польской и литовской политической элиты (это при том, что в Вильнюсе как раз сейчас меняется власть и новое правительство Литвы - левоцентристское - не будет использовать лозунг "российской угрозы" в своей внешнеполитической деятельности, так как стремится к особым отношениям с Москвой). Так что любовь частями - это не для европейцев. И не для россиян.

Украина Януковича в глазах окружающего мира напоминает престарелую кокотку, пытающуюся имитировать связь с обоими своими ухажерами и не потерять невинность - и это при том, что ухажеры не хотят за ней ухаживать, невинность давно утрачена, и они оба об этом знают. Если бы речь шла не о собственной стране, можно было бы посмеяться вместе со всеми остальными. Но для нас это не смешно, потому что безответственная внешняя политика президента Януковича и его окружения, подмена принципиальных решений пропагандой и непонимание того, как устроен окружающий мир, оставит нашу страну без заинтересованных партнеров и приведет ее на грань экономической катастрофы.
Виталий Портников, журналист