Бюджет цвета "Беркута"

Виталий Портников

Главное в новом бюджете – ставка на силу при борьбе с бедностью. Неожиданностей не произошло: Верховная Рада, чьи полномочия истекают уже через пару дней, одобрила бюджет, который был представлен ушедшим в отставку правительством. Праздник безответственности, которым вообще сопровождается правление Виктора Януковича, достиг своего апогея. Впрочем, возможно, еще не достиг. Возможно, апогей еще впереди.

Нетрудно заметить, что сами "регионалы" не очень верят в то, что предложенный ими бюджет действительно будет выполнен. Лидеры оппозиции правы, когда напоминают, что это "бюджет бедности". Но ничего не попишешь – Украина действительно бедна. Все предыдущие бюджеты были бюджетами латания дыр, а этот отличается только тем, что на заплатки уже тоже денег не хватает.

Но интересно то, как "регионалы" собираются с бедностью бороться. Отнюдь не за счет каких-либо продуманных социальных адресных программ и прочих глупостей. Нет, Виктор Янукович пошел проверенным путем Александра Лукашенко – путем увеличения расходов на силовые структуры. Лукашенко создал из "силовиков" настоящий орден меченосцев, защищающий этого собственника самого дорогого в мире автомобиля, самого роскошного в мире самолета и прочих богатств от белорусской бедности. Януковичу и его приближенным тоже есть что защищать от украинской нищеты. И помочь им в этом призваны силовые структуры. Причем не армия, нет. На армию расходы как раз не увеличиваются.

И все это напоминает привычную схему серого авторитаризма. Египетская полиция, не жалея сил, защищала от протестующих на площади Тахрир режим президента Хосни Мубарака и лично его самого. Протестующие возмущались, требовали наказать полицейских. Но сегодня все та же полиция защищает от гнева новых протестующих режим нового президента Мухаммеда Мурси, решившего присвоить себе неограниченные полномочия. И не нужно думать, что полиция охраняет закон, вовсе нет. Посреди океана египетской бедности полицейским просто есть что терять. И украинским милиционерам, судя по статьям бюджета, тоже скоро будет. Не нужно думать, что это не работает – еще как работает, когда страна беднеет, а силовики сравнительно обеспечены и способны прокормить свои семьи.

Именно в этом – а вовсе не в "бюджете бедности" - главное отличие нового бюджета от всех предыдущих. В ставке на силу при борьбе с бедностью. Это настоящий бюджет цвета "Беркута".

Судя по всему это таки фейк....

Вроде не фейк.
Секс-скандал в одесской милиции: 10-классница напилась в рабочем кабинете офицера и переспала с ним

07.12.2012 Просмотров: 6642

15-летнюю школьницу, которую якобы изнасиловал офицер, зовут Анжела, сообщает "Думская".

Она учится в десятом классе одной из средних школ Малиновского района города. Одноклассники утверждают, что девочка отличается довольно свободными взглядами на половую жизнь и предпочитает мужчин, которые ее старше. Учится при этом она «так себе».


Анжела, фото из соцсетей

В свою очередь, источники в правоохранительных органах рассказали, что на сексуальном контакте с «лицом, не достигшим половой зрелости», попался 23-летний сотрудник отдела по делам несовершеннолетних горУВД Сергей Д. С Анжелой он познакомился во время одной из «профилактических отработок» школ Малиновского района полгода назад. Милиционер сразу приглянулся школьнице. Они стали встречаться, о чем, кстати, знали многие друзья девушки.

Сам половой акт, по словам источника, произошел в рабочем кабинете офицера, где они праздновали пятнадцатилетие Анжелы.

«Девочка напилась, и они переспали. Наутро она рассказала все матери, а та написала заявление в милицию об изнасиловании. Сейчас идет следствие», – отметил наш собеседник.

Мужчине грозит наказание по ч. 1 ст. 155 УК Украины (половые сношения с лицом, которое не достигло половой зрелости). Наказание – до трех лет лишения свободы.

Пикантности ситуации придает то, что подозреваемый является сыном некоего милицейского генерала.

Прокуратура разоблачила чиновников, которые продали телефоны «по дешевке»







17:11 07.12.2012


Прокуратура начала уголовное производство по факту злоупотребления служебным положением чиновниками Сумской таможни и управления юстиции в Сумской области.

На таможенном посту «Конотоп», при проведении осмотра поезда «Киев-Москва», сотрудники таможни выявили 230 новых смартфонов известных торговых марок. Стоимость изъятого товара составляла по оценке экспертов 1,2 млн грн.

Решением суда в 2011 году конфискованный товар подлежал продаже. Сумская таможня оценила стоимость одного смартфона в 180 грн, при том, что их рыночная стоимость по оценкам экспертов составляла в среднем 5 тысяч гривен за штуку. После установления цены, государственным исполнителем все 230 телефонов были проданы частному предпринимателю, который заплатил всего лишь 284 762 грн.

Как сообщают в прокуратуре, вследствие противоправных действий чиновников, в бюджет не поступило около 1 млн.грн.

Сотрудники прокуратуры ведут следствие.

. Сумская таможня оценила стоимость одного смартфона в 180 грн, при том, что их рыночная стоимость по оценкам экспертов составляла в среднем 5 тысяч гривен за штуку. После установления цены, государственным исполнителем все 230 телефонов были проданы частному предпринимателю, который заплатил всего лишь 284 762 грн.

или у меня калькулятор поломался или хз.
284 762 делим на 230 = 1240 грн.
где - оценила стоимость одного смартфона в 180 грн,
может в 1800 ?
журналюги млять.

Наркобарон, Филя Ивановна Жебровская



Ни для кого не секрет, что наркоторговля - один из самых выгодных, хотя и опасных видов бизнеса. Целые кланы в Колумбии, Бразилии, Афганистане, Таджикистане и других странах десятилетиями работают, чтобы организовать каналы поставки наркотиков покупателям.


Кокаин, опий с опиатами, каннабиноиды, героин, - чего только не придумали люди, чтобы отправиться из этого мира прямиком в мир иной... Ну, по крайней мере, на несколько часов. Потом, конечно, будут боль, ломка, всевозможные неприятные симптомы, но здесь все просто - следующая доза отправляет тебя в новое путешествие, и так до конца. Страшного, как сама смерть, дурно пахнущего (ведь гниешь заживо) конца ... в тридцать лет.

Это обычная картина, и она давно перестала нас удивлять. Все премудрости наркобизнеса давно описаны в криминальных романах и экранизированы Голливудом. Но, как оказалось, есть и другой вид этой преступной деятельности, из плоскости криминала переместившийся в уютную легальную нишу фармакологии.

Наверное, нет ничего сложнее, чем отследить все медицинские препараты, которые имеют «интересное» действие в случае передозировки. А фармацевты, введя в состав препарата только одну лишнюю функциональную группу, запросто могут изменить на бумаге саму суть вещества. По мановению волшебной фармацевтической палочки психотропное средство может запросто превратиться, например, в глазные капли. Так это и работает: государственный контроль вяло запрещает лекарства (уже после того, как определенный процент населения вымер, легально ими «ширяясь»), а фармацевтические предприятия массово «генерят» новые генерики давно известного зла.

На территории Украины осуществляет свою деятельность Фармацевтический завод «Фармак» во главе с бессменным руководителем и завсегдатаем рейтингов самых богатых украинцев Филей Жебровской. Журналисты часто называют Филю Ивановну главным воротилой черного фармацевтического рынка Украины, и как оказалось, вполне заслужено. Ее завод «Фармак» интересен, прежде всего, тем, что запросто обходит все государственные запреты на изготовление и реализацию фармацевтических препаратов, так или иначе обладающих психотропным эффектом.

Например, в 2008 году в Украине был запрещен свободный отпуск трамадола. Этот факт общеизвестен. Но мало кто знает, что специалисты «Фармака», несколько изменив состав лекарства, начали активно увеличивать производство препарата «Тропикамид», который на самом деле представляет собой 1% раствор действующего вещества в форме глазных капель.

И если в 2008 году производство этого лекарства на заводе «Фармак» едва достигало 200 тысяч флаконов, то уже в 2011-м году объем производства препарата «Тропикамид» достиг более 2,5 миллионов флаконов. Это с учетом того, что препарат используется исключительно врачами (домой его больным не выписывают). Теоретически, этот препарат является рецептурным, но, к сожалению, продажа обычных рецептурных препаратов в нашей стране фактически никем не отслеживается. В государственных и коммунальных аптечных сетях могут, конечно, спросить рецепт, но в частных - приходи, покупай, лишь бы деньги были.

Что же интересного в этих лекарственных средствах - Трамадоле и Тропикамиде?

Трамадол - это анальгетик, по составу является аналогом опиатов, типа морфина, только его наркотическое действие значительно менее выражено. Так, скажем, при внутривенном введении действие на нервные центры, по сравнению с тем же морфием, снижено в тысячи раз, то есть, чтобы «закинуться» трамадолом, нужно сильно постараться, но если что-то официально продается и имеет хотя бы теоретически объясненное наркотическое действие, то кто-то обязательно попробует его добиться.

Никто не знает, сколько людей закончили свое бесславное существование от передозировки трамадолом. Тревогу забили только в начале 2000-х, и то не везде. Так, скажем, в большинстве стран Европы (в частности, в Украине и Беларуси) существует законодательное ограничение оборота этого препарата, тогда как в Азии он свободно и законно распространяется фармацевтами. В Соединенных Штатах на общегосударственном уровне тоже запретов не существует, однако использование трамадола ограничено в американской армии, а также в 20 штатах. Собственно, запреты начали вводить, когда детально было изучено наркотическое действие трамадола и его генериков (на том же заводе «Фармак» производится и сам трамадол в капсулах, и трамадола гидрохлорид - в ампулах для внутривенного и подкожного введения).

Итак, при передозировке трамадола производители фиксируют такие «побочные эффекты»:

- из общепринятых - тошнота, головная боль, рвота, зуд, крапивница, метеоризм, боли в животе;

- из «интересных» - парадоксальная стимуляция центральной нервной системы: нервозность, тревожность, тремор, судороги, эйфория, галлюцинации с последующей депрессией, амнезией (сами наркоманы называют «трамадольное» состояние «тупняком»);

- из типичных для опиатов - «синдром отмены», то есть, ломка. Резко ухудшается общее состояние (до возможного впадения в кому), происходит угнетение дыхательных центров, падает зрение, повышается давление, возникают психологические проблемы.

Трамадол усиливает действие спирта. Он вообще, как и Тропикамид (об этом чуть позже), усиливает действие любых наркотиков. Отпускается, согласно предписаниям МОЗ Украины, «по списку А», то есть, по тому же принципу, что и морфин.

В 2008 году, после запрета трамадола и введения его предметно-количественного перечня, начало стремительно возрастать количество производимого заводом «Фармак» тропикамида. Хоть этот препарат и является рецептурным, никакие действия с ним никак не контролируются государством. Интересно и то, что «Фармак» произвел в прошлом году 2.5 млн. флаконов этого препарата, хотя медицинские учреждения требовали лишь 2% от этого количества. Все остальное вполне сознательно сплавлялось в аптеки - для продажи наркоманам.

Интерес наркозависимых людей к Тропикамиду вызван следующим. Сам по себе Тропикамид, если его принимать внутривенно, имеет слабо выраженное наркотическое действие, но, кроме этого, он - прекрасный растворитель для героина. Растворяя «ширку» в Тропикамиде, наркоман убивает двух зайцев: так можно и героин сэкономить, да еще и получить специфическое удовольствие, связанное с самим действующим веществом глазных капель. «Побочными эффектами» внутривенного введения тропикамида являются галлюцинации, а затем - судороги, угнетение дыхательных центров, остеопороз, гниение тканей и сосудов, отслоение тканей от скелета.

И если наркоман сначала использует Тропикамид как растворитель для других наркотиков, то со временем, и очень быстро, у него возникает потребность и в самом Тропикамиде. К действующему веществу наблюдается быстрое привыкание, зависимость от него трудно лечится, физиологические последствия для организма практически неизлечимы.

Возникает закономерный вопрос к гендиректору завода «Фармак» госпоже Филе Жебровской: почему люди, призванные защищать нашу жизнь и здоровье, в течение вот уже пяти лет вполне легально убивают украинскую молодежь?

Почему на все журналистские запросы об этом препарате сама Филя Жебровская, известная своим тоталитарным стилем управления и полным контролем над всей деятельностью завода, отписывалась фразами, вроде, «все, что не запрещено, - разрешено»?

Это ничего, что калечится будущее целого поколения, ничего, что большинство трамадольных и тропикамидовых наркоманов не доживают до тридцати лет, ведь главное - сверхприбыль. А после нас - хоть потоп.

Вполне можно представить, что произойдет, когда Кабмин запретит свободную продажу Тропикамида. Завод «Фармак» во главе с Филей Жебровской, поколдовав недельку в лабораториях, выпустит новое лекарство, на этот раз - в виде назального спрея, например. И вот - очередные 2,5 миллиона доз яда для украинской молодежи готовы: ведь что может остановить Филю Ивановну на пути к богатству?

censor.net

Бюджет 2013: самоубийственный финал «эпохи покращень»
Святослав Швецов, "Хвиля" 12:42 8.12.2012Рубрика: Экономика

Затримано учасників акції присвяченої Міжнародному дню прав людини (оновлюється)

luda | 8 грудня 2012 15:11


Як повідомлялося раніше 7 грудня, Окружний адміністративний суд міста Києва заборонив проведення акції, присвяченої Міжнародному дню прав людини.Суд задовольнив позов КМДА щодо заборони акції, присвяченої Міжнародному дню прав людини. Але організатори встигли подати документи в КМДА на проведення акції в іншому місці Акція відбувалася на бульварі Шевченка в районі пам”ятника Леніна.

Проте між учасниками і правоохоронцями виникла суперечка в результаті чого працівниками міліції були затримані декілька активістів, серед них Володимир Чемерис “Інститут Республіка”.
Як пояснили правоохоронці відповідаючи на питання громадських активістів, щодо причин затримання осіб, що проводили мирну акцію, затримання як такого не відбулося, а активістів доправили до Шевченківського райвідділу МВС України за адресою вулиця Прорізна, 12 адресою для залагодження конфлікту і з”ясування особи.

Але як повідомили свідки подій, людей продовжують затримувати і на автомобілях доправляють в райвідділ. Зараз до райвідділу міліції прибула швидака, можливо, що комусь із затриманих стало зле.

=========


Oleksandra Dvoretska: В Печерском нет, все в Шевченковском. Доставлені Беркутом, рапортов пока нет, по вопросу конфликтов по бул. Шевченко, 2. Владимир Чемерис, Богдан Карпусь, Андрей Мовчан, Ян Карсон, Тимур Лісенко. Номер: 044 278 33 21; 278 81 02

=========

Євген Демченко: Увага! Надійшла інформація, що міліція затримала Володимира Чемериса та інших активістів. Вони в Шевченківському райвідділі на Прорізній, 12. Подробиці знає Олександра Матвійчук, 06744948-три-9. Бдлск, поширте!

=========

Andrey Y. Bogdanovich

Інколи міліція видає такі перли, що хоч стій, хоч падай. Отримав у тематичну розсилку інфу, що затримані правозахисники Володимир Чемерис та інші, і знаходяться у відділку мілції. Подзвонив туди, сказали, що вказані особи не затримані, а _запрошені_ через те, що консультували когось там, і стався конфлікт. Коли я перепитав, як це “запрошені”, відповіли, що _доставлені_. Їх мають опитати “і все що там процесуально” і відпустити…

Что для нас значит Юлия Тимошенко

Юлия Тимошенко в очередной шестой раз стала самой влиятельной женщиной Украины. Казалось бы уже традиционное событие на которое вряд ли стоит обращать особое внимание. Если не одно обстоятельство - это признание общественности сделано узнице после того, как ее больше года терзали следователи, мучили в суде, обливали грязью в СМИ и засудили на семь лет тюрьмы с конфискацией имущества лишением прав занимать государственные посты 3 года после отбытия наказания и выплатой ущерба в 1,5 миллиарда гривен.

Казалось бы, как можно было народу дать такую высокую оценку злостному преступнику? А оказывается народ не видит и не верит , что Тимошенко, находясь на посту главы правительства, присвоила что-то из казны, сделала какие-то злоупотребления.

Обвинение в преступлении на выданное ею разрешение на заключение договора по газу никто , даже яростные ее противники, не воспринимают, как криминал, и многие из них подмигывают нам, что она крала, но убежала от справедливого суда и теперь надо этот справедливый суд восстановить, отменив якобы все несправедливые решения прокуроров Украины и России, все судебные решения в США России и Украине.
Начали хватать оправданных судом людей, начались обыски у владельцев домов, которые незаконно обвинялись в преступлениях 15-летней давности, идет тотальное запугивание людей, хоть в какой-то степени защищающие права Юлии Тимошенко. И эта процедура уже в Украине проходит с неимоверной скоростью и энергией, и то, что это противоречит Конституции, законам, какое это для них имеет значение, которые живут по понятиям.

Теперь Генпрокуратура отменила решение генпрокурора Пискуна от28 января 2005 года о закрытии дела на Тимошенко и он тогда говорил:

"Мы приняли решение закрыть дело Тимошенко. В ее действиях нет состава преступления"
"Человек не может всю жизнь находиться под следствием - его нельзя третировать", - сказал Пискун,
"Если за столько лет депутаты не дали своего согласия, а правоохранительные органы не нашли доказательств ее преступлений, необходимо руководствоваться презумпцией невиновности", - заявил прокурор.
"На Украине еще в том году суды закрыли все дела по Тимошенко, по ее тестю и мужу. На основе этого генпрокуратура решила закрыть дело по Тимошенко", - сказал Пискун.
Красиво говорил прокурор Пискун о морали и милосердии. А теперь он говорит, что сам просил Пшонку отменить его решенние 2005 года. Теперь после 15 лет оказывается можно мучить и издеваться на Юлей, пацаны ему пригрозили?

Этот режим создает прецедент отсутствия действия норм Конституции и законов, который существует только при чрезвычайном положении. Для них личность Тимошенко на свободе - чрезвычайная ситуация, они знает, что никто , кроме нее не способны организовать сопротивление диктатуре.

Кто ныне Тимошенко для народа? Недавно я вышел на базар и бабке дал купюру с изображением Леси Украины. Сельская старушка мне говорит, даете мне купюру великомученицы? Я ей говорю : да , Леся Украинка мучилась от туберкулеза и рано умерла. А бабка мне говорит - нет, я говорю о великомученице Юле, это она изображена на купюре. Я кивнул, не стал ничего говорить и понял, что народ осознает ее предназначение и ее страдания, ту ложь и жестокость, которую к ней применили. И народ уже совсем не верит в миф, что мафия играет в разбойники,нет, сидит она в самой настоящей тюрьме, тюрьме украинской жестокой, а не в комфортной американской и главное, сидит незаконно, не справедливо.

И теперь уже не важно станет ли Тимошенко президентом или премьером в будущем, она стала значительно большим, она пример борьбы с этим режимом, показывает, что можно быть честным и неподкупным, она лоцман нового справедливого общества, принципы и действия которого изложены в принятой 16 января 2008 года , и действующей до сих пор программе правительства Украинский прорыв для народа, а не политиков.
http://www.kmu.gov.ua/control/uk/publis ... d=47292901

Пока более сильного документа нет в Украине и кстати, его подписали все 227 депутатов демократической коалиции, в том числе и Гриценко,ЛУЦЕНКО, Яценюк, Вячеслав Кириленко. Это не балачки, такое гражданское общество надо строить, там предполагается менять Конституцию, создавать правовое справедливое государство европейского типа, с открытой демократией. Но там олигархам нет места во власти . Не поэтому ли так преследуется этой властью Юлия Тимошенко.

Эту программу можно внедрить при широком участии народа, всего общества, потому что залогом успеха там есть энтузиазм и творчество широких слоев населения. Не случайно Тимошенко в 2008-09 годах приглашала для сотрудничества всех политиков и с ней работали и ТИГИПКО, и Гайдук, и Кужель, но особенно успешным молодым менеджером выявился беспартийный исполняющий обязанности министра финансов Игорь Уманский, это нового поколения мирового класса менеджер, которого заметила Юлия Тимошенко, она его поддерживала, она его продвигала. Поэтому в переговорах с МВФ этот тамдем достиг таких хороших успехов, так быстро получили кредиты и эффективно внедрили антикризисные программы.

При правительстве Тимошенко не получала эмиссионные деньги с НАЦБАНКА, как сейчас в астрономических числах в 81 миллиард гривен получил Азаров, тогда в кризисный год Нацбанк выкупил ОВГЗ всего на 8 миллиарда гривен. Чувствуется разница. А финансовый блок Уманского при этом работал четко, нигде не было просрочек выплат пенсий, зарплат, оплату за газ России. Бюджет был выполнен и громадные очередные внешние долги на 51 миллиард гривен были погашены.
Она и тогда была самой влиятельной женщиной мира и сейчас она осталась такой. Только теперь влияет на сознание, на дух украинцев, чтобы они не сдавались этому режиму, что его можно и нужно победить.

"Я считаю, что рождение Колесникова было ошибкой", - очевидец о поломке "Хюндая"
Журналист рассказал о своих приключениях во время путешествия из Донецка в Киев на поезде "Хюндай".

Журналист Максим Шпаченко в своем Facebook написал о поездке на поезде интерсити Донецк-Киев, передает Цензор.НЕТ.

"Я только попал домой. А должен был быть дома еще часа полтора назад. В 16:50 поезд "Хюндай" должен был увезти меня из Донецка и в 23:35 доставить меня в Киев. Но "Хюндай" стоял. Без света и без людей. Рядом с ним стояла кучка корейцев с огромной лестницей. Они пытались. Нам сообщили, что поезд уедет со второй платформы, а не с первой. Мы перешли на вторую платформу. Там стоял тот же "Хюндай", только с другой стороны. Мы продолжали ждать. Задержку поезда объявили на 10 минут. Мы ждали. Корейцы пытались. Внезапно у "Хюндая" загорелся свет. Я нашел первый вагон и стал ждать, когда откроются двери. Какая-то женщина (прохожая) спросила у меня, а не собираюсь ли я уехать на "Хюндае". Да, да, собираюсь. Так на Киев едет другой поезд - вот этот и тыкает мне на красный обычный поезд. Я, не веря, побежал к первому проводнику. - Что вы ждете? Быстрее заходите, у вас 15-е место! Я зашел и через минуту мы поехали. Часть пассажиров осталась на перроне, даже не понимая, что их поезд уже тю-тю. Они продолжали ждать, а корейцы продолжали пытаться. В вагоне нам пообещали чай. И его дали. И каждый за него платил по 5 гривен. В вагоне хотелось поспать, но спального белья не было. Хотелось хоть чем-то укрыться, но одеял не было и укрывались мы верхней одеждой. Хотелось отмщения и на наших билетах ручкой написали "купе" и еще несколько слов. Без подписи, без печати. И сказали, чтоб мы просили в кассах компенсации. Людей садили по 5-6 человек в купе, как будто на улице война и нас всех вывозят из гетто. Или в гетто. Какой-то мудацкий проводник из 5-го вагона выгнал девушку из купе. Потому что у него было плохое настроение. Чтобы выйти в Константиновке, люди бегали упрашивать бригадира поезда, ведь машинист решил ехать без остановки на этой станции. Уговорили. Чтобы выйти в Борисполе, люди сорвали стоп-кран, потому что машинист не хотел ждать, пока все выйдут. Те, кто планировал ехать домой на метро, поехали на такси. Разумеется, за свой счет. Если кто-то считает, что это форс-мажор, то я считаю, что рождение Бориса Колесникова* было ошибкой. Я готов за нее заплатить 5 гривен. И готов заплатить еще, чтобы эту ошибку упразднить".

"Ця влада зупиняється тільки тоді, коли зустрічає опір. Слабкість жертви її збуджує"

Теперішня Україна нагадує Латинську Америку 1960-х, вважає філософ та соціолог Віктор Єленський
Яке було українське суспільство на останніх виборах? Які побачили позитивні моменти, ­проблеми, у чому розчарувалися?
– Не розчарувався, бо я теж член цього суспільства. Несу ті ж самі проблеми. Цьогоріч уперше брав участь у передвиборній кампанії як кандидат у депутати (Був 89­м номером у списку Об'єднаної опозиції. – "Країна"). Їздив усією країною. Вражений градусом ненависті до нинішньої влади. Особ­ливо він високий у східних областях. Там більша нетерпимість, ніж у центрі чи на заході.
Україна, за статистикою, друга за бідністю країна у Європі (після Молдови – "Країна"). Українцям довелося кілька разів вибиватися зі своїх соціальних ніш у радянський і пострадянський періоди, пережити кілька економічних криз. Зараз більшість зайняті елементарним виживанням. При цьому Верховна Рада ухвалює закони, які ведуть до зубожіння, а ­чиновники на мільйони доларів купують ксерокси для своїх відомств. Влада спеціально хоче тримати українців у приниженому стані, щоб вони не могли підняти голову, випростати плечі й дивитися навколо.
Чи винні українці в тому, що терплять владу, яка їх пригнічує?
– Є поняття заміщувальної демократії. Люди делегують свої повноваження керувати країною іншим, які повинні професійно виконувати їхні побажання. Українці вважають, що цього майже достатньо. Наголос треба робити на "майже". Навіть у сталих демократіях владу необхідно контролювати. Виникають громадські організації, рухи. Вони інколи поводяться агресивно, закидають своїх конгресменів листами, пікетують, ображають. У нас люди змушені виходити на вулиці, протистояти загонам міліції, які б'ють активістів. Довго українці таке не терпітимуть, шукатимуть якихось інших виходів.
У нас не популярні масові протести, страйки. Натомість у Європі люди на вулицях поводя­ться агресивно, інколи розбивають вітрини, перевертають автомобілі.
– У бібліотеці одного американського університету бачив цілу полицю праць, присвячених майбутньому. Більшість написані на початку 1960­х, в них намагалися ­спрогно­зувати, який світ буде у XXI столітті. В тих книжках слово "релігія" майже не зустрічається. Прогнозували, що люди житимуть без цього атавізму. Питання ідентичності у XXI столітті взагалі не стоятиме. Подальше стиснення планети призведе до єдиних форм не лише економіки та політики, але й культури та релігії. Футуристи розмірковували, що може прийти розуміння єдності людей навколо ідеї обожнення матері­землі. Думали, екологічна тема стане новою ідеологією. Сталося протилежне – люди активно переймають найкращі моделі господарювання й технологій, але не хочуть єдності в релігії та культурі. Саме вони лежать в основі найбільших нинішніх конфліктів. Ісламські фундаменталісти йдуть на смерть заради релігійних переконань. Стиснення світу вимагає від людей постійно перевинаходити свою ідентичність. Вони намагаються зрозуміти, чому живуть саме так, а не інакше.
Існує думка, що католицькі народи живуть краще за православні, а протестантські – ще ліпше. Проте провідні сучасні соціологи заперечують її. Деякі африканські народи прийняли протестантизм, однак економічно успішними не стали. Їхнє моральне обличчя не змінилося великою мірою. Насправді цих визначальних факторів дуже багато, не тільки релігія. Модель сконструювати неможливо.
Що значить ідентичність?
– Зараз переконані, що творення нації – рукотворний процес, де багато чого залежить від думок, волі, дій окремих людей. Вони вирішують, якою буде ця спільнота. Деякі елементи, які були для нації важливими, відкидають, інші залишають. У XVIII столітті німців вважали невиправними романтиками, які сидять над річкою й задумливо курять люльку. Французів – прагматичними й бунтівниками. Нині все майже навпаки. Як казав Ернест Ренан (французький письменник та історик XIX ст. – "Країна"), "нація – це щоденний плебісцит". Вона весь час запитує себе, якою бути завтра. Тому постійно мусить відповідати.
Можливо, ми запізнилися із творенням ідентичності?
– У нас відстале в часі націотворення. Але воно відбувається.
Російській імперії не вдалося асимілювати українців. Ми є. У нас є своя ідея. Її ­вживали у поетичному вимірі: "У своїй хаті своя правда, і сила, і воля". Роман Шпорлюк (україн­ський історик діаспори. – "Країна") малював таку схему: українці докладалися до творен­ня імперій, зробили колосальний, а можливо, й вирішальний внесок у їх долю. Згодом вирішили самі стати суб'єктом світового розвитку.
Незалежність українцям не далася даром. У радянський час я випадково потрапив до херсонського архіву й побачив донесення ГПУ щодо політичних настроїв в українських повітах. Один документ – "отношение резко враждебное", другий – "резко враждебное". Лише в якомусь було "нейтральне". ­Те, що Західна Україна пройшла в 1940­х, Центральна – на 20 років раніше тут були постійні повстання й бунти. Ідея незалежності ніколи не вмирала, вона притлумлювалася. Росія постійно була настороженою до цієї території. Радянський Союз – теж.
Зараз українців ніхто не поневолює, але 20 років тут безлад.
– Маємо слабку здатність до самоорганізації й творення мереж громадянського суспільства. Мені здається, Україна більше нагадує Латинську Америку 1960­х років, ніж Центральну Європу 1990­х. Хвиля демократизації, про яку писав Семюел Гантінґтон (американський політолог, теоретик розламу цивілізації. – "Країна"), почалася саме в Латинській Америці. Навіть не почалась, а захопила її. У 1950–1960­х там були диктаторські режими.
І ми пройдемо їхній шлях?
– Абсолютних аналогій не буває. Але зв'язок між ковбасою й свободою у нас прямий. Коли кажуть, що є країни без свободи, але з ковбасою, то це винятково експортери нафти й газу. З іншого боку, це держави, які не походять з ареалу, де культуру і спосіб життя визначало християнство. Християнство дуже довго може бути притлумленим, але це – релігія свободи, людської гідності. Якщо я створений за Божою подобою і в мене є відблиск Божий, то мені належить право не тому, що я президент країни чи директор заводу, а тільки тому, що я – людина.
По­друге, християнство наполягає, що людина народжується з вільною волею на ­вибір. Це дуже сильні ідеї, які впливають на суспіль­ство. Навіть деколи вибухають. ­Народи, сформовані під впливом християнства, не зможуть прорватися до добробуту без свободи.
Тобто треба не так змінювати владу, як самому вдосконалюватися?
– У християнстві є абсолютно фундаментальна ідея – про гріхопадіння. Кожна людина гріховна. Значить, їй не можна довіряти абсолютної влади над собі подібними. І постійно контролювати. Один протестантський теолог сказав: "Схильність людини до несправедливості робить демократію необхідною. Здатність людини до добра й справедливості робить її можливою". Не маємо чекати, допоки всі люди стануть святими. Потрібно зробити владу прозорою та мінімізувати політичну корупцію. Це треба робити сьогодні й зараз.
Через демократичні вибори цю владу можна змінити?
– Варто спробувати. Бо ця влада зупиняє­ться тільки тоді, коли зустрічає опір. Що жорст­кіший опір, то краще реагує на ­людей. Вона належить до такого суспільно­психоло­гічного типу, якого слабкість ­жертви лише збуджує. Їй хочеться топтати її, їсти, пожирати. Тому кожна її антизаконна дія, кожен злочин не мають залишатися ­невідплаченими.
Як можна визначити систему, в якій ми ­живемо?
– Дехто каже, що вона досі – радянська. Не згоден. Теперішня система поєднує усе найгірше із соціалізму та капіталізму. Те, що було радянською системою, – результат 70 років. Вона мала хоч якусь освітню систему, охорони здоров'я тощо. Якщо порівнювати її не із Заходом, а з Індією – було цілком нормально. Наша теперішня система нагадує культ Карґо. Антропологи знайшли в джунглях на ­тихо­океанських островах дике плем'я у ­стані первісного розвитку. Жили зі збирання. ­Життя тримало їх у тонусі. І раптом на ці острови прилітають величезні сталеві птахи. Розпоча­лася Друга світова війна, ці ­місця були стратегічними для американської армії. Звідти легко вилітати на Японію для бомбардувань. І вони почали там будувати інфраструктуру для військової бази. Ті дикуни вилізли з хащів і дивляться на них, як на прибульців. Не жизнь їм стала, а маліна. Тубільців було мало, американцям нічого не ­варто було їх годувати. От вони й жили – не тужили чотири чи п'ять років. А тоді війна закінчилася. Американці повернулися додому. ­Аборигени сидять день, другий – чекають. Американці не прилітають, а ритися в землі знов не ­хочеться. І вони придумали: треба щось таке зробити, щоб тих птахів повернути. Бачили, що білі звели вишку, натягнули кабелі, прапорцями махали. І плем'я теж збудувало вишку, ліани натягнули замість дротів, ­аеро­дром спорудили. І продовжують чекати. Антропо­логи їх так і застали.
Подібне відбувається в Україні. Демократичний фасад звели. І розподіл влади, і різні суди, і місцеве самоуправління. Але це виглядає, як оте дерев'яне летовище, обплутане ліанами. Імітація. Але ж інституції нормальні – тепер потрібне нормальне наповнення, щоб вони працювали. Треба політична воля. А тоді вже обмірковувати, що краще: парламентська форма правління чи президентська, мажоритарна чи пропорційна система виборів тощо.
Що може робити простий українець – окрім того, що трудитися й виживати?
– Голосувати на виборах за переконаннями. Хабарів не платити й не брати. Входити до якогось громадського об'єднання й робити щось дуже конкретне. Відроджувати своє село чи містечко, якийсь промисел у ньому. Конярство, наприклад. Це мобілізує людей із цього населеного пункту, а також вихідців із нього, які зараз десь у Канаді чи Німеччині живуть. І потроху містечко стає на щось ­схоже. Люди починають менше пиячити.
Депутати можуть зайнятися інтернетизацією сіл і містечок. Село одразу оживає, якщо туди провести інтернет. Тим більше, Білл Ґейтс (голова компанії "Майкрософт", розпочав у вересні проект "Бібліоміст" з фінансування українських бібліотек. – "Країна") дає 25 мільйонів доларів на інтернети­зацію сільських бібліотек. Але треба, щоб приміщення було опалюване, ґрати поставити. І селяни матимуть зовсім інше життя. Приміром, зможуть лекції слухати в мережі. Розвиватися самі й розвивати все навколо себе. Це вже існує, але точково.
Віддавна по селах такими речами займалася "Просвіта". Бо пияцтво було й тоді. ­Митрополит Андрей Шептицький чи не перше своє послання до гуцулів почав фразою: "Коли тато й мама п'яні".
Як розвиватимуться події в Україні найближчі три – п'ять років?
– Найгірше, якщо нічого не зміниться. А ще гірше, якщо доведеться проходити через соціальні потрясіння. Я сподіваюсь, що буде перетворення – нелегке, часом виснажливе. І пов'язую це зі зміною режиму. Бо були всякі вже режими й правителі. Проте теперішня влада – унікальне поєднання захланності й абсолютного небачення ситуації в цілому. Мене вразила річ, яка десь рік тому сталася. Сидять два віце­прем'єри на засіданні уряду, бачать, що включені мікрофони, йде трансляція – а вони рубляться, що один не проклав другому дороги до будинку. Ну, це за межами добра й зла. Рубитися вони мали б за те, що чийсь проект енергетичної безпеки менш продуктивний за пропозицію іншого. Ні, Колесніков каже Клюєву: "Ти мені не проклав, я на тебе в "Українську правду" поскаржуся. До себе провів дорогу, а до мене не дотяг кілометр". Ось це – рівень нашої влади.
Джерело:http://gazeta.ua/articles/opinions-journal/_cya-vlada-zupinyaetsya-tilki-todi-koli-zustrichae-opir-slabkist-zhertvi-jiji-zbu/470723

Нам нужна энергетическая независимость, но не ценой уничтожения территории и реальной угрозы жизни

Жителям Украины сланцевый газ не нужен. Только олигархам

С 2010 года правительство перестало публиковать газовый баланс Украины. Последний такой документ, известный общественности, был составлен еще предыдущим Кабмином в конце 2009 г. и представлял собой предварительный прогноз на 2010 г. В нем потребности Украины в газе оценивались в 57.1 млрд. куб. м, из которых 17 млрд. куб. м приходились на долю населения, 8,3 - теплокоммунэнерго, а 23.8 млрд. куб. м — промышленности и энергетики. Еще 0,7 млрд. приходилось на бюджетную сферу.
По информации Государственной службы статистики Украины, украинские нефтегазодобывающие предприятия в 2011 году сократили добычу природного газа на 0,3% по сравнению с 2010 годом, до 19,2 млрд. кубометров, «Нафтогаз Украины» называет несколько большую цифру – 20,14 млрд. кубометров, а Минэнергоугля указывает уровень добычи газа в Украине в 20.61 млрд куб м.

В любом случае, собственного газа Украине с головой хватает на покрытие запросов населения.

Если взять цены по концу 2010 года, то получается, что стоимость газа внутренний добычи 60-70 долларов, в тоже время ЖЭКам газ отпускался по 303 доллара, а металлургическим предприятиям – по 255. Кроме того, по свидетельству экс-министра экономики Богдана Данилишина, 40% газа внутренней добычи экспортируется. Таким образом, дешевый украинский газ вместо того, чтобы идти на нужды населения, поступает на предприятия олигархов либо уходит на экспорт, обеспечивая сверхприбыли узкому кругу лиц. При этом нужно учитывать, что по заключениям экспертов, Украина может постепенно отказываться от российского газа за счет повышения энергоэффективности экономики. Даже российская промышленность потребляет на 45% топлива меньше в пересчете на производство единицы тепла и энергии, чем украинская. В странах Евросоюза данный показатель и вовсе на 80% ниже.

Собственники крупных металлургических и химических заводов вместо того, чтобы модернизировать производство и вкладывать средства в энергосберегающие технологии, попросту используют дешевый отечественный газ, перекладывая все бремя растущей стоимости импортируемого газа на украинский народ, который вынужден дотировать частные предприятия приумножающих свои доходы олигархов.

Вторым двигателем решения о добыче украинского сланцевого газа является банальная жадность. Сотрудничать вместе с иностранными компаниями, которым правительство передало право добычи, будут малоизвестные фирмы, зарегистрированные в спальных районах Киева с уставным капиталом в 53 тыс.грн. и с чистой прибылью за 2011 год в скромные 648 тыс.грн. О сомнительности этих предприятий наивно предупреждала лично президента Ирина Акимова. За то, что иностранные компании НАВСЕГДА получили право добычи сланцевого газа в Украине, эти сомнительные фирмы получат свою скромную долю в личный карман – 15% и 13,5%, тоже навсегда. Для того, чтобы всем было понятно – близкие к власти фирмы получили не что иное как «откат».

Так кому же нужна добыча сланцевого газа, которая превратит территорию Украины в безжизненную пустыню? Кроме олигархов и членов президентского клана, которые уже забили себе пожизненную 15% долю в доходах от реализации нетрадиционного газа?

Затраты на разработку сланцевого газа в большинстве компаний в США на 150 процентов превышают суммарную выручку с этих месторождений

Одним из доводов, которым оперируют лоббисты добычи сланцевого газа, является якобы низкая себестоимость добычи. Самые отчаянные и смелые приверженцы нетрадиционного газа в Украине озвучивают цифру порядка 90 долларов за тысячу кубометров. Другие называют стоимость в районе 120 долларов. По мнению менее восторженных экспертов, реальные затраты в украинских условиях на получение сланцевого газа составят 283-350 долларов США за 1 тысячу кубометров. И это без учета накладных расходов - транспортных, расходов на создание необходимой инфраструктуры и прочих.

Между тем, по состоянию на начало августа 2012 года, стоимость добычи сланцевого газа на американских месторождениях находилась в диапазоне 130-260 долл. за тыс. куб. м, в Канаде – 140-230 долл. за тыс. куб. м. Независимые эксперты отмечают, что официальные источники крайне скупы в своих экономических оценках, а отчетность американских компаний далеко не однозначна. Практически единственная статья расходов, которую можно отследить, - это операционные затраты. Только операционные издержки Chesapeake по добыче газа в текущем году составляют свыше $140 за 1000 куб. м, в то время, как биржевая цена на газ на Henry Hub (главная биржа США по торговле "голубым топливом") сейчас едва перевалила за $100. Если же добавить к операционным еще и капитальные затраты, роялти и внутреннюю норму доходности, то разрыв между стоимостью добычи и рыночными ценами становится еще больше. Когда в апреле нынешнего года цена на газ в США снизилась до $70 за 1000 куб. м, Cheasapeake объявила о сокращении производства на 8%, а капитальных вложений в бурение - на 70%, а также о продаже активов на $12 млрд, чтобы оплатить буровые работы. В свою очередь, Statoil минимизирует объем вложений в ведущую формацию сланцевого газа Marcellus в США, а BHP Billiton, заплатившая $20 млрд за доступ к американским сланцам, готовится списать порядка $5 млрд убытков.

Таким образом, в условиях существующей ценовой конъюнктуры в 2012 году добыча сланцевого газа в Северной Америке на чисто газовых месторождениях для большинства производителей являлась невыгодной, а затраты на разработку сланцевого газа в большинстве компаний в США на 150 процентов превышают суммарную выручку с этих месторождений. Компании, тем не менее, не хотят отказываться от их разработки, и причина их упорства отнюдь не в стремлении к энергетической независимости, а возможность вместе с нерентабельным газом добывать дорогой газоконденсат. Этот оптимистический сценарий в Украине не рассматривается.

К слову сказать, в Польше, где добыча сланцевого газа уже стала национальной идеей освобождения от энергетической зависимости, пока попытки разработки сланцевых месторождений оборачивались неудачей. Кроме того, себестоимость добычи здесь достигает около $300 за тыс. куб. м., что практически в втрое больше, чем в США и как минимум в два раза дороже, чем посулы лоббистов в Украине. К тому же выяснилось, что польские запасы не столь впечатляющи, как казалось поначалу. В недавнем радиоэфире экс премьер-министр Польши сказал : Я опасаюсь гигантской сенсации, скандала в ближайшие месяцы, так как может оказаться, что (...) сланцевого газа в Польше просто нет». Он заявил, что американские оценки, из которых следовало, что в Польше находятся огромные запасы газа, могут быть связаны с ошибкой . Ранее американская компания Exxon приняла решение покинуть польский рынок, после того как на двух месторождениях, на которые компания имела лицензию, не было найдено достаточного количества сырья, чтобы оправдать вложения.

В связи с этим обращает на себя внимание заявление нефтесервисной компании Шлюмберже (Schlumberger), объявившей, что стоимость добычи газа в Европе в три раза превысит стоимость добычи в Америке и достигнет 11 миллионов долларов за колодец глубиной в 2 тысячи метров.

Излишне говорить, что в Украине никто не проводил даже предварительных расчетов себестоимости добычи, не существует и более-менее реальной оценки мощности потенциальных запасов. Называются воистину фантастические цифры, которые абсолютно ничем и никем не подтверждены. Дальше всех пошел премьер Николай Азаров, заявивший, что запасы сланцевого газа в Украине составляют 7 трлн. кубометров, тогда как самые смелые международные эксперты (опять-таки, опираясь на некие эмпирические теории), оценивают их в 5 трлн. При этом министр экологии и природных ресурсов Украины Эдуард Ставицкий ранее давал более скромные оценки: запасы на Юзовском месторождении, по его словам, могут достигать 2 трлн кубометров, а на Олесском – 1,5 трлн кубометров, то есть в общей сложности 3,5 трлн кубометров газа, что в два раза меньше оценок Азарова.

О том, что решение о добыче сланцевого газа принималось узким кругом, без консультаций с экспертами и учеными, свидетельствует множество фактов. Нами были направлены запросы в ряд ведомств, которые теоретически могли бы быть причастны к принятию решения о добыче нетрадиционного газа. Практически все чиновники предпочли отмолчаться и проигнорировали наши письма. А вот НАН Украины ответила, в частности, что «Национальная академия наук Украины констатирует, что Олесская и другие площади имеют определенные перспективы по освоению сланцевого газа на небольших и умеренных глубинах, но их геолого-геофизическая изученность является недостаточной для разработки. Кроме того, рентабельное и неопасное для окружающей среды и подземных вод освоение сланцевого газа требует огромных объемов воды и различных по своему составу пропантов для технологического проведения массового гидроразрыва пластов. Для предотвращения возможных негативных последствий необходимо провести исследовательско - экспериментальные работы и экологическую экспертизу».

Если экологическую экспертизу не проводила Академия наук, если украинские ученые не принимали участие в исследованиях, то кто изучал возможные риски и давал рекомендации по их минимизации ?

Из производственного цикла выводятся колоссальные площади плодородных земель

По оценке Всемирного банка, над мировой экономикой нависла угроза нового полномасштабного кризиса, в числе потенциальных причин которого первое место занимает рост цен на продовольствие. Второй угрозой, способной поставить мир на грань катастрофы, практически все ученые признают неотвратимо надвигающееся опустошение водных запасов планеты. В своем Заявлении продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО) призывает государства обратить внимание на проблемы голода, экологическую деградацию и качество продуктов питания.

Украина, обладающая бесценным богатством – плодородными почвами, в контексте перечисленных выше проблем, имеет реальный шанс стать мировой житницей, способной занять одно из лидирующих мест в мировой экономике. Вместо того, чтобы идти путем развития сельского хозяйства, выстраивая долгосрочную стратегию развития, узкий круг лиц принимает преступное решение, сулящее сиюминутную прибыль нескольким людям и передает бесценные земли иностранным компаниям на полное уничтожение.

Кто-то спросил граждан Украины, хотят ли они, чтобы их земля превратилась в бесплодную пустыню только потому, что отдельные личности хотят обеспечить себе позорную пожизненную ренту в 15%?

Смертельная опасность для людей

Ученые, в том числе и в США, до сих пор не пришли к единому мнению о том, насколько вредны технологии, применяемые в добыче сланцевого газа. Но все без исключения эксперты формулируют три основных опасности, неизбежно возникающие при добыче сланцевого газа.

Первая - водные энергетические удары с силой до 15 тысяч атмосфер при фрекинге, которые способны вызывать локальные землетрясения. Например, при применении технологии гидроразрыва пласта в Великобритании происходили локальные землетрясения магнитудой 1,5-2,3 балла, ставшие причиной моратория на добычу, а в США в штате Арканзас по причине применения гидроразрыва при добыче газа в 2010-2011 годах были спровоцированы более мощные землетрясения магнитудой до 4,7 баллов.

Для того, чтобы полностью оценить катастрофические последствия подземных толчков, к примеру, на черноморском шельфе, где также планируется добыча нетрадиционного газа, следует учесть факт наличия затопленных в прибрежной зоне крымского побережья большого количества контейнеров с отравляющими веществами. Герметичность этих емкостей, затопленных более 70 лет назад, уже сейчас нарушена, и содержимое постепенно перетекает в море даже в состоянии покоя. В случае возникновения подземных толчков емкости могут попросту развалиться, и тогда масштабы экологической катастрофы будут отнюдь не локальными, они затронут все страны Черноморского бассейна, не только Крым. Турция, Россия, Болгария, Грузия – все будут пожинать плоды безответственных, густо замешанных на коррупционном интересе решений нынешней украинской власти.

Вторая опасность заключается в том, что достаточно не изучено влияние на стабильность геологических формаций подачи в геологические слои большого количества растворов. А между тем, экологические организации заявляют о планах украинского правительства организовать добычу сланцевого газа и в Кировоградской области. Как известно, в этом районе ведется добыча урановых руд. Кто-то просчитывал, каковы будут радиационные выбросы в случае локального землетрясения или нарушения стабильности геологических слоев и какая площадь Европы (не только Украины) будет накрыта радиационным облаком?

Следующая опасность. При извлечении сланцевого газа в скважину закачивают миллионы литров жидкости, содержащей более 500 различных химических соединений, способных отравить грунтовые воды. Последствия соприкосновения этих растворов с водоносными пресноводными горизонтами и с остатками неизвлеченного газа, по мнению ученых ,могут быть выявлены спустя 30–50 лет.

Также существуют риски соприкосновения этих растворов и остатков с водоносными пресноводными горизонтами. Технология гидроразрыва пласта, которую планируют применять в Украине, предполагает большие объемы воды, которые вместе с песком и химикатами закачиваются в скважину. Затем при извлечении газа часть химикатов остается в пластах, а часть из них извлекается на поверхность. Это приводит к загрязнению поверхностных и грунтовых вод.
Даже очищенный буровой раствор, в котором на химические добавки приходится всего 1-2%, способен отравить грунтовые воды, тем более, что из скважин поднимают только треть используемой воды. Некоторые компоненты, которые применяют для достижения требуемой вязкости жидкости разрыва, имеют канцерогенный характер, поэтому их попадание в пласты, содержащие подземные воды, смертельно опасно. К тому же, трещины от гидроразрыва могут распространяться вверх, загрязняя грунтовые воды закачиваемой жидкостью или способствуя поступлению в них метана.

Исследования питьевой воды в районе добычи нетрадиционных газов в США проводились учеными Дьюкского университета. Геохимики обнаружили повышенное содержание метана в питьевой воде в 68 колодцах, расположенных в радиусе 1 км от месторождений Марцеллус (Пенсильвания) и Ютика (Нью-Йорк). Исследователи пришли к выводам, что содержание метана в «подопытной» воде в среднем в 17 раз выше, чем в колодцах расположенных далее 1 км от добычи сланцевого газа. Такая концентрация газа в жидкости делает ее взрывоопасной. Ко всему метан может вызвать у человека асфиксию.

В связи с мощным протестным движением, развернутом в США против добычи сланцевого газа, Конгресс принял решение об исследовании состояния питьевых вод – и поверхностных, и подземных. Всего по Соединенным Штатам должны проанализировать 140 тысяч проб поверхностных вод и 70 тысяч проб подземных вод. Это говорит о губительных последствиях, наличие которых было признано на официальном уровне.

Добывающие компании обычно утверждают, что при соблюдении всех технологий гидроразрыв безопасен для пластов. Может быть, теоретически это и соответствует действительности. Но где гарантия, что все технологические требования, привлекательные и безобидные на бумаге, будут соблюдаться, если известно, что соблюдение компаниями всех экологических требований к разработке месторождений значительно удорожает процесс добычи сланцевого газа? И почему Chevron будет вести себя в Украине иначе, чем, например, в Эквадоре, где компания предстала перед судом за уничтожение тропических лесов, сброса огромных объемов токсичных отходов в воды Амазонки и ее притоков, что привело к значительному ухудшению экологической ситуации в регионе, гибели скота и распространению онкологических заболеваний? Кто может гарантировать, что Shell не станет загрязнять земли, как в Нигерии, и предстанет перед судом, как в Нидерландах?

И не является ли частью преступного плана тот факт, что в настоящее время ни одна иностранная компания, которая собирается добывать сланцевый газ в Украине, еще не представила ни научным кругам, ни обществу конкретных проектных данных по технологиям, которые будут применять в ходе разработки украинских месторождений.

Напомню, что в Украине в настоящее время существует три потенциальных центра добычи нетрадиционного газа: Донецко-Днепровская впадина, Карпатский регион и Одесская область. По двум первым из них уже проведены конкурсы на предоставление участков на условиях соглашений о разделе продукции, мало того, процесс подписания документов находится в финальной стадии. По мнению ученых, трудно оценить тот колоссальный ущерб экологии рекреационной Карпатской зоны, начиная от изменения поверхностного ландшафта и заканчивая рисками деформации неустойчивой геологической среды региона с последующей угрозой оползней и выноса растворов в пресноводные горизонты, который будет нанесен западным областям, значительную часть поступлений в местные бюджеты которых составляют доходы от экологического туризма. Что касается организации добычи нетрадиционных газов на территории Донецко-Днепровского региона, то помимо заражения канцерогенами грунтовых вод, и на этом настаивают ученые, существует еще и реальная угроза усугубления дефицита водных ресурсов.

Европейский мораторий на добычу нетрадиционного газа

Стоит отметить, что в других странах, которые обладают теоретическими запасами сланцевого газа, уже давно ведутся ожесточенные споры о целесообразности разработки данных месторождений.
Давайте обратимся к опыту европейских стран. Напомню, что Президент Франции Франсуа Олланд отклонил семь заявок на разработку сланцевых месторождений в связи с «высоким риском для здоровья людей и состояния окружающей среды», заявив, что пока он является президентом, столь разрушительные технологии в стране применяться не будут. Более того, во Франции введена уголовная ответственность за использование технологии добычи сланцевого газа при помощи гидроразрыва пластов (именно такую технологию планируют использовать в Украине).

В США, где добыча газа из сланцевых пластов проводится наиболее активно, развернуто активное протестное движение «Артисты против фрекинга», основанное вдовой Джона Леннона Йоко Оно и ее сыном Шоном. Пол Маккартни, Ринго Старр, Lady Gaga, Ума Турман, Алек Болдуин и многие известные люди Америки борются против добычи нетрадиционного газа, привлекая внимание к губительным последствиям его добычи.

Кстати, в более 100 районах штата Нью-Йорк существует мораторий на разработку месторождений. Кроме того, подобный запрет ввели в штатах Мичиган и Вермонт. И это при том, что территория США во много раз превосходит по площади территорию Украины, там много малонаселенных районов, в которых, собственно, и ведется добыча. Украина заселена очень плотно, добыча нетрадиционного газа в любом случае нанесет непоправимый вред тысячам людей и изымет из оборота и сделает непригодной для земледелия тысячи гектаров плодородной земли. И об этой угрозе также нужно говорить.

В Болгарии после многотысячных акций протеста против добычи сланцевого газа лоббисты из правительства, по сообщениям СМИ, были вынуждены подать в отставку, а государство ввело запрет на ведение любого рода исследования сланцев. Румыния и Чехия также заблокировали возможность добычи газа из нетрадиционных источников.

В этих государствах все люди, ответственные за принятие решения о добыче нетрадиционного газа, неразрывно связывают свою жизнь и жизнь своих детей, свое будущее со своей страной. Они собираются жить на территории. У нас же лица, принимающие решение, жить в Украине не собираются. Их семьи давно живут в Европе, кстати, в тех странах, где добычу сланцевого газа запретили. Там их капиталы, их недвижимость, их дети. И потому они с легким сердцем за определенный процент прибыли сдают Украину и всех нас на уничтожение.

Мы боремся, и мы сохраним Украину для будущих поколений

Мы все должны в первую очередь не допустить начала работ по добыче нетрадиционного газа до тех пор, пока общественности не будут представлены научные и экспертные заключения, за которые, повторяю, каждый эксперт должен нести персональную ответственность. Люди должны понимать все риски и опасности, которым подвергается каждый украинец, все негативные последствия добычи для территорий и будущих поколений. Обществу должен быть представлен план реабилитационных мероприятий с четким указанием гарантий безопасности и системы льгот и компенсаций пострадавшим, предоставляемых государством.

Переносить столь жизненно важный для каждого гражданина вопрос только в экологическую плоскость неправильно. Не только экологи, но и все гражданское общество, включая СМИ и научное сообщество, должны контролировать и проверять каждый шаг, предпринятый властью.

Ответственность лежит не на иностранных компаниях, а на тех членах правительства, которые незаконно приняли судьбоносное для Украины решение. Ответственность персональная.

Уже сейчас кулуарное решение, принятое властью о добыче сланцевого газа, встречает сопротивление в Украине. Напомню, что 16 марта Львовский облсовет подавляющим числом голосов отказал в разрешении на разработку месторождений сланцевого газа. После этого депутаты обратились к Януковичу и в Генеральную Прокуратуру, уведомляя о незаконности предоставления Олесской газовой площади американской компании Chevron для добычи сланцевого газа. Это был мужественный шаг, но весьма наивный. Ожидать поддержки от президента, с молчаливого согласия которого в схему введены две фирмы, зарегистрированные в спальном районе столицы и пожизненно получающие 15% прибыли от добычи сланцевого газа, невозможно.

Посему с ответом президент не задержался – и молниеносно было принято «демократическое» решение, поддержанное ручной Верховной Радой, об устранении местного самоуправления от процесса согласования.

Следует сказать, что в парламент нового, 7 созыва пришел целый ряд депутатов – мажоритарщиков из Львовской и других западных областей Украины, в предвыборных программах которых запрет добычи сланцевого газа занимает ведущее место. Формируется пул представителей СМИ, состоящий из умных, профессиональных журналистов, которые борются против преступного решения власти посредством публикаций, информирующих украинцев о пагубных последствиях применения технологии гидроразрыва. Десятки экологических организаций, таких как Всеукраинская экологическая лига, научно-технический центр «Психея», украинская экологическая ассоциация «Зелений світ», «Экология-Право-Человек», «Зеленый фронт», «Зелена вежа», академики Наталья Пыргару и Вячеслав Шестопалов, учёные Национального горного университета г.Днепропетровска, научный сотрудник Института геологических исследований НАН Украины Руслан Гаврилюк, главный научный сотрудник национального института стратегических исследований при президенте Украины, эксперт в области экогеологии Евгений Яковлев, заведующая кафедрой «Эксплуатации гидромелиоративных систем и технологии строительства» Днепропетровского агроуниверситета Ольга Орлинская и многие другие являются непримиримыми противниками уничтожения нашей страны в угоду грандиозной афере, в которую вовлекают Украину несколько человек во власти.

Нам нужна энергетическая независимость, но не ценой уничтожения территории и реальной угрозы жизни наших граждан.