Доволен тем, что на выходе?

Охренеть! Майдан боролся против Теоретика???

и против тебя тоже ...хороший дует тут образовался

У бизнесменов деньги не хранятся, они у них постоянно в обороте, с оборота периодически достаётся столько, сколько безнесмену надо на обслуживание бизнеса и комфортную жизнь. Деньги крутятся и приносят доход, только казнокрады складывают деньги в ящики, потому что так удобно свалить в случай чего. По этой же причине ваша идея налога на хранение бабла безсмысленна, казнокрад его платить не будет потому что официально он без денег, а вы пострадаете от этого налога если положете свою мелочь на депозит.

Не кажется ли Вам, что несколько неэффективно бороться цельным М2 супротив двух форумчан?

Не кажется ли вам, что Доктор Лайтман не является собирательным образом М2 и его мнение не выражает мнение большинства? И вообще он мог это сказать в переносном смысле

и его мнение не выражает мнение большинства?

Это про Кира? охотно верю

Kir у нас тролль поміркований, ексклюзив.

отлично, почему миллиардеры и казнокрады и бедные будут платить одинаковый % налога 5/10?
они своими руками и своей головой электро станции строили, нефте проводы копали?
говорят разница в доходах меджу бедными и богатыми в гейропах 3,5 - 5,5 раза, а в рашке были данные что больше 17 раз
может потому и нужна большая ставка налога, что бы стимулировать чото полезное а не только потребление одного человека, если размер дохода больше, и этот доходы не в обороте а в кармане?
если 10 000 человек могут себе позволить купить машину, то одна машина будет дешевле стоить если багатей только себе постоит завод ради одной машины

В последнее время в СМИ развернулась активная кампания в защиту солнечной энергетики. Основанием для нее стало распоряжение правительства от 18 июня №589-р, согласно которому солнечные электростанции (СЭС) станут зарабатывать меньше.

Фактически Кабинет министров Арсения Яценюка нашел для страны дополнительно 1 млрд грн. Т.е. этот миллиард возьмут не из кармана украинцев за счет повышения тарифов, а у владельцев довольно прибыльного бизнеса.

Достаточно сказать, что гелиостанции получают примерно такой же доход, как и крупные ГЭС, хотя вырабатывают электроэнергии в десятки раз меньше. Ведь гидроэлектростанции продают свою продукцию по 30 коп. за 1 кВтч, а СЭС — по 5 грн.

"Зеленый" тариф для солнечной энергетики в Украине в 5 раз выше, чем в Европе. Даже европейские эксперты рекомендовали снизить его уровень.
Такая ситуация возникла из-за того, что с 2009 г. оплата электроэнергии СЭС проводится с повышающим коэффициентом 1.8. Его ввели за пиковую мощность, которая всегда стоит дорого.

Но парадокс в том, что солнечные электростанции не являются регулирующими мощностями и не могут покрывать пиковый спрос. Почему вообще им ввели этот коэффициент — не понятно.

Разобравшись в ситуации, Кабмин решил снизить такой коэффициент с 1.8 до 1.01. Т.е. сам "зеленый тариф" никто не трогает. По расчетам экспертов, даже после такого пересмотра украинский солнечный бизнес будет продавать электроэнергию по ценам в 2-3 раза дороже, чем в Европе.

Кроме того, "тариф на солнце" привязан к евро. Из-за девальвации гривны заработок СЭС возрос пропорционально. Солнечная генерация не только окупает все свои затраты, но еще остается с хорошей прибылью.

Но кому-то в кризис не хватает хлеба с маслом, хочется еще и черной икры.

Снижение тарифов является общей практикой в развитых странах. Это связано как с падением стоимости технологии, так и со стремлением регуляторов ограничить развитие более дорогой генерации до разумных пределов, чтобы не подрывать конкурентоспособность экономики и благосостояние потребителей.

Поэтому логика правительственного решения понятна. Теперь слово за Национальной комиссией, осуществляющей государственное регулирование в сфере энергетики. Именно она должна принять окончательное решение.

Но соблазн сохранить сверхдоходы велик. В ход идут все средства. Остается надеяться, что НКРЭ устоит и примет взвешенное решение в пользу потребителей, а не отдельных собственников сверхприбыльного бизнеса.

Алексей Чернявский — руководитель портала Энергетика Украины

Министерство Коммерции Китая поддерживает обеспокоенность Китайской национальной группы корпораций по строительным материалам (CNBM), крупнейшего инвестора в украинскую солнечную энергетику в связи с инициативами правительства Украины снизить размер "зеленых" тарифов для уже действующих солнечных электростанций. Об этом говорится в сообщении Министерства коммерции КНР.

"С целью защиты своих инвестиций CNBM обратилась с письмами к Президенту Украины Петру Порошенко, премьер-министру Украины Арсению Яценюку, а также другим высокопоставленным чиновникам", - информирует Министерство коммерции КНР.

В письме-обращении CNBM настаивает на необходимости обеспечить гарантии защиты уже вложенных инвестиций. В случае снижения "зеленого" тарифа, который был гарантирован Законом Украины "Об электроэнергетике", под угрозой окажутся украинские активы CNBM мощностью 1000 МВт и стоимостью около 1 млрд долл., а также возврат финансирования, привлеченного в Украину с участием финансовых и страховых учреждений КНР.

В CNBM также напоминают, что являются крупнейшей государственной компанией и отвечают перед правительством КНР за перспективы своих инвестиций. "Инициированное правительством Украины снижение "зеленого" тарифа для уже построенных солнечных электростанций негативно отразится на партнерстве Украины с Китайской Народной Республикой. Это будет тревожным сигналом для всех иностранных инвесторов и негативно повлияет на духсторонние отношения в других отраслях экономики" - говорится, в частности, в письме.

Напомним, что 9 июля в Киеве состоялаясь встреча представителей правительства Украины с представителями КНР, в том числе CNBM, в рамках работы по торгово-экономическим отношениям Комиссии по сотрудничеству между правительствами Украины и КНР. По итогам встречи в Протоколе было зафиксировано стратегическое значение развития гелиоэнергетики и необходимость обеспечения стабильности законодательства и правового регулирования для дальнейшего улучшения инвестиционного климата.