ferkel
Це все вина "папєрєдніков"

як вам ситуація з Баксюком? 8,3 і купити немає де. Верніть назад руїну!!!

...люди обурені і настириливо обговорюють, коли нарешті закінчиться ця катавасія з поїздами.

Где же этот феерический пи*дабол гречка, нет овсянка, а вспомнил, пшонка, который трындел про то, что готов сажать и членов нынешнего уряду? (http://www.pravda.com.ua/rus/news/2012/09/5/6972084/ ). Здесь на лицо подписание невыгодных контрактов с корейцами, за которые теперь будут расплачиваться долго и нудно!

Верніть назад руїну!!!

Все свободны
Виталий Портников

Беда Украины не в том, что Шустер может появиться на ее "культурном" канале, а в том, что он предоставляет слово Азарову на "некультурном"

Формальный лидер монополизировавшей власть группировки, только по недоразумению считающейся политической партией - и по совместительству глава уничтожающего украинскую экономику клуба миллиардеров, только по недоразумению ставшего нашим правительством - Николай Азаров - заявил о том, что в Украине нет давления на СМИ.

Мы все свободны и никто не пишет хорошо о нашей замечательной власти и ее выдающихся успехах. Я мог бы поспорить с Николаем Яновичем. Да, хорошо писать о разрухе - и в экономике, и в "региональных" головах - трудно. Да, когда твоей страной правят хамоватые Шариковы, уродующие и твой родной город, и все вокруг него, трудно назвать их профессорами Преображенскими. Но многие-таки ухитряются, Николай Янович. Гривны - они ж не пахнут!

Но я заинтересовался не этим, а другим высказыванием украинского премьера, пообещавшего в ходе общения с русским писателем Андреем Курковым, что увеличит финансирование телеканала "Культура" уже в следующем году - и что на этом канале "не Шустеры будут выступать". Можно по-разному относиться к Савику Шустеру, но я точно знаю одно - не премьеры решают, кому и на каких каналах выступать.

Если нашим гостям, приехавшим на Всемирный газетный конгресс, мало многочисленных ситуаций с уничтожением независимых СМИ и давлением на них, они могут заинтересоваться этой вот репликой главы украинского правительства. И представить себе, что премьеры их стран указывали, кто должен вести какие программы на телеканалах, тем более публично. Чтобы премьер-министр Франции сказал, что такому-то ведущему не место на культурном канале - или премьер-министр Польши. Скандал будет - до небес! Я уж не говорю, что в этом обобщении - не Шустер, а "Шустеры" - общественное мнение цивилизованной страны увидит отчетливо выраженный антисемитский выпад и потребует еще и извинений за оскорбление сограждан.

И от всего этого не отвертеться! Телерепортажи, статьи в газетах, отставка главы государственного телевидения, извинения премьера, а возможно, и его бесславный уход из политики. А тут - этот человек даже не понимает, что он сказал. И даже если перед ним положат этот текст - не поймет. Не поймет уже никогда. И в этом весь ужас. Ну сказал про какого-то там щелкопера, ну задел походя каких-то там "маланцев" - у нас так принято.

И, кстати, главное отличие Николая Азарова от Савика Шустера. Савик Шустер понимает то, чего Николаю Азарову не понять. Но Савик Шустер не "выступает", а дает слово - в последнее время Николаю Азарову и таким, как Азаров. И это они не несут в общество "что-то хорошее" - ну нет в них ничего хорошего, что поделаешь, зато денег много. И если они будут рассказывать каналу "Культура", как и с кем им работать, этот канал будет похож на их выступления и их, прошу прощения культурные интересы. "Мурка" для одного, дремучий "совок" для другого, правильный писатель для третьего - слушайте свою любимую песню "Валенки" и еще "Гандзю-рыбку" по ночам, когда дети в Донецке и Одессе уже спят. Вот вам и вся "Культура".

А вот если бы "культурный" канал в Украине делал бы Савик Шустер, то этот канал был бы похож не на провинциальную жвачку, а на европейские образцы. Потому что, в отличие от Николая Азарова, Савик Шустер может читать не только по-русски и не только документы, а еще и по-английски и по-итальянски и так далее и представляет, как выглядит мир вокруг него. Потому что, переехав на работу в Москву, он первым делом выписал в офис "Иностранную литературу" - и приходилось долго ждать, пока он отдаст тебе очередной номер, тогда редко появлявшийся в киосках.

Я не представляю и не хочу представлять себе круг чтения Николая Азарова , но представляю себе круг чтения и культурных интересов Савика Шустера. И уверен в одном: беда Украины не в том, что Савик Шустер может появиться на ее "культурном" канале, а в том, что он предоставляет слово Николаю Азарову на "некультурном". И в том, что обоим так выгоднее, а нам с вами так проще.

ТЕРПИМОСТЬ ТЕРПЕЛИВЫХ ТЕРПИЛ
Елліна Шнурко-Табакова Видавець та комунікатор

Караул в стране продолжается. В него подливают то воды, то бензина – и все для того, чтобы одурманить и отвлечь. Кого? Терпил, конечно. Это мы по ихнему так называемся. Синоним – лохи. То есть все эти провокации, замыливание глаз и отвлекающие маневры вполне отвечают постановленной задачи "разводить лохов". Они и разводятся. Осознанно и не очень. Приличный перевод воровского жаргона про терпил и лохов на русский означает жертву, человека, над которым можно поиздеваться, ограбить слабого, не способного постоять за себя, который мирится с несправедливостью, Ничего не напоминает? По-моему это все, кто считает себя населением. Все ждут очередных улучшений для народа и позволяют делать с собой практически любэ!

Потому что терпеливые? Или равнодушные? Или нужен царь? Или ждем лидеров? Так они сильно все заняты. Они уже все в очередных выборах и местах не столь отдаленных. Пора рожать новых, в смысле – формировать. Чтобы не давать над собой издеваться, наверное, нужно так же научиться спрашивать и контролировать. Для этого существуют механизмы гражданского общества. Политики изо всех своих сил гражданское общество не замечают. Более того – на протяжении многих лет создаются очень разные, но одинаково ручные ассоциации и общества защиты. Для размывания реальных наработок. Гражданам и предпринимателям нужно уметь в них разбираться и тратить время и силы на действительно независимые структуры.

Недавно произошло умопомрачительное событие – начали создаваться общественные советы при всех государственных органах. Скорее всего для развития цирка в государственном масштабе. Пока создавались, часть уже не смогла работать. И здесь как раз вопрос к гражданам – зачем орали и не слушали друг друга? А модераторы видать были или заказушные, или просто плохие. Почему – опять же – лидеров нема, модераторы не качественные, не буйные. А теперь уже и другой креативчик в игнорировании гражданского общества – начали только созданные советы разгонять, заменять и модернизировать. Посмотрим, сколько останется до следующего года.

Могут ли терпилы быть терпимыми? Еще бы – не то что могут, а просто уже. Иначе почему так рьяно ищут в разговорах все возможные способы оправдать происходящее и ничего не сделать? А главари бандформирований вместо продвижения терпимости в обществе продолжают продвигать прямо противоположное – с гаденькими улыбочками и припасенными исследованиями. И даже можно сказать – не по злобе душевной, а потому что смысла слов не знают. Один даже в прямом эфире сказанул – терпимость – это терпение.

Так вот и вопрос – сколько еще может вытерпеть страна и ее народ? И когда каждый осознает, что чудес не бывает и все надо сделать самостоятельно? Самостоятельно разобраться в законах, которые вас касаются напрямую, что в них хорошо, а что плохо. Обнаружить тех, кто системно работает в поле ваших интересов – если нет таких – найти единомышленников и работать над изменениями вместе. Самостоятельно стоит понять как контролировать исполнение этих самых законов. И какие мирные и конституционные инструменты есть у граждан для того, чтобы настоять на своем мнении. И еще есть хороший пример одной маленькой страны – там все друг друга знают и не могут сделать своему народу плохо, даже из просто прагматичных соображений – соседи осудят. Давайте каждый оглянется вокруг и поймет, кто в системе развода лохов. Возможно ему можно об этом сказать или просто не поздороваться. И в каких-то небольших оазисах подлости станет меньше.

Ну и конечно же потрудитесь разобраться со списками. И подумайте, как защитить свой выбор. Не простая осень началась и пусть ее традиционные краски останутся желто-оранжевыми, без красного.