Превратности истории на примере одной книжки.
Сдана в набор в декабре 1953 г. Подписана в печать в мае 1954 г. В основе – статистика 1950-52 гг. По содержанию – добротный, насколько этом возможно в условиях тотальной цензуры, экономико-географический труд.
Но.
После сдачи в набор (соответственно, после написания основного текста) происходят два события. Во-первых, все вдруг узнают, что 300 лет назад украинцы решительно вознамерились «воссоединиться» с Москвой. Вследствие чего было придумано «300-летие Переяславской Рады», о всемирноисторическом значении которой за год до юбилея еще никто не догадывался.
Во-вторых, Крымская область была передана из состава РСФСР в состав УССР.
Как следствие, перед сдачей в печать книга насыщается фразами подобного типа:
«Навсегда вошла в историю Севастопольская оборона 1854-55 гг., когда русский и украинский народы рука об руку самоотверженно боролись против англо-франко-турецких захватчиков».
«19 февраля 1954 г. Указом Президиума Верховного Совета СССР Крымская область была передана из состава РСФСР в состав УССР. Это историческое решение правительства было вынесено с учетом общности экономики, территориальной близости и тесных хозяйственных и культурных связей между Крымской областью и Украинской ССР».
«Исторический акт передачи Крыма в состав братской Украинской Республики является свидетельством дальнейшего укрепления единства, нерушимой и вечной дружбы русского и украинского народов».
«В 13 веке в связи с монголо-татарским нашествием Крымский полуостров был оторван от русских земель. Последовавший за этим период татарско-турецкого хозяйничанья был черной порой в истории Крыма. Вторжение татар принесло Крыму огромный ущерб и надолго задержало его экономическое и культурное развитие. Свое экономическое благополучие крымское татарское ханство строило на грабежах, набегах и разорении южных окраин России, беспощадной эксплуатации невольников, захваченных в грабительских набегах на русские и украинские земли». И т.п.
Подобные вставки несколько выбиваются из текста, который был написан в 1953 г., когда партия и правительство еще не решили выпячивать непреодолимое влечение между русскими и украинцами.
В целом изучение источников 1952-1954 гг. - это очень увлекательное занятие. Всем любителям тезиса «одиннарот» желательно получить представление. Потому что «одиннарот» то появляется, то исчезает в зависимости от политической конъюнктуры.
Вход
FAQ
Поиск
