«Записки сумашедшего» замість законних рішень

Рішення, які останнім часом виносить Конституційний суд України, свідчать про те, що цей судовий орган почав себе дискредитувати, діяти поза межами Конституції України та виконувати волю нині існуючої політичної більшості у владі, а саме Партії Регіонів.

Кожне своє рішення судді виносять, опираючись не на Конституцію, яку повинні захищати, а на «записки сумашедшего», які надходять з Банкової.
Порушення вимог чинного законодавства суддями Конституційного Суду України нині стало за правило. Їх дії є нічим іншим, як політичною корупцією. У всьому світі в науці та практиці визнаний метод боротьби із негативними явищами в країні є їх відображення на рівні закону (узаконення). Це полягає у такій зміні закону, внаслідок якої дія або бездіяльність, які раніше визнавалися протиправними, переводиться до категорії не протиправних, тобто визнається правомірним або правопорушенням іншого виду. Ті відносини, які міцно усталилися, переносяться в правове поле та визнаються прийнятними на рівні законів.

З цього приводу, Голова Партії захисників Вітчизни Юрій Кармазін вніс Проект Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Конституційний Суд України» (щодо спрощення процедури прийняття рішень Конституційним Судом України)».

Верховна Рада України постановляє:

І. Внести до Закону України «Про Конституційний Суд України» від 16 жовтня 1996 року 422/96-ВР, № 4651-VI (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1996, N 49, ст.272) такі зміни:

1. Пункт другий частини 1 статті 15 викласти в такій редакції:

«порушення встановленої Конституцією України процедури їх розгляду, ухвалення або набрання ними чинності, за виключенням випадків, коли відповідно до стенограми голосування за прийняття проекту закону (постанови) проголосувало більше ніж дві третіх складу від фракції Партії Регіонів».

2. Частину 2 статті 17 викласти в такій редакції:

«Суддя Конституційного Суду України при вступі на посаду складає присягу такого змісту: «Урочисто присягаю чесно і сумлінно виконувати вказівки керівництва Партії Регіонів, захищати та відстоювати інтереси Партії Регіонів».

3. Статтю 31 доповнити новою частиною 3 такого змісту:

«У разі, якщо Конституційним Судом України було прийнято рішення на користь народних депутатів від фракції Партії Регіонів, які зверталися із поданнями до Конституційного Суду України (задоволено їх конституційні подання) у кількості не менше трьох за рік, обсяг фінансування Конституційного Суду України на наступний рік збільшується не менше, ніж на дві третини від обсягу фінансування за поточний рік.».

4. У статті 39:

1) Пункт 1 частини 2 після слів «та цим Законом» доповнити словами «(у разі звернення із конституційним поданням народними депутатами України також зазначається їх партійна приналежність)».

2) Доповнити новою частиною третьою такого змісту:

«Пункт 4 частини другої цієї статті не є обов’язковим для конституційних подань від народних депутатів з фракції Партії Регіонів».

5. Частину першу статті 45 доповнити новим пунктом 5 такої редакції:

«5) порушення питання народними депутатами України, які не належать до фракції Партії Регіонів, про визнання неконституційним закону (постанови Верховної Ради України), нормативно-правових актів Президента України, Кабінету Міністрів України у зв’язку з порушенням встановленої Конституцією України процедури розгляду Законів (постанов), їх ухвалення або набрання ними чинності, якщо відповідно до стенограми голосування за прийняття проекту закону (постанови) проголосувало більше ніж дві третіх складу від фракції Партії Регіонів;».

6. Статтю 46 доповнити новою частиною другою такого змісту:

«Відкриття провадження у справі за конституційним поданням народних депутатів від фракції Партії Регіонів не потребує попереднього розгляду Колегією суддів Конституційного Суду України або Конституційним Судом України та вважається відкритою з дня її реєстрації в Конституційному Суді України. Суд зобов’язаний протягом одного дня з дня надходження такого подання винести ухвалу про відкриття провадження у справі. Така справа призначається до розгляду позачергово та розглядається в закритому режимі».

7. Статтю 57 доповнити новою частиною другою такого змісту:

«Строк провадження у справах за конституційними поданнями народних депутатів від фракції Партії Регіонів не повинен перевищувати трьох днів».

8. Статтю 61 доповнити новою частиною другою такого змісту:

«За конституційними поданнями народних депутатів від фракції Партії Регіонів при ухваленні рішень за наслідками їх розгляду Конституційний Суд України має право відступати від положень Конституції України та ухвалювати рішення, протилежні попереднім рішенням Конституційного Суду, якщо суб’єкти конституційного подання обґрунтують політичну чи будь-яку іншу доцільність цього».

ІІ. Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

Юрій Кармазін, народний депутат України

Ухтышка!
Я лет 6 назад на одном из свидомитских форумов написал приблизительно такое:
"Ваша незалэжнисть дойдет до такого апупея, когда СССР и Сталина будут вспоминать, как пример демократии и справедливости."
Кажись это время уже наступило

Она и невелика, и не мала. Если сравнить с теми, кто в бизнесе получает миллионы, то, конечно, это мизерная зарплата. Если сказать, что на уровне средней зарплаты, то относительно немаленькая зарплата — 15 тысяч, — пояснил депутат.

Ухтышка!
Я лет 6 назад на одном из свидомитских форумов написал приблизительно такое:
"Ваша незалэжнисть дойдет до такого апупея, когда СССР и Сталина будут вспоминать, как пример демократии и справедливости."
Кажись это время уже наступило

некоторые будут вспоминать совок даже в штатах живя, это не зависит от демократии, это что-то с мозгами

Слушайте, Вы рефлексируете на определенные слова ("Сталин", "совок", "СССР") или все же вчитываетесь в суть?
РЕАЛЬНО страна в такой заднице (прежде всего - психологический настрой людей), в какой не была НИКОГДА!

Даже в "лихие 90-е" была какая-то надежда, что "вот-вот", "если не мы, то хоть наши дети" и т.д.
Сейчас - нет! Все прекрасно понимают: надежд нет. Эти - надолго, если не навсегда.

да что ты говоришь, а когда своих собственных детей жрали, наверное прямо чувствовали подъем? по сравнению с махровым совком сейчас таки лучше, и зарплаты выше и пенсии, но конечно рая "внезапно" построить не удалось, но колбаса по крайней мере в магазинах есть

так а на что надежд нет? нет надежды что страна выберется из СОВКА и заживет наконец как ее соседи хотя бы

1. НИКТО НИЧЕГО НЕ СТРОИЛ!!!
Украина получила свою независимость как упавшую шубу с барского плеча. За нее не боролись, не воевали. Ее просто подобрали, пока она валялась под ногами.

2. Согласно пирамиды Маслоу, колбаса (а иже с ней и прочие материальные потребности человека) лежат на самом нижнем уровне потребностей человека. Если для Вас это показатель, что в стране все ок, ну не знаю...

Кстати, то, что в магазинах именуется "колбасой", по своему химсоставу вполне может быть использовано как ОМП ("при производстве колбасы ни одно животное не пострадало" (с) )

Если Вы оглянетесь вокруг и честно себе ответите, то ДА, НАДЕЖД НЕТ.
Каждый выживает как может. Сам. В кругу близких. В кругу сообщества. Но не страны.
Сколько людей ДОБРОВОЛЬНО станет под ружье при РЕАЛЬНОЙ угрозе внешнего вторжения?
Как на рынке: а хто нападает? а, может, лучше сдаться и хлебать пайку из котелка? а че, они ж живут лучше, и мы будем так же?
Думаю, что бОльшая часть просто свалит с оружием.
Вы можете сейчас сказать, что это лишь мои оценочные суждения. Таки да. Согласен.
Но каждый может провести эксперимент.
Станьте возле зеркала и глядя себе в глаза спросите: Вы пойдете воевать (кровь, грязь, дерьмо, дым, смерть, и, заметьте, это без ВСЯКОЙ надежды на победу, т.к. сейчас даже Румыния без помощи НАТО спокойно дойдет до Луганска) за ГОСУДАРСТВО Украина?
Не за семью, не за близких, даже не за СТРАНУ. За ГОСУДАРСТВО.
Честно ответьте. И поймете смысл моих слов об отсутствии надежды...

Старшая дочь покойного премьера Крыма, экс-мэра Макеевки Василия Джарты, заместитель главы Хозяйственного суда Киева Виктория Омельченко на своей странице в Facebook размещает фотографии личного характера, передают Новости Донбасса.
http://www.62.ua/article/172952

1. НИКТО НИЧЕГО НЕ СТРОИЛ!!!
Украина получила свою независимость как упавшую шубу с барского плеча. За нее не боролись, не воевали. Ее просто подобрали, пока она валялась под ногами.
2. Согласно пирамиды Маслоу, колбаса (а иже с ней и прочие материальные потребности человека) лежат на самом нижнем уровне потребностей человека. Если для Вас это показатель, что в стране все ок, ну не знаю...
Кстати, то, что в магазинах именуется "колбасой", по своему химсоставу вполне может быть использовано как ОМП ("при производстве колбасы ни одно животное не пострадало" (с) )

Если Вы оглянетесь вокруг и честно себе ответите, то ДА, НАДЕЖД НЕТ.
Каждый выживает как может. Сам. В кругу близких. В кругу сообщества. Но не страны.
Сколько людей ДОБРОВОЛЬНО станет под ружье при РЕАЛЬНОЙ угрозе внешнего вторжения?
Как на рынке: а хто нападает? а, может, лучше сдаться и хлебать пайку из котелка? а че, они ж живут лучше, и мы будем так же?
Думаю, что бОльшая часть просто свалит с оружием.
Вы можете сейчас сказать, что это лишь мои оценочные суждения. Таки да. Согласен.
Но каждый может провести эксперимент.
Станьте возле зеркала и глядя себе в глаза спросите: Вы пойдете воевать (кровь, грязь, дерьмо, дым, смерть, и, заметьте, это без ВСЯКОЙ надежды на победу, т.к. сейчас даже Румыния без помощи НАТО спокойно дойдет до Луганска) за ГОСУДАРСТВО Украина?
Не за семью, не за близких, даже не за СТРАНУ. За ГОСУДАРСТВО.
Честно ответьте. И поймете смысл моих слов об отсутствии надежды...