RuslanD, ну что ж, начнём по порядку.
RuslanD писал(а):
...что за 2 года вашей срочной службы вы не видели этого занятия, возможные причины - вы были в наряде, в санчасти, в видрядженни, на хозработах, но более всего вероятная причина - приказ или наставление на ваш учебный период по проведению тактико-строевых занятий в учебных частях исключающий вариант его проведения...
Т.е. Вы предполагаете, что я танк в глаза не видел???
Если ваш знакомый - офицер-танкист, то он просто обязан был слышать про Чабанку в КОдВО. Поспрашивайте у него, возможно он Вам и расскажет об этом танковом полке. В округе ежегодно подводились итоги среди военных частей, по результатам которых часть занявшая 1-е место награждалась переходящим красным знаменем. Так вот, это знамя не покидало территории нашей части много лет подряд (и те 2 года когда служил и я).
А теперь открою Вам страшный секрет, но и у нас были "
тактико-строевые занятия", но Вы меня не правильно поняли. У нас это мероприятие проводилось
ЦИВИЛИЗОВАННО, а не с помощью рамы сваренной из швеллера. И не бегом. Более того, сделаю добавку к Вашей инфе, такие занятия проводились несколько дней подряд, где сначала отрабатывалось взаимодействие в составе взвода (3 танка), потом в составе роты (10 танков), затем в составе батальона (31 танк) и в финале - в составе полка (94 танка). Но...
Мне довелось в 86 году поучавствовать в очень масштабных военных учениях. Повезло так сказать. Возможно, Ваш знакомый, даже прослужив двадцать лет, мог и не попасть на аналогичные. В общем, учения были международные (со своей техникой были поляки, венгры, болгары и др. из сов. содружества) и с участием многих родов войск (сухопутные войска с полным спектром, авиация, ракетчики и др.). Так вот, на таких масштабных учениях ни кому бы и в голову не пришло даже просто пешком погонять экипажи по всему полигону площадью несколько сот квадратных километров. В реальном бою не будет возможности "пройтись по территории и осмотреться".
RuslanD писал(а):
...Я бы вам посоветовал ... не зная методики обучения личного состава начальной офицерской должностью - командир взвода, максимум что вы узнали за время вашей службы - командир танка, огульно не оскорблять офицеров Украинской Армии...
Никого я не оскорблял, разве что то офицерьё на видео. Но и в наше время уродов хватало. У меня ротный был таким. Он однажды нас задрочил до такой степени, что вся рота (26 человек) за трое суток спала всего 3 (ТРИ!!!) часа. И дело закончилось тем, что у нескольких человек кровь носом пошла (в том числе и у меня, при том, что такого со мной никогда не было, ни до армии, ни после) - давление так подскочило, и это у молодых 18-20-ти летних пацанов!!! И нам дали отдохнуть... 1 час!!!
И что??? Это такая "
методика обучения личного состава начальной офицерской должностью"??? Извините, но я привык всё называть своими именами, а потому уродов я всегда буду называть уродами. Потому что благодаря таким не все солдаты вернулись домой здоровыми и живыми. Только из моей роты во время службы 2-х человек комиссовали по здоровью на гражданку (одного с оцепления прямо в реанимацию увезли), а в армию то они пришли здоровыми...
Молодых пацанов сделали инвалидами на всю оставшуюся жизнь…
RuslanD писал(а):
...офицеров Украинской Армии, они поверьте без достойной зарплаты, без уважения со стороны населения страны, без жилья выполняют свою работу не хуже их заганичных заваленых деньгами "вероятных" противников...
К сведению: В СССР оклад молодого лейтенанта-танкиста, только что пришедшего в войска из училища, - 260 советских рублей. Это мало??? В те времена - это достойные деньги.
Для офицерского состава рядом с воинскими частями строились военные жилые городки, так называемые ДОСы - дома офицерского состава. За время моей службы квартиры получили: ротный (капитан), старшина (кусок), ком. взвода (стар.лей). И это из 5-ти офицеров роты и 1-го прапорщика.
RuslanD писал(а):
…не давить потом мех-водителя ногами по плечам как это делали узбекам и остальным представителям народностей огромного СССР которые с трудом понимали по -русски "цто насяльника цказала в шайтан шапку" …
Не надо так о других национальностях. Они абсолютно не глупее нас. Просто многие «включали дурака», типа «я не панимай». «Дурачкам» не только в повседневной жизни легче жить, но и в армии. Но если с такими людьми поступать по человечески, то и они вам тем же ответят. Я до сих пор переписываюсь с узбеком, азербайджанцем и гагаузом (живёт в Одесской области, но его родной язык – гагаузский, точная копия азербайджанского. Прикольно!).
RuslanD писал(а):
… для того что бы поняли в какую сторону поворачивать штурвал. …
Ну-у-у, если захочешь вывести танк из фигуры «штопор» или «мёртвой петли», то сам сообразишь куда повернуть «
штурвал».
RuslanD писал(а):
… Со снарядами бегают - те солдаты кто первый раз засыпает на занятии, пробежка к мишени полезна тем что проганяет сон на прочь и способствует развитию мышечной массы заснувшего бойца (вам должно быть известно - броня не любит слабых мышц), потом стараются не спать, резко усиливается тяга к усвоению военных знаний. …
Но почему, почему никто у нас и никогда не поднимет вопрос: «А почему наши солдаты спят по 3-и часа за 3-е суток вместо положенных 8-и часов в сутки???».
Проведите с собой эксперимент: сутки не поспите, а потом постарайтесь не уснуть на 1-часовом учебном занятии. Я уверен на все 100%, что Вы уснёте на 3-ей минуте! И не сомневайтесь!
Какие я только позы не видел в армии, в которых могут люди спать?!
Один узбек уснул стоя на коленях при мытье пола с тряпкой в руках. Руки ушли с тряпкой вперёд и он вырубился. И не просто вырубился, а ещё и хропел, что паровоз.
А такая поза как «ипать ворота» Вам известна??? Это когда в карауле новая смена подходит к воротам поста, открывает калитку, а напротив неё стоит часовой и «ипёт ворота» - стоит, покачиваясь в полностью вырубленном состоянии. При этом он никогда не упадёт, т.к. «автопилот» работает чётко и не позволяет ему это сделать. Если такого часового толкнуть, то моментально проснувшись, он тут же крикнет: «Стой! Кто идёт???» При этом человек вырубается не по своей воле, это организм самостоятельно реагирует на сверхусталость.
Лично меня все два года службы преследовала всего лишь одна навязчивая мысль – ВЫСПАТЬСЯ!!!
RuslanD писал(а):
Откуда вы знаете кто там есть кто , вы уверены что там полные экипажи, на них бирки висят с указанием названий должностей экипажа? Ваше утверждение так же верно как и то, что там три командира танка, которые по очереди с каждым заходом меняются и учатся подавать команды.
Возможно!
Учитывая, что это учебка, то там отдельно взводы в курсантами-механиками и отдельно взводы с командирами и наводчиками. При чём, наводчики и командиры обучаются практически по одной программе (командиры – это наводчики, которые умеют ещё и водить танк). Наводчики могут заменить командиров в экипаже.
RuslanD писал(а):
Для эрудиции может кому будет интересно: маленькая особенность - начиная с 60х годов Т64 был укомплектован автоматической карусельной системой подачи боеприпасов, путем выбора командиром на пульте нужного типа снаряда, и его автоматическое заряжание в канал ствола пушки механизмом заряжания.
Механизм заряжания… Конвейер… Лоток… Ловушка…
Как мне всё это близко… По сей день…
Дело в том, что этим механизмом заряжания мне в учебке чуть руку не оторвало, а при ещё худшем развитии событий, я, наверное, мог бы и погибнуть…
А дело было так…
Наш учебный взвод отрабатывал загрузку и выгрузку снарядов в механизм заряжания (МЗ) в учебном классе на тренажёре. Тренажёр представлял собой 100% содержимое башни танка, но только без самой башни. Т.е. два человека непосредственно находились внутри тренажёра и проводили погрузку/выгрузку снарядов, а все остальные курсанты расположились вокруг тренажёра и запоминали порядок проведения работ.
Командир нашего взвода (лейтенант) выбрал меня как своего члена экипажа, с которым он и будет проводить учебные погрузки/выгрузки. При этом мне была отведена роль командира танка.
Небольшие пояснения: непосредственно физическая загрузка/выгрузка снарядов в МЗ производится с места командира танка. А вот управление МЗ при проведении этих работ производится с места наводчика-оператора, где, собственно, и установлен пульт управления МЗ.
И вот, офицер, манипулируя кнопками пульта управления, вывел из МЗ на уровень пушки лоток для загрузки снаряда (при этом пушка автоматически сама приняла угол заряжания и совместно с лотком совместилась в одну линию).
Опять небольшое пояснение: в Т-64 (и последующих танках) снаряд не унитарный, т.е. это не одно целое (как, например, патрон винтовки или снаряд в Т-55). «Снаряд» состоит их двух отдельных частей – собственно снаряда (то что улетит в конечном итоге) и заряда (то что сгорит в канале ствола пушки, но останется небольшой стальной поддон, который при новом заряжании предварительно вылетит из пушки назад в башню, но будет успешно пойман ловушкой и аккуратно уложен назад в лоток конвейера МЗ). Лоток МЗ состоит из двух половинок, одна для заряда, вторая – для снаряда.
Продолжим.
Лоток вышел из конвейера, пушка приняла угол. Всё класс. МЗ переходит в режим ожидания следующей команды (с пульта управления) на подачу нового лотка. Мне же успешно через люк был сначала подан снаряд, который я уложил в лоток и протолкнул в ствол пушки (таким образом освобождается место для укладки заряда). Потом поданный заряд я уложил в лоток и протолкнул его в конец лотка (в противоположную сторону от пушки), чтобы уже теперь освободить место для снаряда. Вернул снаряд в свою половину лотка и специальным крюком зафиксировал стенки половинки лотка для снаряда. Всё. Снаряд с зарядом успешно уложены в лоток. После этого на пульте управления фиксируется тип уложенного снаряда (кумулятивный, осколочно-фугасный, бронебойный) и даётся команда на подачу нового лотка. При этом две половинки лотка, расположенные при загрузке в одну линию, складываются вместе, опускаются вертикально вниз в конвейер, затем половинка лотка со снарядом переходит (опускается) в горизонтальное положение (половинка с зарядом так и остаётся в вертикальном положении), конвейер начинает вращение по часовой стрелке и прокручивается на один лоток вперёд. Потом на угол заряжания выводится новый, пустой лоток. Всё, МЗ переходит опять в режим ожидания следующей команды с пульта управления.
Таким образом, мною было загружено два снаряда в МЗ. И на третьем снаряде произошло то, что оставило на моей кисти руки след на всю оставшуюся жизнь…
После выхода нового лотка я уложил снаряд в лоток и не успел его протолкнуть дальше, в канал ствола пушки, как вдруг половинки лотка резко сложились… Но моя рука оказалась намертво схваченной этими половинками и лоток начал опускаться вниз, в конвейер… За доли секунды у меня в голове пролетел весь цикл работы МЗ… «Сейчас лоток опустится, конвейер прокрутится и новый лоток при выходе наверх либо оторвёт мне руку, либо вообще разорвёт меня на две части…» Но… Я, наверное, родился в рубашке! И летёха с хорошей реакцией и «холодной» головой. Он мгновенно сориентировался и вырубил тумблер эл. питания МЗ. Лоток по инерции успел только опуститься и и половинка с снарядом перешла в горизонтальное положение.
Меня из тренажёра вытаскивало человека четыре. Вся рука была в рваных ранах, кровь хлестала, что из крана. Меня тут же, под руководством летёхи, отволокли в сан. часть. В сан. части выяснилось, что я по дороге в неё успел войти в болевой и нервный шок – врачиха мою руку просто не могла поймать, так её телепало. В общем, мне что-то вкололи, потом обследовали руку. И, о счастье, ни одного перелома. Только куча разрывов. Чё-то позашивали. Кисть разнесло так, что она из плоской стала круглой. Короче, две недели я «проотдыхал» в сан. части.
А произошло следующее, так называемое «самопроизвольное срабатывание». Т.е. электроника где-то, что-то, как-то сама сработала, без непосредственной подачи команды тумблером (летёха сидел лицом ко мне, а пульт находился со стороны спины). А летёха потому так быстро сориентировался…. Что уже второй раз в своей жизни попадал в такую ситуацию! Первый раз случился, когда он сам ещё учился в военном училище. И точно также всё произошло на тренажёре. И «жертвой» стал такой же курсант как и он - его сослуживец по взводу. Но там всё закончилось трагичнее. У пацана лотком «ухватило» голову. Точно также, как и в моём случае, сразу был обесточен МЗ (офицер училища показал пример для моего будущего командира взвода). Но курсант получил множественные травмы черепа. Выжил. Но стал инвалидом и был комиссован из училища.
Ну вот, вроде и всё.
Надо тему танков закрывать, а то тема о другом…
Тебе плюсую за «глубокое копание» темы танков и видно, что тебя действительно консультировал танкист-профи.
Всё, «спасибо жителям Донбасса…» рулит»!