Текущее время: 08 окт 2025, 08:18

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9130 ]  На страницу Пред.  1 ... 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179 ... 609  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 13 янв 2017, 20:42 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2013, 01:09
Сообщений: 16323
Авто: В гараже
Город: Мыкола
SSV писал(а):
phpBB [video]

Цитата:
Сергій Костинський
Yesterday at 2:18pm · Kyiv ·

РОСІЙСЬКИЙ ТЕЛЕКАНАЛ "ДОЖДЬ"
ОБМЕЖЕНИЙ ДЛЯ РЕТРАНСЛЯЦІЇ В УКРАЇНІ
ЧЕРЕЗ ВИЗНАННЯ КРИМУ РОСІЙСЬКИМ

Сьогодні ухвалили рішення щодо двох телеканалів: з російською ліцензією - "Дождь", з німецькою - "Телеклуб".

Сообщение, не относящиеся к теме
"Дождь" обмежено для ретрансляції на території України взагалі, оскільки РФ не ратифікувала Європейську конвенцію про транскордонне телебачення. Рішення вступає в силу за місяць.

"Телеклуб" обмежено на три місяці, оскільки він є ліцензіатом країни, що ратифікувала Європейську конвенцію (в цьому випадку діє більш складна процедура).

Попередньо хочу сказати, що це не спонтанне, не емоційне рішення. Ми проводили регулярні моніторинги цих двох телеканалів протягом всього 2016 року.

Звичайно, фіксували порушення, але надавали можливість привести діяльність до вимог національного законодавства.

На жаль, телеканали не скористалися цією можливістю.

ДОЖДЬ

1. Крим

Національною радою неодноразово зафіксовано розміщення інформації, яка свідчить про наявність порушення вимог частини другої статті 6 Закону України «Про телебачення і радіомовлення»

(Не допускається використання телерадіоорганізацій для закликів до розв'язування війни, агресивних дій або їх пропаганди)

та частини першої статті 28 Закону України «Про інформацію»

(Інформація не може бути використана для закликів до повалення конституційного ладу, порушення територіальної цілісності України, пропаганди війни, насильства, жорстокості, розпалювання міжетнічної, расової, релігійної ворожнечі, вчинення терористичних актів, посягання на права і свободи людини).

У періоди з 4 по 6 листопада 2016 року, з 29 грудня 2016 року по
1 січня 2017 року було зафіксовано трансляцію сюжетів з інформацією, яка свідчить про невизнання державних кордонів та посягання на територіальну цілісність України, свідченням чого є демонстрація в ефірі (зокрема 29.12.2016 о 03:15 та о 08:21 у передачі «Здесь и сейчас») й на сайті телеканалу карт, на яких територія Криму позначена як складова частина території Російської Федерації.

12 серпня 2016-го в ефірі «Дождя» кореспондент Володимир Роменський під час прямого включення з тимчасово окупованого міста Армянськ сказав наступне: «отсюда всего несколько километров до российско-украинской границы и здесь тема диверсии или по крайней мере то, как это преподносит ФСБ, главная…».

Ці висловлювання кореспондента містять інформацію про визнання державного кордону між Кримом і Україною і, як наслідок, невизнання територіальної цілісності української держави.

За результатами моніторингу, здійсненого 19 серпня 2016 року о 21:33 у передачі «И так далее с М. Фишманом» зафіксовано пряме включення за участі власного кореспондента телеканалу Антона Желнова, що висвітлював подробиці візиту В. Путіна до Криму.

Відповідно до інформації Міністерства інформаційної політики України, викладеної у відповіді на запит Національної ради (вх. № 17/5575 від 25.08.2016), погодження спеціального дозволу на в’їзд до Криму для журналістів телеканалу «Дождь» не здійснювалось.

Це суперечить підпункту 7 пункту 21 «Порядку в’їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї», затвердженого 04.06.2015 Постановою Кабінету Міністрів України № 367.

Скажу більше. Як постійний глядач телеканалу "Дождь" я регулярно стикався з демонстрацією карт РФ, на яких Крим було позначено як російська територія. І не тільки це. Епізодів, в яких телеканал порушує українське законодавство, значно більше.

Є ТАКЕ БАЗОВЕ ЗАПИТАННЯ: “ЧИЙ КРИМ”.
НА НАШ ПОГЛЯД,
ТЕЛЕКАНАЛ “ДОЖДЬ” НА ЦЕ ЗАПИТАННЯ ВІДПОВІВ
ДУЖЕ ЧІТКО: "КРИМ - РОСІЙСЬКИЙ".

ЦЕ І Є ГОЛОВНА ПРОБЛЕМА
БУДЬ-ЯКИХ РОСІЙСЬКИХ КАНАЛІВ.
НАВІТЬ ТАКИХ,
ЩО ПОЗИЦІОНУЮТЬСЯ ЯК НЕЗАЛЕЖНІ.

Нагадую,

27 березня 2014 року Генеральна Асамблея ООН ухвалила Резолюцію № 68/262 про територіальну цілісність України, яка підтверджує визнання територіальної цілісності України «в міжнародно визнаних кордонах».

19 грудня 2016 року Генеральна асамблея ООН ухвалила резолюцію «Ситуація з правами людини в Автономній Республіці Крим та місті Севастополь (Україна)».

В ній Російська Федерація визнана країною-окупантом, а Крим – тимчасово окупованою територією України.

2. Реклама

Під час моніторингу 1-5 серпня 2016 року зафіксовано розміщення комерційної реклами, що є порушенням вимог частини дев’ятої статті 13 Закону України «Про рекламу»

(Трансляція (ретрансляція) реклами, яка міститься у програмах та передачах іноземних телерадіоорганізацій, що транслюються (ретранслюються) на територію України, у разі, якщо іноземні телерадіоорганізації не підпадають під юрисдикцію держав - членів Європейського Союзу або держав, які ратифікували Європейську конвенцію про транскордонне телебачення, забороняється).

Про це порушення ми попереджали "Дождь". Надали можливість виправити проблему. Але на поточний час будь-яка інша, українська, версія "Дождя" до Національної ради не надходила для "адаптації". Більш того, українські провайдери продовжують транслювати "Дождь", ефір якого містить російську рекламу.

"ТЕЛЕКЛУБ"

"Телеклуб" - телеканал з європейською, а саме німецькою, ліцензію.

Під час моніторингу з 15 по 19 грудня 2016 року було зафіксовано демонстрування фільмів російського виробництва, які мають ознаки порушення статті 15-1 Закону України «Про кінематографію»

(В Україні забороняється розповсюдження і демонстрування фільмів, що містять популяризацію або пропаганду органів держави-агресора та їхніх окремих дій, що створюють позитивний образ працівників держави-агресора, працівників радянських органів державної безпеки, виправдовують чи визнають правомірною окупацію території України, а також забороняється трансляція (демонстрування шляхом показу каналами мовлення) фільмів, вироблених фізичними та юридичними особами держави-агресора).

Назви фільмів говорять самі за себе. Серед них такий, як
«Мент в законе».

Протягом 2016 року ми вже фіксували подібні порушення національного законодавства цим телеканалом («Мент в законе 2», «Принцип Хабарова», «Законы улицы», «Москва. Три вокзала» тощо).

Більш того, звертались до дистриб'ютора телеканалу з проханням поінформувати керівництво "Телеклубу" про порушення та вимогу привести діяльність до вимог законодавства української держави.

Це звернення, як демонструють моніторинги, було проігноровано.

-----

РЕЗЮМУЮ. Ми взяли весь 2016 рік на те, щоби сформувати чітку позицію щодо "Телеклубу" та "Дождя".

Рік моніторингів довів, що обидва телеканали, і російський, і європейський (що створено німцями російського походження), систематично порушують законодавство України та вимоги Європейської конвенції про транскордонне телебачення.

_________________
"C миру по нитке – Путину смирительная рубаха" (с) Тымчук


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 янв 2017, 20:48 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2013, 01:09
Сообщений: 16323
Авто: В гараже
Город: Мыкола
А чи не зарано готуємось до «великої зради», або Геополітичний садомазохізм України
Цитата:
10 января 2017, 14:46
А чи не зарано готуємось до «великої зради», або Геополітичний садомазохізм України

В українському дискурсі рік почався традиційно: не з того, що ми можемо здобути у цьому році, а з того, що ми явно втратимо. Усі знову очікують великої оборудки (grand bargain), цього разу між США і Росією, внаслідок якої Україну офіційно спишуть у зону впливу Росії.

На моїй пам'яті це вже, як мінімум, третій інформаційний прилив «великої зради» за рахунок України. Перший, наскільки пам'ятаю, був улітку 2014-го, коли в українській суспільній думці на повному серйозі готувались до нового пакту Молотова-Ріббентропа між Росією та Німеччиною напередодні зустрічі канцлера Меркель з Путіним у символічну історичну дату 23 серпня. Тепер Меркель сприймається ледве не як головний союзник і партнер України, останній бастіон.Щоправда, нинішня велика зрада має свої особливості: українці самі активно пропонують начинку для цієї зради - фактично нав'язують питання, навколо яких може бути торг. Поперед батька в пекло ми пропонуємо закріпити нейтралітет, відмовитись від членства в НАТО і ЄС. Скидається на якийсь, даруйте на слові, геополітичний садомазохізм.

А хто взагалі-то сказав, що Росія насправді хоче саме цих поступок від України? І з чого ми взяли, що американці готові до оборудки саме за такий рахунок? Хіба хтось із нової американської адміністрації хоч натяк зробив на те, що Україна має бути нейтральною, не прагнути вступати в НАТО і ЄС, обміняти визнання анексії Криму на припинення війни на Донбасі чи щось подібне? Завжди треба мати план Б, але не завжди треба його пропонувати, доки в силі залишається план А.

_________________
"C миру по нитке – Путину смирительная рубаха" (с) Тымчук


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 янв 2017, 21:40 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 июн 2010, 05:33
Сообщений: 23936
Авто: есть
Город: Elx
Цитата:
13.01.17 19:08 Санкции против России не повлияли на экономику ЕС, - Могерини
Официальный представитель ЕС Федерика Могерини заявила, что влияние антироссийских экономических ограничительных мер на экономику Евросоюза было минимальным.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Газета.ru.

"Эти меры, конечно, не новые, они задумывались с минимальным влиянием на экономику стран Евросоюза. Меры были в последний раз продлены в декабре прошлого года. В области конкретного влияния я могут только повторить то, что уже сказала: оно было минимальным и смягчено другими мерами", - сказала Могерини.

Напомним, В 2014 году Евросоюз, США, и другие страны ввели санкции в отношении РФ в связи с оккупацией Крыма и агрессией на востоке Украины, которые неоднократно расширялись и продлевались. Были приостановлены переговоры о безвизовом режиме и о новом базовом соглашении о сотрудничестве, введен запрет на въезд в страны ЕС для должностных лиц из РФ и заморожены их активы, введены ограничительные меры торгового, финансового и военного характера. Всего в санкционные списки попали 151 человек и 37 юридических лиц. Секторальные санкции действуют в отношении 20 российских финансовых, нефтедобывающих и оборонных структур.

В августе 2014 года Россия ввела пакет ответных мер на санкции Евросоюза, США, Австралии, Канады и Норвегии. Так называемые "контрсанкции" представляли собой запрет сроком на один год на импорт в РФ из этих стран фруктов, овощей, молочной и мясной продукции

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 янв 2017, 22:17 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2013, 01:09
Сообщений: 16323
Авто: В гараже
Город: Мыкола
ДоЩ з пропаганди.

Ска///и, чий Крим
Цитата:
Сьогодні о 13:00

Скажи мені, чий Крим, і я скажу хто ти...

Дивіться, яка гарне жовто-блакитне оголошення! Російський "Дождь" засмутився тим, що його трансляцію заборонено від 12.01.16 на території України і навіть написав його українською! Терміново треба пробачити їх, а Крим - то таке!

Изображение

В Україні навіть є поодинокі співчуваючі та засмучені громадяни у зв'язку з цією подією. Не даватиму оцінок таким особам, які готові порвати на собі сорочку в ім'я північного сусіда і водночас плюють на те, що коїться у нас під носом.

Давайте пройдемось по контенту, який транслював цей "опозиційний" засіб масової інформації.

Перше, що послужило приводом блокування - визнання півострову Крим частиною РФ. Російська опозиція закінчується там, де починаються традиційні імперські замашки і постає питання "возвращения земель". Такий сюжет напряму є порушенням законодавства України у сфері захисту основ національної безпеки, до слова.

Изображение

А одразу ж після такого рішення України гендиректор каналу Сіндеєва заявила наступне: (з сайту https://tvrain.ru/) "По словам Синдеевой, телеканал руководствуется российским законодательством при изображении карты России. «В соответствии со статьей 65 Конституции Российской Федерации Республика Крым является субъектом Российской Федерации», — уточнила Синдеева."

Тут навіть коментувати щось буде зайвим.

Вводимо в пошуку по їх сайту абревіатуру "ДНР" і бачимо наступне:

Ось на цьому чудовому вечірньому шоу в гостях терорист ДНР Денис Пушилін та екс-віце-прем'єр часів Януковича Грищенко, який є в т. з. "оппозиционном правительстве" та котрий втік в РФ після Майдану. Прекрасєйша компанія для трансляції.
Изображение

За кого воює батальйон "Восток" не потрібно нагадувати?
Изображение

А "екс-міністр оборони" ДНР і його думки вам цікаві? Такий канал втратили!
Изображение

А за Олєжкою Царьовим не скучили?
Изображение

Також дуже цікавою виглядає майже миттєва реакція російського МЗС на припинення трансляцій "Дождя" Захарової, яка обурена цим і навіть зібралась звертатись до ОБСЄ. Додаю чудовий скріншот від ще одного любителя Криму в складі РФ Навального, який говорить сам за себе
Изображение

Ще хочу нагадати про одвічну проблему росіян у використанні "в" та "на" щодо українського питання. Згідно правил російської мови "Дождь" вказує Україну як територію, а Донбас як державу.

Изображение

Я не дивлюсь телевізор і, тим паче, вказаний канал. Але вважаю що у нас не повинно транслюватись те, що є інструментом пропаганди і до об'єктивності не має жодного відношення. Опозиція в РФ існує лише за протекторату російських спецслужб і нам варто забути навіть про думку, що там може бути свобода слова.

Ми тут якось самі розберемось, звідки брати інформацію, і ну точно відсутність "Дождя" не викликатиме у нас спрагу. Але разом з тим, хотілось би, щоб у нас позбавили ліцензії і "українські" ЗМІ, які несуть інформзагрозу набагато більшу, ніж канал, якому присвячена ця стаття. Мова йде про промосковський "Інтер", "ТРК Україна", яка рік тому героїзовувала ополчєнцев та медведчуківські "Вести". Усе-таки війна починається не з куль та снарядів, а з репортажів, "правильних" фільмів, шоу та серіалів та з пропагандистських сюжетів.

P. S. хотів написати більший текст з роздумами про доцільність віщання Дождя у нас, але воно настільки нікчемне, що тут навіть думати нема над чим. Все й так на долоні.

_________________
"C миру по нитке – Путину смирительная рубаха" (с) Тымчук


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 янв 2017, 22:29 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2013, 01:09
Сообщений: 16323
Авто: В гараже
Город: Мыкола
lentai писал(а):
phpBB [video]

Приємно було послухати цього професора.

Гарне висловлювання: "якщо цей Закон буде прийнятий у Верховній Раді, то ми будемо будувати не незалежну Україну, а малоросійський паханат при кремлёвськом каганате".

_________________
"C миру по нитке – Путину смирительная рубаха" (с) Тымчук


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 янв 2017, 22:38 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 авг 2010, 12:58
Сообщений: 847
Откуда: Украина
Авто: ВАЗ-21051
Город: Украина
ssn писал(а):
ДоЩ з пропаганди....

Сколько этот канал смотрел, лишь удивлялся его лояльности к Украине и троллизму рашистов, а тут, оказалось, и канал этот пропагандистский. :D
А реально, считаю, что раша специально материал подготовила так, чтобы украинцы Дождь считали таковым каналом! А раше выгодно данный канал закрыть.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 янв 2017, 22:45 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2013, 01:09
Сообщений: 16323
Авто: В гараже
Город: Мыкола
Компромиссы Пинчука: почему опасно уступать России.
Цитата:
12.01.2017 18:00

Британский эксперт в области политических стратегий и специалист по совеременной России Джеймс Шерр опубликовал на сайте центра международного стратегического анализа Четэм-Хаус статью "Pre-emptive Compromise Would Imperil Ukraine", в которой подверг резкой критике предложения украинского олигарха Виктора Пинчука. 29 декабря Пинчук в своей колонке для The Wall Street Journal предложил ряд "болезненных" и "упреждающих" компромиссов, на которые, по его мнению, Украине стоило бы пойти, чтобы предотвратить заключение сепаратной политической сделки между США и Россией в ущерб ее интересам.

Шерр отмечает, что Пинчука, в отличие от других известных лиц, нечасто обвиняют в защите интересов России. "Тем не менее, - пишет автор, - он давний сторонник идеи поиска возможностей для компромиссного соглашения - стратегии, которую благосклонно воспринимают многие на Западе, которая принимает как данность чувствительные для России "красные линии" и которая принципиальна для тех, кто считает, что Украине еще только предстоит выбрать одну сторону из двух." Несмотря на внятно заявленное Пинчуком стремление сохранить "право Украины на выбор собственного пути, сохранение территориальной целостности и построение успешной страны", предлагаемые в колонке решения определенно этому заявлению противоречат, считает эксперт.

Он указывает, что все упомянутые меры (отказ Украины от интеграции в ЕС, от заключения "альтернативного соглашения о безопасности" с НАТО и проведение местных выборов на оккупированных территориях до того, как там появятся "условия для проведения свободного политического волеизъявления") отмечены Пинчуком как "временные", однако они неизбежно создадут такую политическую ситуацию, в которой именно они будут играть ключевую роль, не решая в то же самое время никаких фундаментальных проблем. Поэтому если эти "временные" условия будут пересмотрены, пишет Шерр, противостояние снова вернется. При этом предложенный компромисс "вышибет дух, уничтожит осмысленность и эффективность уже существующих налаженых отношений (и между Украиной и ЕС, и между Украиной и НАТО), создаст новые возможности для России удержать Украину в подчиненном положении - сначала де факто, а потом и де юре." Одновременно эксперт не видит никаких оснований ожидать, что Россия отсупится от своих целей, которые она упорно стремилась достичь еще тогда, когда Украина оставалась полностью "внеблоковым" государством.

Шерр категорически не согласен с тезисом Пинчука, что "именно такие компромиссы могут стать условиями "большой сделки", о которой говорят "политические реалисты". Эксперт отмечает, что даже среди адептов деловых методов Дональда Трампа найдется немного желающих сбрасывать Украину в объятия России без всяких встречных гарантий и уступок, реальных или откровенно иллюзорных. Отсюда он делает вывод, что "политические реалисты", о которых пишет Пинчука - это не какие-то действительно существующие люди, а отвлеченный риторический оборот, который призван подкрепить вполне умозрительные тезисы автора.

"Предложения Пинчука, - пишет Шерр, - страдают тем же пороком, что и все прочие идеи такого рода: они неоработоспособны." Он полагает, что если правительство Украины внезапно примет предложение Пинчука и фактически откажется от "восточных украинцев, переживающих глубокие страдания", это станет непростительным проявлением неуважения к гражданам Украины, которые отдали жизнь или стали калеками, защищая свои убеждения, и откровенной пощечиной всем, кто на Западе поддерживал их усилия.
Шерр считает симптоматичным, что Пинчук обходит молчанием другие требования Москвы и ее ставленников в Донецке и Луганске. Он напоминает, что по настоянию России определение "особого статуса" оккупированных территорий должно предшествовать выборам. "С самого начала лидеры донбасских сепаратистов настаивали, что такой статус должен подтвердить их полную автономию и фактическое право вето на установление внешней политики Украины", пишет он.

Затем эксперт обращает внимание на основания, которыми, по его мнению, руководствуется Россия, претендуя на геополитическую роль, объективно превосходящую ее реальное влияние. "Как бы ни были компромиссны Ялтинские соглашения 1945 года, они отражали тогдашнюю геополитическую реальность; "Ялта-2", которой так жаждет Путин, не отражает ничего", пишет он. В отличие от стран Оси после окончания Второй мировой войны, "Украина, вовсе не пребыввает в разрухе, это вполне жизнеспособная политическая единица, более консолидированная, чем когда бы то ни было в ее истории. Украина не может быть подарком под чьей бы то ни было елкой." Шерр не исключает, что Трамп может попытаться "разменять" Украину, однако в этом случае он неизбежно получит отпор и в собственной стране, и внутри НАТО, и в Украине. Трамп и Путин, конечно, могут договориться друг с другом в ущерб Украине, даже в ущерб другим странам Восточной и Центральной Европы, но не в их власти диктовать этим странам условия, считает автор.

Свою статью Шерр завершает утверждением не столько стратегических, сколько моральных принципов, которых, по его мнению, Украине стоило бы строго придерживаться. "Жертвовать своими ключевыми интересами только потому, что ими вздумают пренебречь другие - это не просто глупость и недальновидность, - пишет он. - Такой шаг может подтолкнуть развитие событий по самому плохому сценарию. Рискованная ситуация, в которой находится Украина, требует от нее абсолютной ясности подхода. Кто бы ни искал возможность пожертвовать ее правами суверенного государства, нельзя ему в этом помогать - пусть он несет за это единоличную ответственность и вину, а не требует от украинцев, чтобы они предали сами себя."

Джеймс Шерр три года возглавлял в британском центре стратегического анализа Четэм-Хаус группу, которая отслеживает политические процессы в России и Евразийском регионе; он остается внештатным научным сотрудником этой группы и сейчас. В 2013 году он издал книгу "Жесткая дипломатия и мягкое принуждение: Российское влияние за рубежом", а в 2015 году стал одним из авторов выпущенного Четэм-Хаус аналитического отчета "Российский вызов" с прогнозами развития ситуации, которая сложилась после аннексии Крыма Россией.

_________________
"C миру по нитке – Путину смирительная рубаха" (с) Тымчук


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 янв 2017, 22:51 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2013, 01:09
Сообщений: 16323
Авто: В гараже
Город: Мыкола
Sillent29 писал(а):
ssn писал(а):
ДоЩ з пропаганди....

Сколько этот канал смотрел, лишь удивлялся его лояльности к Украине и троллизму рашистов, а тут, оказалось, и канал этот пропагандистский. :D
А реально, считаю, что раша специально материал подготовила так, чтобы украинцы Дождь считали таковым каналом! А раше выгодно данный канал закрыть.

Кто такая раша, которая подготовила материал?
О каком конкретно материале речь?

_________________
"C миру по нитке – Путину смирительная рубаха" (с) Тымчук


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 янв 2017, 22:53 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2013, 01:09
Сообщений: 16323
Авто: В гараже
Город: Мыкола
Цитата:
Нафтогаз України
Yesterday at 6:35pm ·

Німецький регулятор знизив дозволений Газпрому ліміт використання газопроводу OPAL до попереднього рівня 50%. Щоправда, на фактичних обсягах це поки що не позначилося

_________________
"C миру по нитке – Путину смирительная рубаха" (с) Тымчук


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 янв 2017, 23:14 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2013, 01:09
Сообщений: 16323
Авто: В гараже
Город: Мыкола
ssn писал(а):
Sillent29 писал(а):
ssn писал(а):
ДоЩ з пропаганди....

Сколько этот канал смотрел, лишь удивлялся его лояльности к Украине и троллизму рашистов, а тут, оказалось, и канал этот пропагандистский. :D
А реально, считаю, что раша специально материал подготовила так, чтобы украинцы Дождь считали таковым каналом! А раше выгодно данный канал закрыть.

Кто такая раша, которая подготовила материал?
О каком конкретно материале речь?

Ну так всё таки кто подставил кролика Роджера?
И самое главное как и в чем?

_________________
"C миру по нитке – Путину смирительная рубаха" (с) Тымчук


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 янв 2017, 23:19 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2013, 01:09
Сообщений: 16323
Авто: В гараже
Город: Мыкола
Что говорят в Берлине о ″девочке Лизе″ год спустя
Цитата:
11.01.2017

Утка о якобы похищенной и изнасилованной берлинской девочке привела к бурной реакции российских немцев в Германии. Теперь многим из них стыдно, что они повелись на российскую пропаганду.

Изображение
Митинг российских немцев у ведомства федерального канцлера 23 января 2016 года

Год назад, в январе 2016 года, русскоговорящую Германию всколыхнула страшная новость: арабские беженцы, мол, похитили в Берлине девочку Лизу из порядочной семьи российских немцев, избили и всю ночь насиловали.

Вначале новость передавали по "сарафанному радио". Кто-то непременно знал кого-то, лично знакомого с ближайшими родственниками Лизы, а то и с ней самой. Потом нервной сыпью покрылись социальные сети. Новость, как снежный ком, обрастала все новыми подробностями. А вскоре с собственным сенсационным расследованием выступил и Первый канал российского телевидения.

Возмущенная общественность

Лиза нашлась довольно быстро. Оказалось, никто ее не похищал. У девочки просто были проблемы в школе, она боялась рассказать о них строгим родителям и, опасаясь их гнева, решила домой в тот злополучный день не идти, а переночевала в семье одноклассника.

Полиция выяснила это довольно быстро, но поделиться всеми подробностями не могла: законы об охране личных данных несовершеннолетних не позволяли. Российские же журналисты, родственники девочки и возмущенные представители русскоговорящей общественности, с пеленок впитавшие недоверие к любым органам власти, были уверены, что берлинская полиция водит их за нос, пытается из политкорректности замять дело, выгородить беженцев.

Изображение
Демонстрация российских немцев в городе Виллинген-Швеннинген 24 января 2016 года

По Германии в те январские дни прокатилась волна - пусть и не очень многочисленных - митингов и демонстраций. В них приняли участие несколько тысяч переселившихся в разное время на свою историческую родину и прежде политически весьма инертных российских немцев. Были среди демонстрантов и представители немецких крайне правых, а также сторонники правопопулистской партии "Альтернатива для Германии", активно обхаживающей немцев-переселенцев.

В конце концов история вышла на высший политический уровень отношений Германии и России. Российский министр иностранных дел Сергей Лавров назвал Лизу "нашей девочкой", выразил уверенность, что она "не добровольно исчезала на 30 часов", и упрекнул власти Германии в попытках "политкорректно залакировать действительность во внутриполитических целях".

В ответ глава МИД ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер (Frank-Walter Steinmeier) в весьма резкой для дипломата форме обвинил российского коллегу во вмешательстве во внутренние дела ФРГ, в попытке использовать это дело "для политической пропаганды".

С тех пор прошел год. Что теперь говорят представители российских немцев о той истории? Имела ли она последствия?

"Мяч в чужой игре"

Прежде возмущенная русскоговорящая общественность Германии, выходившая год назад на демонстрации протеста, в том числе к зданию ведомства федерального канцлера, теперь о той истории предпочитает помалкивать. Стыдно, что повелись на пропагандистскую утку.

Если на встречах живущих в Берлине российских немцев с местными политиками эта тема и всплывает, то речь теперь идет только о причинах неадекватной реакции на слухи о "похищении" и "изнасиловании" девочки, о роли российской пропаганды и используемых ей методах.

Об этом рассказал корреспонденту DW председатель берлинской секции землячества немцев из России в Германии Александер Рупп (Alexander Rupp). Он сам, правда, до сих пор считает, что и полиция Берлина допустила ошибки, дав своим молчанием пищу для слухов и нагнетания страстей.

Родственники Лизы наотрез отказываются встречаться с журналистами, в том числе и российскими. По словам Александра Райзера (Alexander Reiser), председателя общественного союза Vision, оказывающего помощь немцам-переселенцам, эта семья считает, что стала "разменной монетой в чужой политической игре", что ее совершенно цинично подставили и использовали - и российские СМИ, и посольство РФ в Германии, которое тоже внесло свою лепту, и Сергей Лавров. "Попользовались и бросили", - так характеризует Райзер настроения родственников Лизы.

Теперь он понимает, какие цели преследовала российская пропаганда: показать, какое плохое западное общество, что здесь, мол, царит такое же беззаконие, как и в России. "И как же легко, - удивляется он, - оказалось в современном мире с помощью СМИ и социальных сетей взбудоражить толпу".

Некоторые стоят на своем

"Теперь многие из российских немцев сожалеют, что позволили себя задурить и поперлись на демонстрацию, - говорит Райзер. - Они испытывают чувство стыда".

А вдохновители тех акций? Что говорит теперь, например, глава некоего "Международного конвента российских немцев" Генрих Гроут (Heinrich Groth), который был инициатором и главным оратором на том митинге у ведомства федерального канцлера?

Он, рассказал Райзер, по-прежнему гнет свою линию, винит немецкие власти, уверяет, что они запугали адвоката, отстаивавшего интересы семьи Лизы. Кроме него, добавил собеседник DW, есть и некоторые другие неисправимые сторонники теорий заговора, считающие, что что-то там все-таки было, что дело так и не было до конца расследовано.

"Лиза" и ее последствия

То, что теперь о "девочке Лизе" предпочитают не вспоминать, не означает, что эта история осталась вовсе без последствий для российских немцев, живущих и голосующих в Германии.

Примечательно, что на региональных выборах в прошлом году правопопулистская партия "Альтернатива для Германии", резко критически относящаяся к приему беженцев, добилась особенно высоких показателей именно там, где на избирательных участках зарегистрировано много немцев из России. Может быть, "девочка Лиза" все-таки повлияла на их выбор?

Имела эта история последствия и для немецкого правительства. "Девочка Лиза" показала ему, как с помощью всего одной, но хорошо раскрученной фейковой новости можно качнуть в нужную сторону определенную категорию населения, а заодно внести раскол в немецкое общество, в котором пошли разговоры о российских немцах как о "пятой колонне" Кремля в Германии.

_________________
"C миру по нитке – Путину смирительная рубаха" (с) Тымчук


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 янв 2017, 23:29 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2013, 01:09
Сообщений: 16323
Авто: В гараже
Город: Мыкола
Изображение

_________________
"C миру по нитке – Путину смирительная рубаха" (с) Тымчук


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 янв 2017, 00:28 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2011, 19:43
Сообщений: 13942
Откуда: LVOV
Авто: ..с утра были...
Город: LVOV
Изображение

_________________
Желание-это тысячи возможностей!
Не желание-это тысячи причин!
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 янв 2017, 00:36 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 мар 2011, 15:06
Сообщений: 8414
phpBB [video]

_________________
"Как жалок шут на троне короля! Как глуп народ, который то позволил!"
Р. Бьорнс


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 янв 2017, 00:44 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 июн 2010, 05:33
Сообщений: 23936
Авто: есть
Город: Elx
все-таки кацапы не зря верещали, хунта выпустила-таки ботинки со свастикой :(

Изображение

еще и назвали "Polar Fox", в честь одной из операций 2-й мировой

Сообщение, не относящиеся к теме
хунта китайская конечно же :)
Изображение
http://www.bbc.com/news/world-us-canada ... e=facebook

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9130 ]  На страницу Пред.  1 ... 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179 ... 609  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: