Сообщение, не относящиеся к теме

Сообщение, не относящиеся к теме

целая ветка есть где это обсуждалось
мое ИМХО, Балашов - популист, ничего умного, во всяком случае нового и гениального в его 5.10 - нет
такая система налогообложения возможна в странах с развитой экономикой, грамотным законодательством в социальной сфере и т.д.
страна находящаяся, дефакто, в состоянии войны, не может позволить себе отказаться от некоторых видов налогов

не имею отношение к армии уже 9 лет и 7 месяцев , но как показал путлер, что мы и так уже до ручки досокращались...
обрадуйте меня, что грициан с корчинским отказались, и тогда я спокойно пойду на выборы 25-го (хотя я думаю, что это очередная фотожаба от Паниковского )

Сообщение, не относящиеся к теме

Как Вы могли такое подумать!
Мы, Гуусские, дгуг дгуга, не обманываем! с.

Сообщение, не относящиеся к теме

И смех и грех) Вы хоть знаете, что такое популизм? Сообщаю, что в основе популизма
лежит личное обогащение политиков, которые прикрываются социально-привлекательными идеями.
Вы, конечно, простите, а как Балашов будет обогащаться за счет налогов и НДС, если он их отменит и все
деньги будут у населения на руках? ))
Лично я считаю, что более социально-привлекательной идеи для нашей страны попросту нет))

Да вы шо?) Ладно, здесь я с вами согласен. Я тоже устал 20 лет подряд слушать об отмене налогов,
о том, что чинуши, олигархи и политики наживаются на возврате НДС и ненужных дотациях, о том, что
пора уничтожать и закрывать разрешительные системы с ихними довидкамы; о том, что население Украины
нищее и должно стать богатым, ведь отсутствие денег - главная проблема населения;
а сколько у Шустера упоминали Монако, Гонгконг, Дубаи, Ирландию, Швейцарию, Сингапур уже не сосчитать))

Бугогашеньки. Знаете, сколько стоит безналоговое государство? Триллионы долларов.
Про цену земли в оффшорной зоне я вообще умалчиваю, далеко не 800грн за гектар вместе с бабушками, ихними хатами и коровами, как у нас))
10% от триллиона сколько для нашего бюджета будет (учитывая давно посланную нахуй армию чиновников)? Или вы думаете, что сможете экономику поднять за счет производства?))

А с этим я согласен, но у Генки нет шансов собрать в раде 226 штыков, чтобы всё по отменять.
Да и не стал бы он этого сейчас делать.

Сообщение, не относящиеся к теме

убедите, что это не популизм: