alexdor
не понял, к чему ты это сказал? ну да, развивается и за счет туризма в т.ч., только туриста не дурная, она тоже не поедет туда где запрещено все

AndrewB, прикалываешься? А между тем игромания признаётся специалистами как болезнь на уровне биохимической зависимости. Как с этим быть?
Ну для примера позвольте привести историю Ивана Яремчука, некогда блистательного футболиста. Он сам об этом рассказывал, всё есть в открытых источниках, поэтому не является секретом. Заболел человек, проиграл за всё время около миллиона долларов, квартиру в центре Киева, машину. Ни семьи сейчас ни угла своего. И ради чего всё это?
Ну давайте и за открытую торговлю наркотой поговорим. Кто не захочет-тот не вскочит. Да? А доступность её не пугает того у кого дети малые?

Надоело читать такое. Вот там куча примеров, как игорный затягивает и т.д. Вы меня, конечно извините, но филателия тоже затягивает. У каждого человека есть свой наркотик.
А по существу, тут дело в той ситуации, которую мы наблюдали до 2009 года, до запрещения игорного бизнеса. Очень нездорово, когда на каждом углу стоят пестрые чемоданы, которые так и манят идущего наподпитии после получки работягу. Это да. Но так это же не игорный бизнес! Это лохотрон! Законодательно разрешенный лохотрон!
А игорный бизнес - это заведения высокого класса, с регистрацией по какому-то удостоверению личности, с жестким фейс контролем, и кучей всего остального... ну и соответствующим сервисом. Казино в Европе тому пример. Никакой мимо проходящий токарь не сольет там свою з/п.
Кроме того, параллельно с разрешением и открытием таких казино должны быть организованы специальные службы для помощи игроманам, опять таки, как в Европе.
А тут, услышали "игорный бизнес" - сразу запрещать давай. Запретить оно конечно гораздо легче, чем осмыслить этот процесс и извлечь из него выгоду и для государства и для желающих поразвлечься толстосумов.
Поэтому, alexdor, такие выпады у меня и вызывают иронию

Согласен. Только какая дурная туриста поедет в Украина даже если тут всё, ВСЁ, ФСЁ будет разрешено? Может вопросы подобного толка не решаемы одномоментно? Запретили-Разрешили. Разрешили-Запретили.

Ещё один момент хотелось бы уточнить.
ты писал в одном из своих сообщений, что у тебя свободно стоят игровые автоматы в кабаках. Стоят. А где то не стоят. Где то организовываются официально выходы в море, в нейтральные воды и там, на борту корабля прещется шампанское в бокалах, слышен весёлый женский смех, крутятся рулетки и джентельмены играют в карты. Где правильно? У тебя?

Вообще вопрос сложный. Я в принципе не противник игорных заведений. Меня это не тревожит, но в этом вопросе настораживает быстрота, с которой Кулявлоб. это пропихивает. Лучше бы оно мусорами МуВэДэ плотнее занялось для начала, ну хотя бы как первый этап разрешения игорного бизнеса.

Кабмин предлагает Верховной Раде «приравнять» особый период к военному времени и внести соответствующие изменения в статьи Уголовного кодекса.
.

Народный депутат от партии «Блок Петра Порошенко» Сергей Лещенко пожаловался на то, как во фракции его ломают через колено. Об этом он написал в своем блоге.

«Сегодня нас едва не исключили из фракции Блок Петра Порошенко.
Нас - это депутатов, которые не голосовали за закон об усилении полномочий Совета национальной безопасности и обороны. Скажу откровенно - до сих пор на фракции никогда не было разговора в таких тонах, как это произошло сегодня».
Он объяснил, почему не голосовал за закон о расширении полномочий СНБОУ.

«Я против создания должностей и полномочий человека. Я был против Министерства информационной политики - так же я против наделения Александра Турчинова особыми полномочиями как секретаря СНБОУ. Это - техническая должность, которая вообще не упоминается в Конституции. Друзья, достаточно придумывать под каждого нового руководителя новые органы и новые полномочия.
Чем тогда мы отличаемся от Януковича?
Причем, вводя в законодательное поле новые полномочия для секретаря СНБОУ, мы закладываем их много лет вперед. Если сегодня они будут находиться в руках Турчинова, то где гарантии, что через несколько лет эти чрезвычайные полномочия не получит человек, который своей рукой голосовала за диктаторские законы 16 января?

Сегодня нас едва не исключили из фракции Блок Петра Порошенко.

до сих пор на фракции никогда не было разговора в таких тонах, как это произошло сегодня».

В понедельник Кабмин зарегистрировал в Верховной Раде законопроект № 1564 о мерах, направленных на содействие капитализации и реструктуризации банков, инициированный Арсением Яценюком.

Документом предложено внести изменения и в закон о Нацбанке.

Разработчики хотят законодательно легализовать для банковского регулятора возможность запрещать финучреждениям выдачу банковских депозитов, проведение переводов, расчетов и валютных операций. Такая функция у НБУ появится, если он обнаружит признаки «неустойчивого финансового состояния банковской системы, угрожающие ее стабильности, интересам вкладчиков и других кредиторов банков», говорится в законопроекте.

На старые грабли

Юристы отмечают, что подобная норма напрямую противоречит Гражданскому кодексу и является прямым ограничением права частной собственности. Законопроект не меняет норм Гражданского кодекса. НБУ не должен вмешиваться в гражданско-правовые отношения между банком и клиентом, поэтому банк не может ссылаться на «определенные ограничения от НБУ» как на основание для невозврата депозитов.

«Отказ банка выдать вклад по требованию вкладчика, пусть даже и на основании индивидуального запрета НБУ, будет неправомерен и его можно будет оспорить в суде», — говорит адвокат юридической фирмы «Ильяшев и Партнеры» Александр Выговский. Следует внести изменения в гражданский кодекс, четко зафиксировав, что срочные депозиты из банков могут изыматься досрочно только при согласии банка на эту операцию, соглашается и ведущий аналитик рейтингового агентства «Эксперт Рейтинг» Виталий Шапран.

30% средств с валютных счетов и депозитов забрали вкладчики в январе-ноябре

Со своей стороны НБУ уже готовит изменения в гражданский кодекс, которыми планируют запретить досрочное снятие депозитов. Председатель Нацбанка Валерия Гонтарева неоднократно подчеркивала, что де-факто все депозиты сегодня являются вкладами до востребования.

«Возможность досрочного снятия депозитов разрушительна для банковской системы и в целом для экономики Украины», — считает управляющий партнер инвесткомпании Capital Times Эрик Найман. В январе-ноябре клиенты забрали 30 % средств с валютных счетов и депозитов и 15 % — с гривневых.

Вклады — источник выдачи кредитов. Поэтому, когда идет волна досрочного снятия, в системе возникает дисбаланс. «Нужно дать право НБУ, как ответственному за положение дел в банковском секторе, вводить подобные ограничения в ручном режиме. Во многом из‑за отсутствия такого права и страха чиновников НБУ пойти на нарушение законодательства мы имеем то, что имеем — огромное количество проблемных банков и избыточную девальвацию гривны», — говорит Эрик Найман.

Особый случай

Но и сейчас гражданское право не очень хорошо работает в Украине, отмечают эксперты. Чтобы остановить отток вкладов, НБУ уже ввел определенные ограничения. Сегодня снять с гривневого счета можно до 150 тыс. грн в день, а с валютного — до 15 тыс. грн в валюте и только после окончания срока депозита.

«В законопроект должно быть внесено уточнение о том, что норма касается именно досрочного снятия депозитов. Либо необходимо заходить со стороны Гражданского кодекса, где исключить право на досрочное требование депозитов. Если даже не прямо запретить, то так сформулировать, чтобы досрочно можно было снимать только определенные вклады. В России таким путем пошли еще лет пять назад, также приняв соответствующие изменения в Гражданский кодекс», — подчеркнул председатель третейского суда при Ассоциации украинских банков Анатолий Жуков.

«Сберегательные» вклады есть в Украине и сейчас, но они называются «текущие счета с начислением процентов». «Проценты по таким вкладам достигают 10‑15 %. И деньги с таких счетов можно снять по первому требованию. Для них возможность досрочного снятия должна быть оставлена, но ликвидирована для долгосрочных вкладов, — говорит Жуков. — Если 20 % вкладчиков одномоментно захотят вернуть себе средства, банк станет неплатежеспособным. У меня самого под вопросом возврат двух вкладов в ВиЭйБи Банке и Дельта Банке».

Тарифы на воду могут снова измениться (23.12.2014)
Об этом рассказал директор расчетного департамента «Киевводоканала» Станислав Каплуненко.

По его словам, раньше водоканал подавал воду до квартиры, после чего она распределялась между жильцами жилищными организациями, которые несли ответственность за внутренние инженерные коммуникации. Теперь «Киевводоканал» обязан подавать воду до квартиры, то есть вступать в прямые договорные отношения с каждым владельцем квартиры.