legionary писал(а):
Цитата:
Европа хочет отнять у Кремля «газовую дубину»
Европейский Союз намеревается расторгнуть контракты с путинским «Газпромом».
14 января 2014 года истекает срок, который Еврокомиссия отвела Газпрому, чтобы он изменил ценовую политику в Европе, сообщает РИА «Новости»
По мнению еврокомиссаров, «Газпром» в странах ЕС устанавливает цены на «голубое топливо» без учета текущей ситуации на рынке, и это противоречит европейскому праву. Как заявила еще в октябре 2013 года заместитель председателя Еврокомиссии по вопросам конкуренции Хоакин Альмуния, за злоупотребление доминирующим положением в Центральной и Восточной Европе «Газпрому» может грозить штраф до 15 млрд долларов.
По словам господина Альмуния, Еврокомиссия провела расследование в отношении российского концерна на основании жалобы Литвы, к которой позднее присоединились Болгария, Польша, Венгрия, Чехия и Словакия. Вывод еврокомиссаров – «Газпром» препятствует свободной поставке газа через территории ряда государств ЕС и диверсификации источников поставок.
Согласно практике антимонопольных расследований в ЕС, после уведомления о подозрениях компании дается два месяца, чтобы доказать правомерность своих действий. Если «Газпром» до 14 января не сумеет этого сделать, его могут оштрафовать на сумму, равную 10% выручки. Кроме того, Еврокомиссия потребует незамедлительно изменить условия договоров с установлением справедливой цены на газ, иначе концерну грозит отлучение от газового рынка Европы.
Если это действительно так, европейцы загоняют «Газпром» в угол.
По мнению СМИ, дело даже не в 15 миллиардах долларов штрафа (хотя это сумма немалая – ровно столько, напомним, РФ предоставила Украине из Фонда национального благосостояния за отказ от евроинтеграции).
Пересмотр долгосрочных контрактов, которые «Газпром» заключил со странами Евросоюза, выбивает из рук Кремль важнейший рычаг геополитического влияния на европейских партнеров – «газовое оружие».
Также, такой шаг чреват для Москвы утратой влияния на Киев. Не исключено, что сославшись на прецедент с ЕС, Виктор Янукович сумеет добиться пересмотра кабального контракта с «Газпромом», заключенного бывшим премьером Юлией Тимошенко.
Это будет означать, что российские преференции Украине в виде временного снижения цены на «голубое топливо» (на период отказа от сближения с Евросоюзом) лишаются политического и экономического смысла. Другими словами, добившись от России дешевого газа, Украина сможет с легким сердцем взять курс на Запад.
По мнению экспертов Еврокомиссия считает, что сам подход «Газпрома» к продаже энергоресурсов на основе долгосрочных контрактов навязывает покупателю завышенную стоимость товара.
Получается, еврокомиссары выступает не против конкретной стоимости газа, а против подхода к ценообразованию.
«Газпром» является и едва ли не главным рычагом геополитического влияния Кремля, и ослабление концерна автоматически ослабляет позиции Владимира Путина в игре, которую он ведет на мировой арене. Эта игра заключается в попытке переформатировать Россию в энергетическую сверхдержаву. Идея была в том, что сегодня РФ занимает лидирующие позиции в продаже газа, завтра – нефти и ядерной энергии.
Но идея оказалась нежизнеспособной. Сейчас «Газпром» – повторюсь – позиции теряет. Роснефть, правда, стала крупнейшей нефтяной компанией в мире, но в целом позиции России в нефтяном секторе мирового рынка куда слабее, чем в газовом. В ядерной энергетике имеются локальные успехи, но и они не превращаются в глобальный геополитический рычаг.
Поэтому дальнейшее ослабление «Газпрома» действительно критично для Кремля. Беда даже не в том, что в бюджете станет поступать меньше средств от продажи газа. Сокращение доходов «Газпрома» будет означать необходимость реформирования и социальной политики, и политической системы в целом. И это становится очень серьезной проблемой для власти.
Поэтому сейчас Кремль лихорадочно ищет варианты, как компенсировать потери на европейском направлении. Он смотрит на Восток, и говорит, что поскольку центр роста мировой экономики сместился в азиатско-тихоокеанский регион, Россия срочно должна укреплять позиции именно там, а не в Европе. Но в то же время Кремль понимает: экспортируя нефть и газ в тот же Китай невозможно получать деньги, которые зарабатывает «Газпром» в ЕС.
Это значит, в перспективе потеря части «газовых» денег неизбежна, и стратегические позиции Кремля будут только слабеть…
http://argumentua.com/novosti/evropa-kh ... uyu-dubinuШо тут?
Внеочередные похороны Газпрома?
А пацаны-то и не знают...
Цитата:
Газпром и китайская CNPC близки к заключению соглашения о цене на российский газ, который обойдется Китаю в $13 за 1 млн. британских термических единиц (BTU) (примерно $470 за 1 тыс. куб. м), пишет газета The Financial Times, передает Вести.Экономика.
Газпром может перенести подписание контракта с Китаем на январь 2014 года
Стоимость газа на российско-китайской границе составит $10-11 за 1 млн. BTU ($360-400 за 1 тыс. куб. м). При этом формула цены на российский газ основана на стоимости азиатской корзины нефтепродуктов.
Напомним, в Газпроме не исключают, что соглашение с Китаем на поставку газа может быть подписано до китайского Нового года (31 января 2014 г. - ред.).
Компании согласовали основные условия поставок российского газа в Китай по восточному маршруту, объем и сроки начала поставок, условие "бери или плати", сроки наращивания поставок, условия гарантированных платежей, места точек сдачи газа на границе, а также другие ключевые условия поставок газа.
P.S. Кстати, поляки и прочие чехи готовы платить за норвежский газ его цену?
Если да, то пусть "вонючий газ" шурует в Китай, а вся Европа тарится норвежским. В чем проблема?
data:image/s3,"s3://crabby-images/0165c/0165c42d7ee0237fd8609bf1251e40ed40c62a12" alt="Подмигивает ;)"
Или это теплая зима этого года расслабила европейцев?
P.P.S. Кстати, а шо такая буйная радость среди форумчан бушует, если даже теоретиццки Газпрому кирдык станется?
У всех акции норвегов или дойчей прикуплены?
Или традиция такая: радоваться хоть какой-то реальной (терракты) или придуманной (крах Газпрома) неприятности соседа?