Де ви такий брєд знаходите?

Украина заключила контракт на перетоки электроэнергии с территории Российской Федерации, что позволило с 29 декабря осуществить поставки энергии объемом 1,4 ГВт для экономии угля отечественными ТЭС.

"С нуля часов, как мне сегодня доложили, уже идут перетоки (электроэнергии из РФ - УНИАН) ... если я не ошибаюсь, на 1,4 ГВт”, - сказал Порошенко.

По словам президента, осуществление перетоков электроэнергии с территории РФ позволило снизить мощности украинских ТЭС для экономии угля.

Так вот к чему была эта афера с липовым скандалом вокруг юаровского угля!



Наслаждаюсь красотой игры!

Так вот к чему была эта афера с липовым скандалом вокруг юаровского угля, который горел где угодно, кроме Администрации президента и Генпрокуратуры. Оставить украинские ТЭС без угля, заплатить за импорт российского угля с характеристиками калорийности и содержания серы хуже южноафриканского, потом продержать уже оплаченный уголь на границе несколько недель, пока накануне праздников хошь-не-хошь придется на любых условиях давать людям свет. И опля, добрая Россия продает Укринтерэнерго электроэнергию, по словам российского вицепремьера Д.М. Козака, по оптовой цене энергорынка России (1800 рублей - в переводе это 590 гривен за 1 МВт ч), которую это самое Укринтерэнерго, как следует из вчерашней рекомендации Совета оптового рынка электроэнергии, будет перепродавать внутри Украины уже за 789,93 гривен за МВт ч без учета НДС. 200 гривен на 1 МВт ч. Это даже не РосУкрЭнерго, это круче!

Да, вы не дай бог ничего дурного про Укринтерэнерго не подумайте. Там за несколько недель с ареста несчастного Зиневича уже 4-й руководитель сменился… Собственно, вчера — одновременно с оглашением накрутки в 200 гривен… Настоящие дирижеры у нас в энергетике плавают глубоко зарывшись в ил, - на свет не показываются.... А козлом отпущения в год козы будет… … Василий Андриенко. Поздравляем с назначением, Василий свет Николаич!
Кстати, коллега мой, кандидат исторических наук, даром что генерал-пожарник... У нас руководителями украинской энергетики что, сознательно назначают полных лопухов, ни дня в отрасли не работавших? - Что министр Демчишин, что вот Андриенко...

P.S.: Да, и это еще не все.... Оптовая цена украинской электроэнергии на энергорынке в январе планируется на уровне 988,03 гривен... Вот и выходит, что за еще 200 гривен прибыли, кроме уже упомянутых мною 200, можно будет хорошо поторговаться с покупателями - кому-то дать на этом заработать, а кому-то нет. Ну да, в конце концов, банкет этот оплатит ведь даже не тот же Ахметов, чье наследство в последнее время нашлись охочие делить, а конечный потребитель электроэнергии, т.е. мы с вами...

P.S.2: Как правильно продлили логический ряд в комментарии к этому посту - одновременно Кабмин разрешил Укринтерэнерго поставлять электроэнергию в Крым. А вы думали, что Россия просто так позволила нашим мальчикам наваривать по 200-400 гривен на 1 МВт ч?

P.S.3: Замечу, пост написан исключительно на материалах, любезно предоставленных СМИ самими же заинтересованными министерствами и ведомствами...

Андрей ПЛАХОНИН

Сегодня, 11:10

2014 год стал самым драматичным в нашей новейшей истории. Впервые независимая Украина испытала настоящую войну, да еще и с Россией

«Никогда не думал, что доживу до войны с Россией», - эти слова от разных людей я услышал еще в марте. Военно-политическое противостояние с Россией стало психологическим шоком и когнитивным диссонансом для миллионов русских и русскоязычных, живущих в Украине, заставило их определяться – с кем они и против чего. К слову, отмечу, что большая часть данной категории наших сограждан этот выбор пока еще не сделала.

В уходящем году мы потеряли часть нашей территории и тысячи жизней жителей Украины. Возможно, это трагическая цена за право быть настоящей страной и реальной нацией. Но испытание это еще не закончено.

Главным событием года, несомненно, стала победа Революции достоинства. Во второй раз за годы независимости украинцы доказали свою способность отстаивать право на свободу. Но снова возник вопрос: что с этой свободой делать? Как все-таки с помощью этой свободы достичь нормальной, цивилизованной жизни?

В 2004-2005 гг. доверили эту миссию вождям Оранжевой революции. И разочаровались. Профукали тот шанс. Сейчас у многих ощущение, что наступаем на те же грабли. Но есть большая разница между 2005-м и 2014-м. Тогда участники и сторонники Оранжевой разочаровались и впали в депрессию, а ее вожди рассорились и вместо реформ стали заниматься политиканством и решением своих проблем. В итоге их идеологические оппоненты взяли реванш в 2006-м.
Принципиальный смысл событий 2014 года в Украине – разрыв с прошлым, с постсоветской системой, с родовой зависимостью от России

Сейчас нет вождей. Есть политические лидеры, которым доверили полномочия по выведению страны из кризиса. Если они не справятся с этой миссией, народ их поменяет. И участники Революции достоинства сейчас склонны не только разочаровываться, они готовы действовать и оказывать давление на власть. И реванш представителей бывшей власти уже невозможен. После захвата Крыма Россией и потери части Донбасса их потенциальные избиратели оказались в меньшинстве и не смогут привести бывших регионалов к власти. И новые руководители страны вряд ли рискнут пойти на союз с бывшими противниками. Для них это может стать политическим самоубийством.

Во внешней политике главным событием стало подписание Соглашения об ассоциации и зоне свободной торговли с ЕС. Но и за продолжение европейской интеграции и за ее успешную реализацию нам еще предстоит побороться. Главный внешнеполитический итог 2014 г. – геополитический разворот Украины от России в сторону Запада (ирония истории в том, что этот разворот состоялся с подачи самой России).

Позитивные тенденции прошедшего года – обновление власти (на президентских и парламентских выборах); качественный всплеск патриотических настроений; сохранение активности гражданского общества после Майдана, но уже в новых формах: добровольческие батальоны, волонтерское движение, разнообразные акции давления на власть.

Отмечу и тенденции негативные – анархические и не всегда цивилизованные формы проявления революционных настроений. Возникновение сепаратисткой контрреволюции (при провоцировании и содействии со стороны России) в ответ на революционный Евромайдан. Сохранение недоверия значительной части населения восточных и южных регионов по отношению к новой («евромайданной») власти. Сохранение (пусть и несколько меньшее) влияния олигархов на власть и экономику страны (просто на смену Р. Ахметову и Д. Фирташу, главным олигархам эпохи Януковича, пришел новый главный олигарх – И. Коломойский).

Принципиальный смысл событий 2014 г. в Украине – разрыв с прошлым: с постсоветской политической и экономической системой, с постсоветской внешней политикой, с родовой зависимостью от России. Больше не получится примирять олигархов и красных директоров из Восточной Украины и либеральных националистов из Галичины, сохранять памятники Ленину и в то же время ставить памятники Бандере, заигрывать одновременно и с Западом и с Россией, «многовекторно» маневрируя между ними. Этот процесс радикально начат, но далеко не завершен.

Отметим в этой связи и основные противоречия, в которых оказалось постреволюционное украинское общество в 2014 году. Необходимость кардинальных революционных преобразований вступило в противоречие со сложившимися в Украине за последние 20 лет институтами и практиками государственной политики. Пафос революционного разрушения и революционная нетерпимость плохо совместимы с необходимостью общественно-политической стабилизации.

Необходимость либеральных и болезненных реформ явно диссонирует с популизмом значительной части нашего политического класса и психологией социального патернализма большей части населения. И сможет ли резко обедневшее население выдержать болезненный груз этих реформ? Иначе говоря, радикальную хирургическую операцию необходимо провести на теле крайне слабого пациента с больным сердцем. Выдержит ли пациент? К тому же хирургам-реформаторам придется проводить операцию с помощью консервативного и не очень эффективного госаппарата, который не очень готов к реформам и вряд ли хочет этих реформ.

Наконец, необходимость скорейшего завершения войны на Донбассе вступает в противоречие с неготовностью большей части общества к системному компромиссу с Россией и сепаратистами по статусу Донбасса и с невозможностью (на данный момент) завершить эту войну сугубо военными средствами (воевать придется с Россией, что чревато огромными рисками).

Разрешать эти противоречия придется уже в будущем году.


Владимир Фесенко
Политолог, директор Центра политических исследований "Пента"