_________________
Желание-это тысячи возможностей!
Не желание-это тысячи причин!

_________________
Желание-это тысячи возможностей!
Не желание-это тысячи причин!

_________________
Желание-это тысячи возможностей!
Не желание-это тысячи причин!

_________________
Желание-это тысячи возможностей!
Не желание-это тысячи причин!

Rush-ик, украинские хакеры на это только и способны

_________________
Не любо - не слушай, а врать не мешай !
", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74

_________________
Желание-это тысячи возможностей!
Не желание-это тысячи причин!

вот поэтому и нужно быть гуманным
противника не надо убивать
от убитого врага быстренько избавятся и забудут
ну и плюс дополнительная мотивация для противника, типа месть и все такое

за покалеченного не поедут мстить
покалеченный демотивирует как тех, кто остался в строю, так и тех, кто должен его заменить
покалеченный оттягивает на себя значительные ресурсы, как людские, так и материальные
ну и в тылу он достаточно долго будет мозолить глаза соотечественникам

так что граждане укропы, призываю быть гуманными к врагу

Понятно дело на кого...
Уже и инсайд подоспел:

P.S. В Молдове люди молодцы, объединились и вынесли коррупционную власть под улюлюканье сикилевых/ольгино и избрали народного президента Додона.
Тот снял с должности про-НАТОвского Министра обороны, навел прямые мосты с приднестровьем, поздравил презика приднестровья с победой... что не сделаешь ради мира и процветания с парашей, ну разве что Крым осталось признать.
А впереди веселые выборы в парламент Молдовы.

Такой себе взгляд в наше будущее.

_________________
"C миру по нитке – Путину смирительная рубаха" (с) Тымчук

Новогодний огонёк в лнр
http://ukrainian.co.ua/2017/01/05/video ... -shokirov/

_________________
Желание-это тысячи возможностей!
Не желание-это тысячи причин!

_________________
Желание-это тысячи возможностей!
Не желание-это тысячи причин!

_________________
Желание-это тысячи возможностей!
Не желание-это тысячи причин!

Пусть для начала примут такой пакет документов (если такое вообще возможно не меняя Конституции)...

P.S. От инсайдов блевать уже хочется.

Жизнь превратилась в какой-то парад слухов из курилок: кто-то кому-то сказал, что где-то что-то когда-то возможно будет сделано.

_________________
"C миру по нитке – Путину смирительная рубаха" (с) Тымчук

Это не самое короткое видео, но это самая короткая выжимка из того, что американская разведка предоставила Сенату о российском государственном вмешательстве в политический процесс в США. Посмотрите - 2 с половиной минуты.

https://www.facebook.com/radiosvoboda/v ... 696072554/

Бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси, работавший в переходной команде Трампа, в четверг демонстративно покинул ее ввиду усиливающихся противоречий между избранным президентом и разведсообществом. Противоречия касаются, в частности, Джулиана Ассанжа, основателя WikiLeaks, – организации, которая выложила у себя на сайте похищенные хакерами сведения. На днях Трамп в одном из своих твитов выразил безоговорочное доверие словам Ассанжа, что информация поступила к нему не от Москвы. В глазах Клэппера и его коллег Ассанж не заслуживает никакого доверия.

– Мне кажется, Трамп не отдает себе отчета в том, что он делает, ставя Джулиана Ассанжа как источник достоверной информации выше американских спецслужб, – отмечает Стивен Бланк. – Альтернативная точка зрения сводится к тому, что Трамп все прекрасно понимает, но ему есть что скрывать. Я не хочу вдаваться в подробности и рисковать разглашением закрытых сведений. Скажу только, что поведение Трампа в данном вопросе не соответствует стандартам главы американского государства.

В Вашингтоне циркулируют слухи, что Трамп намерен реорганизовать разведсообщество, якобы с целью сделать его менее политизированным. Пресс-секретарь будущего президента, со своей стороны, отверг наличие у его шефа каких-либо планов масштабной перестройки. Тем не менее, сохраняется впечатление, что Трамп угрожает расквитаться с директоратом национальной разведки, который он подозревает в нелояльности. При этом глава директората Джеймс Клэппер высказывался на слушаниях предельно сдержанно, отказываясь сгущать краски и однозначно квалифицировать российские кибератаки как акт войны, нежели просто как акт традиционного шпионажа. Что думает на сей счет Стивен Бланк?

– На этот вопрос нет простого ответа. Надо учитывать действующую на момент атаки политику страны, подвергшейся кибернападению. У Соединенных Штатов сегодня нет такой политики, как и в международном праве отсутствует четкое определение акта кибервойны. Необходимо также принимать во внимание размер ущерба, причиненного хакерами. Однако вычленить значение российских хакерских атак из всего множества факторов, приведших к поражению Хиллари Клинтон, крайне сложно.

Тем не менее, на мой взгляд, совокупный эффект от нападений на компьютерные сети Белого дома, генштаба и национальных комитетов Демократической и Республиканской партий тянет на акт войны. В пользу этого вывода говорит, среди прочего, и то, что помощник Путина Сергей Иванов еще в 2005 году заявил, что Запад развязал информационную агрессию против России и что Россия находится в состоянии холодной или информационной войны с Западом. А на войне, как известно, все средства хороши. В этой ситуации нам следует задуматься о принятии контрмер, – советует Бланк.

О контрмерах рассуждал на слушаниях сенатор Линдси Грэм: “Джеймс Клэппер прав в том, что люди, живущие в стеклянном доме, не должны бросаться камнями, имея в виду, что все страны, включая Америку, занимаются традиционным шпионажем. Но то, что сделала Россия, это не традиционный шпионаж. Это вредительство стратегического масштаба. Санкции, оглашенные администрацией Обамы в этой связи, явно недостаточны, это метание маленьких камешков. А нам надо подумать о булыжнике”, – сказал он.

Как сдерживать российские кибератаки в будущем? Этот вопрос был одним из центральных на слушаниях. В первую очередь, за счет совершенствования средств защиты, считают руководители американской разведки. Во-вторых, посредством асимметричных мер, таких, например, как снятие ограничений на экспорт американских энергоресурсов, что нанесет болезненный урон экономике России. Прямые и симметричные ответы представляются им неоправданно опасными, учитывая бурное развитие средств войны в киберпространстве, которое чревато риском эскалации и вовлечения третьих стран в конфронтацию двух сверхдержав. Стивен Бланк продолжает:

– Каким бы ни был наш ответ, прямым или косвенным, публичным или негласным, он, по моему убеждению, должен в любом случае быть непропорциональным. Уж слишком размашисты кибероперации, направленные на дискредитацию демократических институтов, которые Россия осуществляет в настоящее время и в Европе от Англии до Балкан с эпицентром в Германии, и в Северной Америке. Непропорционально жесткий ответ, предположительно, отобьет у России охоту к авантюрам в будущем. Администрация Обамы, то ли в силу своей излишней миролюбивости и веры в потенциальное сотрудничество с Россией, то ли из-за страха перед российскими контрударами, ввела санкции, которые нельзя признать адекватными".

_________________
"Как жалок шут на троне короля! Как глуп народ, который то позволил!"
Р. Бьорнс