Теоретик писал(а):
alexdor писал(а):
Не согласен в корне.
Не согласен с вашим несогласием. Национализм имеет много течений. Если смотреть на нац., как на политическое движение - то ок. Стремление к защите интересов национальной общности, верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей - всё это одобрямс.
Именно это и есть основа национализма. Во всяком случае в моём понимании. Что в том плохого?
Бандера же не есть моим идеалом борца за национальные идеи.
legionary писал(а):
alexdor писал(а):
Теоретик писал(а):
"Нравственность — основа всех человеческих ценностей."
"Национализм — детская болезнь. Это корь человечества." Альберт Эйнштейн
Не согласен в корне.
с чем именно?
нация это атавизм, более того, "нация" в европе это синоним "гражданство", т.е. националисты - в принципе люди, которые хотят чтобы их государство крепло
имея в виду конечно же не кровь, а язык и веру, это и определяет "национальность". у них, а в совке же национальность определять начали по крови, точно как нацисты, еще до них. язык можно поменять, веру тоже, а вот кровь никогда
Прошу не смешивать в общую посудину национализм и нацизм. От тебя уж точно этого не ожидал. Да и потом, я тобой был когда то замечен в идеях нацизма? Или это было приглашением скоротать время в "попиздеть"?
"Атавизм" интересное слово, но я не готов рассуждать о признаках, в силу того, что сам являюсь носителем трёх национальностей. Сам же себя отождествляю с украинской нацией, с украинским народом. Да и не интересно мне это.
По поводу национальностей в Европе, вот не надо только идеализировать.
Вход
FAQ
Поиск
...
