Цитата:
Как было справедливо отмечено в одесской газете «Черновик» относительно украинских событий: «Устав от коррупции, лжи, ежедневной несправедливости прогнившего политического строя, люди восстали против власти. Но не смогли выдвинуть никаких требований по реальному изменению экономической и политической системы, в результате стали пешками в игре олигархов за место у государственной кормушки.
Ценой человеческих жертв одно правительство сменилось другим, но государственные поборы и унижения остались прежними, лозунги о народном самоуправлении и подотчетности чиновников населению стали забываться. Место старых олигархов у власти заняли новые, но от того, что трудящихся станет грабить и эксплуатировать новый хозяин, жизнь их нисколько не улучшится. И, возможно, в скором времени это стало бы многим очевидно, но российское вторжение, нагнетаемая патриотическая истерия, заставляет людей забыть о своих бедах, что толкнули их на бунт, и объединиться в поддержке нового правительства».
Примечательно, какое важное значение получила в этих событиях информационная война. Как только какая-либо территория переходила из одних рук в другие, едва ли не первое, что предпринималось – блокада каналов чужого ТВ и «подключение» своих средств массовой дезинформации. Интенсивность антиукраинской истерии в российских СМИ раздутая в лучших традициях доктора Геббельса с подмешиванием ко лжи небольшой толики правды, а еще в большей степени на телевидении достигла таких пределов, что все разумные люди стали задаваться вопросом, что же за этим все-таки стоит? Не одна же голая личная неприязнь к «майдановцам»? Ради этого не стоило так распинаться г-ну Киселеву и иже с ним издеваясь над соседней страной, народ которой при всем этом лицемерно называли братским. Явно за такими мощными потоками пропагандистских нечистот, выливаемых на головы несчастных жителей России стояло что-то еще. Нехитрые логические умозаключения позволяют ответить, что именно. Режимы некоторых соседей Украины по сути своей представляют братьев-близнецов правительства Януковича. И раз такое случилось на Украине, то и в других странах на нее похожих вполне может произойти. Значит во что бы то ни стало следует смешать соседа с грязью, чтобы не дай бог такие события где-нибудь еще не повторились. Путинский режим пытается приучить украинцев, а заодно и другие народы к мысли, что за восстание против «паханов» неизбежно следует «наказание». Необходимо отметить, что и украинская сторона не оставалась в долгу в идеологическом отношении, уступая российской в лицемерии, но зато превосходя ее грубостью.
Как можно представить события на Юго-Востоке Украины в абстрактном виде? Предположим, существует некая область А и большинство жителей этой территории - пусть даже 51% - хочет самоуправления. Желание вполне естественное, но вот соседи, назовем их областями B, C, D и т.д., не хотят видеть А самостоятельной и предлагают собравшись всем вместе решить за А нужно ли ей самоуправление или нет. Ситуация просто глупая - рабство и крепостное право давно отменены. Вхождение, когда-то этих территорий в состав страны не дает права решать за их население как тем следует жить. Но именно так действуют украинские власти. Все должно быть принесено на алтарь «единой и неделимой» вещает государство, а человеческих жизней для своего сохранения никакому государству никогда жалко не было. Можно ли было избежать этого. Да, конечно. Необходимо было провозгласить полное самоуправление всех областей Украины, после чего провести съезд представителей областей страны, на котором решить вопрос о взаимной интеграции, в той степени в которой она нужна жителям каждого района. Целесообразно было бы провести референдум по вопросу нужны ли вообще стране верховная рада и президент. Уже сейчас многие люди вполне справедливо считают их не просто бесполезными, а крайне вредными и паразитическими властными институтами. Во всяком случае ущерб стране в случае сохранения президентства и рады мог бы быть нивелирован самоуправлением регионов.
Казалось бы, противники киевской власти на Юго-Востоке страны должны были показать себя полной противоположностью силам, руководящим страной. Однако, действительность оказалась совсем иной…
Антимайдан как движение возник еще в ноябре 2013-го года. Тогда появились первые информационные площадки и начались митинги. Первые записи в группе Вконтакте «Антимайдан» датированы 24 ноября – то есть всего через 3 дня после начала Евромайдана. Кто же был политической основой движения на Юго-Востоке? Судя по статье «Весна русской контрреволюции» (Levcom, проект «Послезавтра»), в которой рассмотрены «корни» Антимайдана в Донецкой и Луганской областях, организация «Донецкая республика» (существующая по крайней мере с 2008г.), партии «Русский Блок», «Украинский выбор», ПСПУ и, наконец, Коммунистическая партия Украины. Все эти организации имеют в большей или меньшей степени националистический и клерикальный характер, и в политическом отношении также как их киевские оппоненты являются правыми, но уже с другой «русско-имперской» окраской. Слово «коммунистическая» в названии КПУ не должно никого обманывать. Эта организация, как и ее российский брат-близнец КПРФ, давно скатились на откровенно реакционные, близкие к черносотенным позиции.
Достаточно привести отрывки конституции донецкой республики, чтобы увидеть архаичность взглядов ее защитников. Из преамбулы конституции ДНР: “создание суверенного независимого государства, ориентированного на восстановление единого культурно-цивилизационного пространства Русского Мира, на основе его традиционных религиозных, социальных, культурных и моральных ценностей, с перспективой вхождения в состав Большой России как ореола территорий Русского Мира”. Что за «ореол», может быть все-таки «ареал»? Читаем дальше: Статья 9.2. «В Донецкой Народной Республике первенствующая и господствующей верой является Православная вера (Вера Христианская Православная Кафолическая Восточного Исповедания), исповедуемая Русской Православной Церковью (Московский Патриархат).” Именно так! С большим количеством прописных букв. Проект конституции ДНР статья 9 пункты 2 «В Донецкой Народной Республике первенствующей и господствующей верой является Православная вера, исповедуемая Русской Православной Церковью» и 3 где они обозначены как «… системообразующие столпы Русского Мира». С такими столпами далеко не уйдешь.
Часто обсуждается вопрос, кто воюет в формированиях ДНР и ЛНР. С официальной точки зрения российской стороны – это мирные жители, которых бурные события заставили, отерев трудовой пот со лба, взять в руки оружие. Правда откуда такое современное вооружение у повстанцев, неужели на всякий случай собирали, пряча в кладовках и на антресолях? И второй вопрос, еще более интересный. Если вооруженный трудовой народ, к примеру сантехники и дворники, взяв в руки автоматы и др., способны вполне себе успешно противостоять вооруженным силам Украины, зачем вообще содержать дорогостоящую авторитарную структуру, члены которой годами отрабатывают различные способы массового убийства людей во всех природных средах, т.е. армию? Позиция российской стороны звучит глупо, но ведь и нас они - государственные структуры – привыкли держать за идиотов.
Представители Украины все, конечно, рисуют в других красках. На Юго-Востоке действует целая орда российских наемников, с которой доблестные украинские военные никак справиться не могут, хотя и достигли определенных успехов. В качестве единственного примера террориста все время упорно предъявляют некоего бородатого гражданина в папахе с сомнительным состоянием психического здоровья и опасного судя по всему не столько для окружающих, сколько для себя. Возможно российские террористы просто принадлежат к секте ниндзя и поэтому их никак нельзя увидеть, хотя их присутствие ощущается.
В действительности, если принимать во внимания свидетельства беспристрастных, насколько это возможно в условиях военных действий, очевидцев силовое крыло ДНР и ЛНР представлено бывшими и настоящими сотрудниками МВД, бывшими военными, десантиками, спецурой при поддержке мелкого и крупного криминалитета и маргиналов. Безусловно не обходится и без помощи из России, но численно, она, видимо, не слишком велика.
Если бы украинские и русские националисты в военном противостоянии полностью ликвидировали друг друга, это безусловно пошло бы на пользу обеим народам. Однако, они в большинстве случаев либо выталкивают в первые шеренги людей непричастных к развязыванию войны (касается в основном киевских властей), либо используют мирное население в качестве живого щита (вожди «Новороссии»). При существующей социально-политической обстановке крайне маловероятен поворот оружия против тех, кто является истинными виновниками войны – правящей верхушки обоих стран и так называемых «олигархов», выступающих чаще всего как единая сила. Представляется, что в этой ситуации самым целесообразным является бойкот со стороны народа всего, что связано с военными действиями, как на территории, контролируемой киевскими властями, так и в «Новороссии».
Украинский народ действительно живет хуже, чем мог бы. Основная причина этого - социальная несправедливость. Удивительно, что большая часть народа хорошо осознавая кто является виновниками печального положения дел – «олигархи» и «высшие» чиновники – пытается при этом кардинально изменить ситуацию простой заменой одних, мягко говоря, сомнительных фигур на другие. Личность Коломойского, этого современного «охотника за головами» и типичного представителя своего класса, должна была бы навести на серьезные размышления. Шансов на процветание в лоне ЕС у Украины нет, эта организация сама испытывает серьезные трудности. Создавать для страны некий новый план Маршалла США похоже не собираются, а без массированной финансовой и политической поддержки, киевский режим совершенно очевидно нежизнеспособен. Менять надо систему, а не отдельных личностей – прогнившее государственное самовластие на прямую демократию, солидарность и самоуправление трудящихся и регионов.
А. В. Борисов
В общем и целом, не придираясь к мелочам, все правильно.