ssn писал(а):
KirПохоже Вы не в том времени родились.

Времена всегда одинаковые...

ssn писал(а):
Но у Империи есть одна очень существенная и уязвимая точка - это личность вокруг которой она построена. Это ахиллесова пята такого государства! Каков будет император, такова будет и Империя - история это не раз продемонстрировала.
Это да. В сущности тех Империй, что существовали ранее - согласен.
Но ведь, как общество не стоит на месте и развивается, так и развиваются общественные институты.

ssn писал(а):
Безусловно история идет по спирали и вполне возможно повторение истории и создании очередной Империи, но это бесперспективно и такая Империя всё равно довольно быстро распадется. Потому как Империи держатся на силе, а сила рано или поздно заканчивается.
Ну, империи держатся не только на силе. Это несколько упрощенный взгляд, согласны?
Распадется Империя, наступит хаос и темные времена, которые будут способствовать появлению новой империи. И этот процесс будет повторяться, пока будет существовать человечество.

Сейчас у нас очередной период хаоса.
Переживем!
ssn писал(а):
P.S. Наиболее разумным аналогом Империи был-бы союз государств, потому как только взаимовыгодный симбиоз даст новый толчек к развитию общества.
Вот именно за этот постскриптум я и поблагодарил! Разумеется, создавать подобие Империи Македонского или Османской, основанных на самодержавии - это идиотизм. Но ведь никто и не говорил, что форма должна быть статична!
