Школьников заставляют разносить пайки от "регионалов" и выслушивать ругань в адрес власти. ФОТОрепортаж

капец,дали самый галимый чай,самую галимую сгущенку))

Народный свист политику сегодня это уже свист пуль по его политическому завтра

Донецкие члены НКН по телефону шутили: «Командир, мы знали, что на митинг приедет власть. И мы на 9 мая готовились показать спины. Но поскольку первые лица не приехали, то мы решили посвистеть..."

Александр Ковалев

Вчера на 9 мая в Донецке члены организации «Никто, Кроме Нас» освистали функционера из Партии Регионов, бывшего мэра Донецка Владимира Рыбака. Донецкая организация «Никто, Кроме Нас» самая многочисленная из региональных отделений НКН, ее руководители тоже пережили обыски и давление, когда против нас была волна репрессий. Мы (я сам родом из Донецкого региона) тоже пережили «демократизм» власти. Она убивала наш бизнес, запугивала и прессовала.

Поздравляя потом по мобильному телефону своих донецких друзей из НКН, услышал шутку: «Командир, мы знали, что на митинг приедет власть. И мы на 9 мая готовили спины. Но поскольку первые лица не приехали, чтобы не понижать статус киевской февральской акции, мы решили спины не показывать, решили посвистеть».

9 мая для нас очень большой праздник. Это праздник Победы, и мы бы воздержались от проявлений протестов. В наших семьях «афганцев», «чернобыльцев», военных в отставке, есть своего рода градации: старшие ветераны (наши деды и бабушки), которые прошли войну, младшие ветераны (я имею ввиду нас). И поэтому мы ничем не хотели омрачать этот праздник. Но власть решила превратить его в праздник отчетности и пиара социальных инициатив президента. И нарвалась вот на такую реакцию. И заслужил ее человек, который ранее считался авторитетным в нашем регионе политиком.

«Реформаторы», неуклонно повышающую свою капитализацию за счет простых людей перестали чувствовать пульс и настроения даже Донецкого края, из которого они вышли. Сегодняшняя власть своей бездарностью, жадностью и недальновидностью заслужила наш свист. Народный свист в адрес политика сегодня это свист пуль по его политическому завтра...

Чешское Межигорье

Я остолбенела, когда увидела дом чешского президента. Первое впечатление – меня розыграли

Юлия Борщевская

На днях довелось увидеть дом бывшего президента Чехии Вацлава Гавела. Первое впечатление – меня розыграли. После украинских хором первых лиц государства, да и политических фигур калибром поменьше, просто автоматически возникает вопрос, как здесь мог жить президент???

Дом хоть и двухэтажный (как у всех и каждого в окрестности), но он поражает полнейшим отсутствием каких-либо атрибутов, которые бы подчеркивали или кричаще демонстрировали статус его владельца.

Деревянный забор в стиле - сбиты пару досок. На входе всего на всего стандартная, как и у многих, табличка – вход запрещен. Более того, дом окружен таким грозным забором не по периметру. С одной стороны возле совсем небольшой лужайки начинается лес. Так вот со стороны леса забора нет вообще. Кусок леса в голову никому не пришло оттяпать и приобщить к дому для расширения, так сказать, жизненного пространства.

Дом Вацлав Гавел купил в Градечке в начале 1970-х. Здесь он прожил несколько лет, когда из-за нехватки денег работал на пивоварне неподалеку. Конечно, можно сказать, что это многое объясняет, что это - дом из прошлого, что это никакая не резиденция и не стоит так удивляться. Да, у семьи Вацлава Гавела большой особняк в Праге. Но вот только в этом доме он принимал гостей из-за рубежа, хотя и уже после своего президентства. Так, в частности, здесь была госсекретарь США Мадлен Олбрайт. Последние месяцы жизни Вацлав Гавел тоже провел здесь. Здесь же он и умер 18 декабря 2011г.

После украинских реалий в голове как-то не укладывается, как президент, хотя и бывший, мог здесь жить, особенно когда нуждался в медицинской помощи и уходе по состоянию здоровья. Дом как никак находится в примерно 150 км от Праги.

Оказалось к дому можно подойти очень близко. Это тоже не укладывалось в голове. Ты стоишь… смотришь… вот калитка… вот окна, вот двор и все в нескольких метрах от тебя. Не было желания отгородится от простых смертных и создать свое отдельное царство.

Возле дома фотография Вацлава Гавела, прикрепленная все к тому же скромному забору. Рядом флаг Чешской республики, свечи и деревянные кресты с вырезанными на них инициалами В.Г. На калитке - красные сердечки.

Это не какой-то официоз, а спонтанная инициатива простых чехов. Так они выражают свое отношение к бывшему президенту и национальному любимцу – Вацлаву Гавелу.

При мне, проходившие мимо чехи и велосипедисты, останавливались и подходили к калитке и фотографии Гавела. Постояв минутку, уходили. Это было как-то трогательно и главное – искренне.

Эх, далеко нам, подумалось мне … еще многие посидят на золотых и прочих унитазах, пока ситуация как-то заметно не изменится. Возможно, у них будет многое, включая какие-то придуманные мемориальные таблички, но они точно не заслужат многих простых вещей и главное такого не наигранного, а искреннего уважения.

Кривой Рог: А налоги следует уменьшить вдвое.

Украине не нужны армия, ГАИ, СЭС и чиновники. А налоги следует уменьшить вдвое.

Снизив налоги, убрав коррупцию, министерства, армию, ГАИ и прочие ведомства, можно вывести Украину из цивилизационного тупика. Юрий Липчевский, президент Центра социально-консервативной политики (Украина) для UBR.UA.

Как улучшить жизнь в Украине? Ответ на этот вопрос ищут давно и многие. Время от времени политики заявляют, что якобы знают его. Но ситуация лучше не становится. Изменения должны быть комплексными и радикальными, касаться всей системы государственного управления. Необходима одна, но коренная реформа, которая потянет за собой глобальную перестройку. А для этого необходима сильная политическая воля. К сожалению, ее пока или нет, или она где-то прячется. Очевидно, чтобы наладить жизнь в стране, нужно решить ее первоочередные проблемы. Одна из важнейших — коррупция. Преодолеть ее можно, упразднив ряд министерств, ведомств и служб, а также снизив налоги. Это все пойдет на пользу нашей стране.

Украина, к сожалению, вступила на путь усиления коррупции в начале 90-х годов, и мы никак не можем ее искоренить. Все эти 20 лет была только имитация борьбы. Взятками пропитано все. У нас не стыдно брать и давать на любом посту. Мзду берут инспекторы ГАИ, врачи, преподаватели, работники коммунальных и распорядительных служб, на этом завязан весь госбюджет.

Недавно в Министерстве юстиции обнародовали данные о борьбе с коррупцией, которые показывают — проблема далека от решения. То, что коррупция — это плохо, понимают все. Но сделать с ней ничего не могут. Некоторые считают, что она непобедима, поскольку была еще в древнем мире: подношения, взятки, неправомерные решения. Для рабовладельческого общества это, может, было и нормально, но для современного цивилизованного — явно нет.

К чему приводит коррупция? Все больше людей, получая взятки, не делают то, что должны были бы, поскольку предпочитают тратить время на получение очередного отката, а не решать то, что уже "оплачено". Усугубляется социальное расслоение общества. Чиновники становятся богатым классом. Не бизнесмены, которые рискуют деньгами, развивая свое дело, а те, которые как бы не мешают вести бизнес. Тормозится развитие экономики, усугубляется ее тенизация. Значительная доля инвестиций не приходит из-за коррупционных схем.

Кроме того, не стоит забывать об очевидной закономерности: чем меньше коррупция в стране, тем выше уровень жизни в ней. Поэтому, не одержав победу в противостоянии со взяточничеством, не стоит надеяться на улучшение жизни украинцев.

Коррупция

Искоренить коррупцию можно не запретами и угрозами наказания, а ликвидацией государственных структур и ведомств. К сожалению, сегодня общество к этому не готово. Все меры, которые применялись и планируются, — запретительные. Действует много таких законов и контролирующих органов, что только усугубляет маховик коррупции. В наших условиях правильным способом борьбы с взяточничеством может стать изменение схемы государственного управления и ведения бизнеса в Украине. Придерживаюсь мнения, что нужно не запрещать, а поощрять. Увеличивать поступления в бюджет не за счет новых налогов и сокращения зарплат, а за счет упразднения лишних ведомств и институтов власти.

Я не сторонник модели супер либеральной экономики, но выступаю за то, чтобы у государства оставались регуляторные функции, а не контролирующие и запрещающие. Незачем держать колоссальный аппарат контролеров и сборщиков налогов, львиная доля которых идет на содержание этого аппарата и разворовывается. Куда выгодней - сократить все контролирующие органы, большинство министерств и ведомств, вместе с тем - сократить налоги. Следует также отказаться от непонятных затратных государственных программ, польза от которых видна только не чистым на руку чиновникам.

Если задуматься, зачем вообще нужны министерства в современном мире, не являются ли они пережитком социалистической плановой системы, нельзя ли обойтись без них вовсе? Если мы развиваемся как капиталистическая страна с либеральным укладом экономики, то, очевидно, роль государства в регулировании экономики должна стремиться к нулю. Сегодня большинство международных экспертов говорят о возврате влияния государства на экономические процессы. Но это, скорее, сиюминутные моменты, связанные с кризисными явлениями.

Аппарат управления

Помимо упразднения большинства министерств и контролирующих ведомств, следует провести сокращения и в других сферах. Прежде всего, нужна ликвидация армии как не нужного в наше время и в наших реалиях института. Государство у нас бедное, не способно по своим доходам создать боеспособную армию, которая была бы в состоянии защитить страну от внешней угрозы. Поэтому эту профанацию надо заканчивать. К сожалению, военные, вместо того, чтобы готовить солдат достойно противостоять возможному врагу, занимаются лишь разворовыванием того, что еще осталось от некогда сильной и нужной системы. Возможно, если мы будем экономически к этому готовы, заново можно будет создать армию, адекватную вызовам времени.

Также надо полностью отказаться от санэпидемстанции, деятельность которой, в значительной мере, сводится к вымогательствам за те или иные справки. Необходимые функции реального контроля можно передать другим ведомствам.

Пожарный надзор и ГАИ также неуместны. Порядок не там, где бесконечный контроль, а там, где четкие и понятные правила и уважение к ним. Функции можно передать патрульно-постовой службе, которая должна приезжать на ДТП. Виновники аварий должны отвечать очень серьезно, это научит водителей быть более дисциплинированными. Сейчас и так, все, кому хочется нарушать, делают это, зная, что смогут откупиться.

Помимо этого, давно утратили свою значимость службы, которые работают "по старинке". Как в век Интернета и высоких технологий может существовать паспортная система с тысячами сотрудников паспортных столов? Нет смысла ее переориентировать и реформировать, нужно просто убрать. Через год никто не вспомнит о подобных пережитках прошлого, жить станет легче и веселей. Люди, которые потеряют кресло чиновника, смогут получить работу в реальном секторе экономики, что пойдет на пользу и им, и государству.

Налоги

Параллельно с переформатированием в структуре государственного управления необходимо снижать количество налогов. Очевидно, что налогоплательщикам станет легче, отпадет необходимость в армии чиновников, контролеров и ревизоров, снизятся затраты на оплату их труда, уменьшится коррупция, лучше будет развиваться бизнес.

Пока же украинская власть декларирует намерения только усиливать налоговое бремя. Среди недавних примеров - предложение ввести налог на роскошь. Его преподносят как некий элемент социальной справедливости: если ты очень много зарабатываешь и приобретаешь предметы, не доступные большинству людей, тебя заставляют дополнительно платить за это. Правильно это или нет, сложный вопрос. Власть в состоянии пойти на новшество для нашей страны, но не имеет для этого политической воли. Наша власть самодостаточна сама по себе. Она может объявить в очередной раз перед выборами, что, к примеру, обяжет чиновников ездить на недорогих автомобилях или на велосипедах, но вряд ли исполнит обещание. Это будет сделать сложно, поскольку сами законодатели передвигаются на машинах запредельной стоимости в сопровождении охраны и отказываться от этого не намерены.

Если прикинуть, что все собираемые в стране налоги это 100%, то половину из них можно вообще не собирать потому, что их украдут на разных стадиях. Из оставшейся суммы убрать еще половину, которая тратится на содержание чиновников, контролирующих нас и друг друга. Останется 25% от исходной цифры.

Получается, что вполне достаточно собирать половину налогов от тех, что есть сейчас, и это позволит раза в два больше тратить на социальные программы. Также будет правильным перераспределить госбюджет, процентов 80-90 средств собирать и тратить в регионах, под контролем местных громад. А для общегосударственных проектов оставлять остальное.

Именно такая система может привести к тому, что коррупция, как явление в масштабах государства, уйдет, потому, что некому и нечего будет брать. С оставшимися проявлениями (в судах, к примеру) надо будет бороться более привычными запретительными методами.

Конечно, процесс не будет быстрым, но уже через два-три года сможем сделать колоссальный рывок и получить дополнительный толчок к экономическому развитию и процветанию нашей страны. Радикально все изменить не так сложно, как кажется. Нужна воля власти, которая сможет за несколько лет решительно и полностью изменить систему и жизнь в стране к лучшему. При этом, она стопроцентно получит дивиденды в виде политической поддержки подавляющего большинства населения Украины.

Автор: Юрий Липчевский