tischa76 писал(а):
bodunЦитата:
Я б за такое все-таки лупил без разбору, кто это сделал - с любой стороны.
лупить нужно было тех, кто эти памятники устанавливал, не спрашивая "громади", если регион не принимает такие ценности, вы его (народ) не заставите поклоняться этим ценностям, не считают на западе Украины Советскую армию освободителями!!! почему сейчас удивляться, что они эти памятники сносят, освободитель от оккупанта отличается длительностью присутствия в регионе, т.ч. для ЗУ красная армия - это оккупант, вот часть населения Крыма, поставить памятник Путину (русскому солдату), как освободителю, но вы же не приемлите это

, вот приблизительно так же вы не можете понять чувства населения ЗУ...
Отлично!
Являлся ли Кутузов "советским"? Или теперь все "русское" сносить? Прекрасная картинка для России и всего мира!
На этом фоне аннексия Крыма ваще рисуется как гуманитарная миссия!
Далее.
Что будем делать с памятником гетьману Сагайдачному в Севасе? Который там иначе как "танцующим сайгаком" никто не называет (кстати, а по какой обкурке его скульптор лепил????).
Он ведь чужд Севастополю. Абсолютно!
Так вот. Его снимать НЕ ХОТЯТ! Принципиально!
Аргументируют так: "Маньяки-русофобы ломают памятники всему русскому (НЕ СОВЕТСКОМУ!!! И тут прекрасно вылазит снос памятника Кутузову!), а мы, как цивилизованные люди, с памятниками не воюем!"
И финны, и френчи, и немцы, которые ухаживают за памятникам воинам СА, смотрят на эту картинку и задают вопросы своим правительствам: какого куя вы поддерживаете вандалов, валящих памятники, когда здесь, у себя, мы их бережем и ухаживаем?!
Зашибись картинка, да?
Почти как визит Мирошниченко в НТКУ накануне заседания Совбеза ООН.