Сообщение, не относящиеся к теме

Таке рішення Нацрада прийняла за результатами позапланової перевірки каналу, призначеної 11 травня за скаргами Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України, громадян Ковбика, Семілетко і Київської міської організації «Української Галицької партії».

Перевірка Нацради підтвердила, що в ефірі «Інтера» 9 травня транслювався цей концерт, де лунали наступні фрази ведучих. Ведучий Андрій Доманський у підводці сказав: «Сегодня мы не можем позволить, чтобы улицы наших городов называли именами фашистских преступников, а их портреты безнаказанно проносили в факельных шествиях по нашей столице, где каждый метр полит кровью наших соотечественников». Далі продовжила ведуча Анастасія Даугулє: «И пусть иногда нам кажется, что все против нас, что мы чужие в своей стране. Но это не так. Нас много. Нас сотни в этом зале и миллионы – перед экранами телевизоров»

Нацрада вбачає в цьому концерті розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті, що є порушенням абзацу 4 частини 2 статті 6 закону «Про телебачення і радіомовлення» та п. 1 ст. 28 закону «Про інформацію». Такі порушення караються штрафом у розмірі 25% ліцензійного збору, відповідно до ч. 8 ст. 72 закону «Про телебачення і радіомовлення». Члени Нацради одноголосно вирішили застосувати цю санкцію.

Для «Інтера» сума штрафу становить 4 млн 46 тис. грн. Це найбільша сума штраф, призначена Нацрадою за весь час використання цієї санкції. Канал має сплатити штраф протягом 30 днів, якщо не оскаржить його в суді.

Заступниця голови Нацради Уляна Фещук зауважила, що окремо кожне слово ведучих, можливо, юридично зважене, але разом ці фрази розпалюють ворожнечу. Вона нагадала, що уривок концерту напередодні ефіру був поширений в інтернеті й викликав різко негативну реакцію, «Інтер» мав змогу побачити цю реакцію і внести зміни до програми.

Перша заступниця голови Нацради Ольга Герасим’юк зауважила, що розпалювати ворожнечу можна не прямими закликами, а засобами пропаганди. А член Нацради Валентин Коваль додав, що «це була гра на лезі ножа». «Наша країна знаходиться в дуже важкому стані, такі дії каналу не повинні залишатися без нашої реакції, вона має бути жорсткою», – сказав член Нацради Олег Черниш. «Важливо не те, як було сказано, а те, який результат спричинили ці слова», – додав член Нацради Сергій Костинський.

Канал «Інтер» не погодився з результатами перевірки. Керівництво «Інтера» вважає, що висловлювання ведучих не пов’язані з національними, расовими чи релігійними питаннями, оскільки нацизм – явище не національне, не расове і не релігійне. На думку керівництва «Інтера», будь-які тлумачення змісту передачі є виключно оціночними судженнями, які можуть виникнути тільки внаслідок некоректного сприйняття окремих слів, вирваних з контексту.

Юрист медіагрупи «Інтер» Ольга Мусійко повідомила, що «Інтер» оскаржить санкцію в суді. «Нічого, крім засудження нацизму і показу ролі України в боротьбі за перемогу, даним концертом “Інтер” не мав на увазі. Кожне слово (ведучих) було юридично зважено. Відстежити на 100% реакцію громадськості неможливо. Частина людей на одній стороні, друга на іншій, жодна не має пріоритетності. З моєї точки зору, у Національної ради немає юридичних підстав для такої санкції. Зустрінемося в суді».

Уляна Фещук сказала, що Нацрада докладатиме всіх зусиль, щоб виграти справу в суді.

Нагадаємо, 8 травня в соцмережі Facebook на сторінці партії «Національний корпус» було викладено уривок запису концерту, який «Інтер» готував до 9 травня. У цьому фрагменті ведучий Андрій Доманський у підводці говорив наступний текст: «Сегодня мы не можем позволить, чтобы улицы наших городов называли именами фашистских преступников, а их портреты безнаказанно проносили в факельных шествиях по нашей столице, где каждый метр полит кровью наших соотечественников». Далі продовжувала ведуча Анастасія Даугулє: «И пусть иногда нам кажется, что все против нас, что мы чужие в своей стране. Но это не так. Нас много. Нас сотни в этом зале и миллионы – перед экранами телевизоров».

«Національний корпус» заявив, що фашистськими злочинцями назвали борців за незалежність України, та висловив вимогу до влади «припинити цю неприховану пропаганду російського шовінізму».

Реагуючи на Нацрада закликала мовників «знайти істинні слова свободи» у День пам’яті та примирення та не розколювати суспільство.

Зранку 9 травня біля офісу каналу «Інтер» проходила акція протесту. Політична партія «Національний корпус», що організувала її, вимагала, щоб з концерту було видалено «пропагандистські заклики». Інакше партія буде добиватися позбавлення каналу ліцензії.

Учасники акції розклеїли на фасаді будівлі та на автомобілях каналу листівки з надписами «Зробимо Інтер патріотичним» та #ІнтербудеНАШ, а також розфарбували вивіску на вході до будівлі в жовто-блакитний колір. На акції протесту чергувала Нацполіція. Активісти обіцяли діяти в рамках українського законодавства.

Тим часом організація «Вільні люди» пікетувала будівлю компанії «Національні інформаційні системи» (НІС), яка виробляє новини для «Інтера». Пікетувальники вимагали зняти концерт з ефіру повністю. У цій акції взяли участь близько 30 осіб. Вони розмалювали балончиками фасад будівлі. Ближче до кінця концерту активісти кинули на сходи «коктейль Молотова». Активісти заявили, що підготували листи зі скаргою до Генпрокуратури, СБУ, МВС та Національної ради з питань телебачення і радімовлення.

О 20:30 на «Інтері» вийшов анонсований концерт «Победа. Одна на всех», наприкінці якого від ведучого Андрія Доманського пролунала фраза, через яку будівлю каналу і офіс «Національних інформаційних систем» пікетували активісти.

Після закінчення трансляції концерту представники «Національного корпусу» сказали, що не будуть «битися з порожніми стінами офісу», й анонсували поїздку до будинку одного з власників каналу «Інтер» Сергія Льовочкіна 10 травня о 13:00.

Голова Національної ради з питань телебачення і радіомовлення Юрій Артеменко повідомив «Детектору медіа», що Нацрада аналізує результати моніторингу ефіру телеканалу «Інтер» за 9 травня з точки зору ознак порушення законодавства. Перша заступниця голови Нацради Ольга Герасим'юк вважає, що «Інтер» пішов на свідому провокацію, нехтуючи свободою слова.

10 травня в селищі Козин Обухівського району Київської області біля будинку, що нібито належить Сергію Льовочкіну, представники «Національного корпусу» провели акцію протесту. Сталася сутичка між представниками «Національного корпусу» та правоохоронцями, у ході якої постраждав журналіст видання «Газета.ua».

11 травня Нацрада призначила позапланову перевірку телеканалу «Інтер» щодо дотримання вимог законодавства під час трансляції 9 травня концерту «Перемога. Одна на всіх».

Член Нацради Валентин Коваль припускав, що результати цієї перевірки можуть вплинути на подальшу долю цифрової перевірки «Інтера».

Втім, 11 липня Нацрада продовжила «Інтеру» цифрову ліцензію, розглянувши питання продовження ліцензії до результатів перевірки.
http://detector.media/rinok/article/139 ... a-do-sudu/

Сообщение, не относящиеся к теме

Сообщение, не относящиеся к теме

И вот как это было, пошагово.

Сначала о том, что руководство НКРЕКП работает в пользу Фирташа заявил молодой украинский политик Антон Швец. Но на момент его заявления это было просто аналитикой, проистекающей из анализа правок к кодексу, то есть интеллектуальным дедуктивным выводом, а не подтверждённым историческим фактом.

На основании заявления Антона Швеца и его расследования, политическая сила «ДемСокира», лидером которой является Антон, начала политическую кампанию, о чём заявила открыто, публично и многократно. Задачей кампании было путём уличного давления и адвокации в СМИ и соцсетях вынудить руководительницу НКРЕКП Оксану Кривенко к реакции, ответным заявлениям, а в идеале – к открытому публичному диалогу, с тем, чтобы в рамках этого диалога убедить НКРЕ отказаться от имплементации правок в кодекс. На том основании, что с точки зрения «ДемСокири» правки являются лоббированием интересов Дмитрия Фирташа, а «ДемСокира» считает Дмитрия Фирташа не просто бизнесменом, а системно антиукраинским политическим деятелем, и стремится всеми силами ограничить его влияние на государствообразующие процессы в стране.

Об уличной акции под НКРЕКП «ДемСокира» объявила за двое суток до акции, в среду 18 июля, и начала собирать на неё людей путём призывов через соцсети, в которых «ДемСокира» представлена довольно широко и пользуется определённой популярностью.

Уже на следующий день, 19 июля, НКРЕКП отреагировала, выпустив заявление, в котором заявила, что «інформація про надання преференцій окремим учасникам ринку газу не відповідає дійсності та безпідставно дискредитує Регулятора». Также НКРЕКП в своём заявлении подчеркнула на административной и уголовной ответственности организаторам запланированной акции.

Тем не менее, угрозы уголовным преследованием не остановили организаторов, поэтому, как они и предупреждали, 20 июля «ДемСокира» провела акцию под НКРЕКП.

Однако оказалось, что на запланированную и зарегистрированную в КГГА акцию под НКРЕКП, кроме зарегистрированных участников из «ДемСокири» некие оппоненты привели около 50 пенсионерок с плакатами против руководства НАК «Нафтогаз» Коболева и Витренко. На вопрос, почему акция пенсионеров против Нафтогаза проводится не возле Нафтогаза, а возле НКРЕКП, организатор пенсионеров ответил, что Коболев и Витренко же сидят в этом здании, поэтому они пришли сюда. Таким образом мы вынуждены констатировать, что акция с пенсионерками – фейковая, и её организаторы даже не ознакомились с проблематикой вопроса.

В связи с тем, что организаторы фейковой акции не владели материалом, в отличие от активистов «ДемСокири», и не могли пояснить своим пенсионеркам, в чём смысл претензий, это дало возможность активистам «ДемСокири» практически сразу же «перевербовать» пришедших пенсионерок, и объяснить им правомерность своих претензий. Как следствие этого, уже через полчаса акции пришедшие пенсионерки вместе с активистами «ДемСокири» расклеивали листовки против Фирташа, а некоторые даже вошли внутрь НКРЕКП и потребовали к ответу Оксану Кривенко. Которая, тем не менее, отказалась выходить к протестантам.

В результате двухчасовой акции активисты «ДемСокири» совместно с пришедшими бабушками (которые в личном порядке сообщили, что их позвали на двухчасовую акцию, и пообещали заплатить за неё 200 гривен) целиком заклеили фасад здания НКРЕКП.

Вечером этого же дня в эфире телеканала Интер, принадлежащего Фирташу и Лёвочкину, вышел целый сюжет, посвящённый этому событию ( http://podrobnosti.ua/2251897-kosmiches ... k%E2%80%A6 )
Однако, вопреки объективной реальности, зафиксированной онлайн-стримом ( https://www.facebook.com/Demorda.party/ ... cation=ufi ) и несколькими камерами, сюжет на Интере являлся манипуляцией от начала и до конца. В частности, организатором акции был назван Павел Счастливенко (так нам удалось узнать имя организатора пенсионерок), а целью акции был назван протест против Коболева и Витренко. Заклейка фасада плакатами в сюжете отсутствовала, слово «Фирташ» отсутствовало, слово «Кривенко» отсутствовало. Фактически, мы увидели чистое манипулирование реальностью и откровенную ложь в нарушение каких бы то ни было стандартов журналистики каналом Фирташа в пользу Оксаны Кривенко.

Как нам удалось узнать после сюжета на Интере, организатором бабушек является Павел Счастливенко. Павел Счастливенко является одним из фигурантов уголовного дела против ГП «Харьковский бронетанковый завод», как учредитель одной из фиктивных фирм, через которые было украдено 37,52 млн грн. В целом Павел Счастливенко, похоже, подрабатывает фиктивным учредителем, так как на его паспорт зарегистрировано 21 предприятие.

Из произошедшего можно сделать очень много выводов об украинской журналистике, о влиянии олигархов на население, и в целом об эпохе постправды.

Но самым главным выводом является то, что в пятницу 20 июля телеканал, принадлежащий Фирташу и Лёвочкину извратил реальность в пользу независимого регулятора НКРЕКП, выдав проплаченный митинг афериста и фигуранта уголовных дел Павла Счастливенко за народный протест, и с большим для себя трудом не заметив заранее анонсированный, зарегистрированный, громкий и публичный митинг «ДемСокири» с плакатами и волынкой.

Ещё раз. Телеканал, принадлежащий Фирташу. При помощи максимально манипулятивного и лживого сюжета. Выступает в защиту независимого госрегулятора. После того, как политическая сила обвиняет госрегулятор в том, что он работает на Дмитрия Фирташа, как бенефициара 70% украинских облгазов.

В цивилизованной стране это называется «явка с повинной». В цивилизованной стране после такого происходит расследование и активизация сразу нескольких государственных органов: НАБУ, Нацкомиссии по телевидению и радиовещанию, РНБО, Парламента, Кабинета Министров и так далее.

Но, с другой стороны, в цивилизованной стране и Дмитрий Фирташ уже находится под следствием, а не владеет телеканалами, облгазами и «независимым регулятором».

UPD: С мест сообщают, что НИКАКИХ уведомлений о проведении под НКРЕКП акций, кроме нашего, КГГА не получала.

Таким образом, вопреки заявлениям телеканала Интер, Павел Счастливинский не организатор акции под НКРЕ, а аферист, как и все годы до этого.

Сообщение, не относящиеся к теме

Мне как коренному жителю Донбасса очень смешно смотреть выступления бывшего нардепа и чиновника Евгения Червоненко. И чем больше этот господин высказывает свои мысли, тем больше "пробивает дно". Ранее издание "Диалог.UA" уже критиковало Червоненко за мягкотелость, подхалимаж по отношению к Путину и однобокие оценочные суждения в области политики, причем явно не в пользу Украины. Я, честно говоря, думал, что автогонщик, ставший сейчас просто "гонщиком", прислушается к умным людям и перестанет нести с телеэкрана откровенную околесицу. Но время показывает, что если этого человека вовремя не ткнуть носом в его же продукты распада, он не выздоровеет. Итак, разберем словесный продукт Червоненко по порядку... Недавно, выступая на канале NewsOne, он заявил, что Украина должна провести референдум на Донбассе, не опасаясь, что местные жители выберут "не тех". "Надо заняться не выборами, а миром. Мы же кричим, что это украинцы, так давайте пустим их на референдум. Только мы их должны провести. Да, они поддержат тех, кого поддержат. Но мы же за демократию? Так пусть поддержат. Да, они вас не выберут, но вы сделаете мир", - сказал политик. Дорогой товарищ Червоненко, можно Вас спросить, когда Вы в последний раз на Донбассе были? Особенно интересно, были ли Вы вообще в Луганске или Донецке после 1 марта 2014 года? Наблюдали ли Вы своими глазами, как там пророссийские силы срывали отовсюду украинские флаги и проводили этот самый "референдум", что обещали местному населению, и какие вопросы были вынесены в "бюллетени", сделанные на ксероксе? Известно ли Вам, г-н Червоненко, что директорам школ Донбасса, усомнившимся в легитимности проведения "референдума", люди в камуфляжах и с "георгиевскими" ленточками угрожали расправой? А директора луганской СОШ №42 вообще вывели прямо из здания на глазах у учителей и детей, бросили в машину и увезли в захваченное здание УСБУ.

читайте подробнее на сайте "Диалог.UA": https://www.dialog.ua/blogs/156852_1532437301