mangust
ну значит надо было объявить военное положение и войну агрессору, топить суда, пускать поезда под откос и все такое, либо признать факт гражданской войны и не делать квадратные глаза когда "будапешский меморандум" "не соблюдается" или когда вместо "джавелинов" поставляют памперсы и аптечки.
и юмор еще в том, что вот эти все ВСУ с добробатами стреляют в людей абсолютно без оснований, у них "ато" и будут преследовать их потом за "военные преступления"

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

Во всем вашем словоблудии и манипуляции самое главное что территория была оккупирована конкретным государством, а кто кому помогал при этом или не помогал и в каком кол-ве - это не имеет никакого юридического значения.
На текущий момент Крым признана международным сообществом как оккупированная территория и этот факт не зависит от того, какое кол-во людей в Крыму поддержало эту оккупацию, а фактически аннексию.

Вопрос по востоку более сложен (ввиду полного отрицания кацапов в своем участии) и очень похоже что юридическое обоснование идет в связке с Боингом.
Если Боинг сбили конкретные вооруженные силы конкретной страны - это положит начало к признанию факта оккупации, потому как военные той страны не имели права там находиться. Главное что-бы к этому самому началу было собрано достаточное кол-в доказательств военного вмешательства в сложившуюся ситуацию на начальном этапе.

И я ещё раз повторюсь, не имеет значение сколько коллаборационистов было на данной территории. Конкретно эта территория принадлежит всей нации (всей совокупности народов), которые являются гражданами Украины.

P.S. Весь вопрос заключается в том, признает ли Гаага конфликт на Востоке внутренним конфликтом с поддержкой внешней силы или полноценной военной агрессией. На текущий момент юридически с украинской точки зрения Россия является агрессором (ВР приняла соответствующее постановление и пока это достаточно) и с точки зрения международного права Россия также является агрессором и самое главное оккупантом (из-за аннексии Крыма). В связи с такими обстоятельствами есть очень большая надежда на признание конфликта на дамбасе, как акта вооруженной агрессии, аналогия с Крымом маячит в полный рост, только без аннексии.
Как оно будет - бум глядеть.

_________________
"C миру по нитке – Путину смирительная рубаха" (с) Тымчук

может как с русским языком вам лучше создать отдельную тему для говносрача?

Какой в этом смысл? Сейчас самое главное минимизировать смерти и расходы ресурсов.
Для юридического факта обоснования вооруженной агрессии нет необходимости объявлять военное положение, сейчас в Гааге этим и занимаются.
Детский сад.
Если ещё в 14 году не разобравшись люди такое ещё говорили, то сейчас разве кто-то ещё об этом говорит?
Если кто-то совершил преступление - придется ответить.

_________________
"C миру по нитке – Путину смирительная рубаха" (с) Тымчук

кто их будет преследовать?) максимум комментарии геши и подобных их будут преследовать.
2. хватит лить воду.

_________________
A.C.A.B.

Мне кажется смысла нет - это прямо соответствует теме данного топика.

_________________
"C миру по нитке – Путину смирительная рубаха" (с) Тымчук

Была такая пугалка, что если нет военного положения, то все ВСУ и добробаты становятся типа вне закона.
На самом деле всё просто:
Как минимум территориальная целостность под угрозой (отделение части территории), а как максимум захист Вітчизни (вооруженная агрессия).

_________________
"C миру по нитке – Путину смирительная рубаха" (с) Тымчук

Главное помнить что малазийский боинг упал из-за "гражданской войны" в Украине, ага
А вот еще факты "гражданской войны" - доклад bellingcat
Российские артиллерийские удары по территории Украины летом 2014 года

_________________
ВВП Украины 90 млрд$, ВВП России 1108 млрд$

очень просто будут преследовать, сейчас пока "война" то и не сильно, и то вон прокуроры плетут добровольцам, а когда все закончится в активной фазе, то пойдут уже по полной, вот та рвань окажется "мирным жителем" и ВСУ его трогать право не имело, т.к. нет войны

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

А вот еще факты "гражданской войны" - доклад bellingcat
уже сегодня это обсуждали (выше)
с этого собственно и началась беседа с legionary

_________________
A.C.A.B.

ssn
какой "захист витчизны" когда там "АТО"? ну ты вдумайся в слова просто, АТО - антитеррор, не более того

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

"вооруженная агрессия" - это война, не бывает другого просто, и признают ли ее в Гааге или не признают - это дело 10е, пока сама Украина не признает этой войны, все какая-то "агрессия", АТО и прочее
и кацапия естественно этим пользуется - ихтамнет

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

А минимум не заметил, да, увидел, что захотел?
События которое сейчас называется как АТО, в юридическом плане будем трактовать, когда все доклады будут собраны в папочку и оценены в международных установах, т.е. когда "события на Востоке" обретут международный статус и всё будет названо с конкретной даты (например с 13 апреля 2014 года).

_________________
"C миру по нитке – Путину смирительная рубаха" (с) Тымчук

Будет доказательство будет и статус, всему своё время, мы вправе разбираться с ситуацией совместно с Гаагой и другими международными институциями.

_________________
"C миру по нитке – Путину смирительная рубаха" (с) Тымчук

АТО потому что неизвестные люди захватили часть территории и действуют методом террора, т.е. имеют юридический статус террористы.
Когда мы, совместно с международными организациями разберемся кто это на самом деле, тогда квалификация будет уточнена, если это будет необходимо.

P.S. Не понимаю, зачем такие элементарные вещи вообще объяснять.

P.P.S. Кстати статус террористы имеет гораздо более серьезные последствия для организма, чем статус военнопленный.
На террориста никакие конвенции о защите не распространяются.

_________________
"C миру по нитке – Путину смирительная рубаха" (с) Тымчук