Текущее время: 24 фев 2025, 06:58

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2694 ]  На страницу Пред.  1 ... 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114 ... 180  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2013, 09:23 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 дек 2010, 17:34
Сообщений: 4970
Откуда: Окупований Крим
Авто: есть
Город: Керчь
Цитата:
Оптимистическая трагедия?

Изображение

Да-да, бывают случаи, когда утопающий не хватается за соломинку. А напротив – требует, чтобы ему протянули трость эксклюзивной резьбы, и непременно с рукояткой слоновой кости. Чего следует ожидать, если подобного предмета роскоши не найдется? Ну, поскольку речь об утопающем, то, надо понимать, пойдет на дно. Либо, поторговавшись (и в последний момент отхаркав тину, набившуюся в легкие), кокетливый полуутопленник все же ухватится за предложенное. Именно эта альтернатива стоит сейчас перед официальным Киевом. Ведь и вправду – речь не о «вопросе Тимошенко», и даже не о выборе интеграционного вектора. О торге. Нагловато-примитивном и рискованном.

Украинский тотализатор, в котором, кажется, участвует весь мир, по крайней мере, его часть и круги, интересующиеся восточноевропейской геополитикой – демонстрирует сегодня различнейшие ставки.
Часто – взаимоисключающие. От – Соглашение об ассоциации накрылось (Украина таки да, отходит под руку Кремля?) до – дедлайн для Киева продлен, и достижение успеха возможно на протяжении оставшихся двух недель. И, конечно же, от «Евросоюз пойдет на подписание с Тимошенко за решеткой», до «Янукович откажется от Соглашения именно и только для того, чтобы не выпускать Тимошенко».

В отечественном политикуме и медиа превалирует некоторая растерянность. Что вполне объяснимо, исходя из горячечно затянувшегося спектакля театра абсурда, даваемого режимом. В таком состоянии информационное пространство заполняется либо эмоциями трагической безнадеги, либо художественным сарказмом в адрес «наших болванов».

Эмоции, они, конечно, вещь неизбежная. Но кажется – есть смысл взглянуть на реально наличествующие тенденции и перспективы. Попытаться разгадать их. Ведь болваны от режима, они и вправду, простите, наши. К большому сожалению, конечно. Тем не менее, от их сегодняшних действий, и реакции общества на оные, зависит ближайшее будущее страны. Давайте же попробуем предположить, во что именно играют сегодня Янукович и Ко.

Прежде всего – кажется, что никаких сложностей в разрешении так называемой проблемы Тимошенко уже не существует. По крайней мере, иссякли поводы для реальной дискуссии по деталям и аспектам.
Отбросим фантазии и гипотетику. Институции Евросоюза не отозвали (на сегодняшний день) своего требования прекратить практику выборочного правосудия, в частности, по отношению к лидеру украинской оппозиции. Если бы отозвали, то миссия Кокса и Квасьневского доложила бы о результатах своего мониторинга в срок. И, к примеру, порекомендовала бы структурам ЕС и государствам-членам согласиться с тем, что Соглашение следует подписать, невзирая на яркий пример содержания политического противника киевского режима в заключении. А так – срок работы миссии продлен. До предела, донельзя.
И, вспомним, что касается нерешенных проблем – речь не только о выборочном правосудии. О реальной работе над еще парой-тройкой документов. При этом, кстати, представитель еврокомиссара Фюле Питер Стано сегодня заявил, что «нерешенные проблемы все еще могут быть решены».

Можно ли сказать, требование по Тимошенко «не отозвали — пока»? В принципе, можно, поскольку любой новый день, да что там, час, может принести какой-либо сюрприз. Но обоснованными кажутся слова эксперта Валерия Чалого: «считаю, что сегодня уже поздно – европейские партнеры не смогут, не потеряв лица, согласиться на подписание без освобождения Тимошенко».
Да и нет смысла повторяться, о «красном или зеленом» свете для ассоциации в зависимости от разрешения этой проблемы, сказано не так давно и на высоком уровне. Ну, разве что, есть смысл напомнить: речь, в глобальном плане, идет не о личной судьбе лидера украинской оппозиции. А о том, что на примере подобного «принуждения к демократии», следует убедиться, что с Януковичем можно (нельзя) иметь хоть какое-то дело.

Далее. Янукович показательно переложил разрешение проблемы на парламент. Но не следует сбрасывать со счета – у него осталось право на акт помилования, подобный примененному к Юрию Луценко. И на такой акт, буде до этого дойдет дело, понадобятся не недели совещаний и заседаний, а совершенно «единоличные» часы.

А пока – в Верховной Раде, как известно, создана рабочая группа. И, как бы там ни было, по информации оттуда, спорных вопросов по законопроекту, допускающему лечение осужденных за рубежом, практически не осталось. Разве что, по желанию партии власти, вписать, что документ не распространяется на Тимошенко…
А так — говорят, что «оппозиция согласилась на 99 процентов требований Партии регионов». То есть, в последнем проекте лечение за рубежом не предполагает автоматического амнистирования; решение о подобной поездке принимает суд; такой отпуск не могут получить совершившие тяжкие и особо тяжкие преступления против личности; лечиться можно только в стране, с которой у Украины подписано соглашение об экстрадиции. Ну, и необходимо письменное обязательство вернуться в распоряжение суда, и еще многие детали учтены.
Другое дело, не стал ли в свете всего этого вопрос о прекращении выборочного правосудия и конкретном его случае – расплывчатым вопросом на совершенно другую тему. И почему миссия ЕС согласилась на кислый компромисс, всего лишь отпустить политзаключенную подлечиться.
Но, к теме нашего сегодняшнего разговора – реальных проблем по букве компромиссного документа нет.

Партия власти, сателлитарные комми, и большие внефракционные перцы, саботируют работу группы – по отсутствию однозначного распоряжения свыше.
И вот тут кажется, что распоряжение не поступает не потому, что «свыше» гадает на ромашке, выпускать ЮВТ или нет. Дело совсем не в ней.
Нет, конечно, определенные игры вокруг личности Тимошенко, вызванные липким страхом фактора «она – не под замком режима», ведутся.
Взять хоть последний, сегодняшний кунштюк. В пятницу с утра пенитенциарщики заявляют, что у Юлии Владимировны приключился грипп, и посему она лишена свиданий. Надо понимать, чтобы вирус не вырвался из застенка. Не перезаражал драгоценную оппозицию, ведь на свидание, со всем соответствующим предыдущим оформлением, отправились Яценюк и Луценко. При этом – дочь заключенной заявляет, что никаких признаков острой респираторной инфекции, либо отказа от свидания по состоянию здоровья, нет как нет.
Ну, здесь попросту ведется грязная, жестокая игра. Направленная на недостижимую, если исходить из характера ЮВТ, цель. Еще раз ущучить, и, может, сломить. Довести до нервного срыва? Заставить откупиться гипотетическими миллионами? Дать какую-то гарантию (старенькую мать, что ли, в заложниках оставить), что уйдет из политики и в страну не вернется?
Все это – гадкая, людоедская, но деталь.

А так – звучит парадоксально, но правду сказал надраенный до жирного блеска рупор режима Владимир Олийнык. «Евросоюз ошибочно полагает, что главный проблемный вопрос на пути подписания Соглашения – вопрос Юлии Тимошенко».

Прежде, чем продолжить эти рацеи, и узнать, что режим сегодня стал относить к главной проблеме, следует привести цитату от второй высокой договаривающейся стороны.
Евродепутат Вернер Шульц: «создается мнение, что нас водят за нос».

А ведь – водят. Незнамо, за нос ли, но явно, внаглянку, за карман, бумажник и т.п. место, где деньги лежат.

Пресс-служба Януковича в четверг озвучила: «сам» хочет безотлагательно получить объемы внешнего финансирования от 100 до 500 миллиардов долларов. Цель формулируется нежно – для «модернизации предприятий под технические стандарты Евросоюза».
Официальное лицо, посол Украины в ЕС Константин Елисеев отправляет заявление: «Евросоюзу не следует занимать выжидательную позицию, декларировать солидарность с Украиной, а следует выполнить свою часть обязательств, предложить Украине помощь».
Ну, и дочитаем до конца прерванную олийныковскую цитату: «для Украины сегодня главная проблема, которую нам предстоит решить с нашими европейскими партнерами, — вопрос поиска путей компенсации потерь от открытия рынка для товаров ЕС и от возможных мер со стороны России».

Так постойте, получить как можно больше, это ж и впрямь неплохо? Выходит, столпы и столбики режима радеют за страну?
А давайте – взглянем реально и объективно.

При всей, скажем так, своеобразности умственного развития нынешней власти, все же нельзя поверить, что люди, занимающие должностЯ, вдруг случайно сделали открытие, сколько финансов мгновенно и без труда следует получить, чтобы ввести европейские стандарты. Если действительно аж столько, то разговор с объединенной Европой нужно было начинать с этих цифр, а не с непрекращавшихся в последние месяцы заявлений о пользительности и безвариантности европейского вектора. Это раз.
Далее – компенсация потерь от ассоциации. На это вдруг стало делаться ударение. А приобретения? Не будем повторяться, десятки раз приводились, и сейчас доступны, цифры того, как с ассоциированием и последующим вступлением поднялись экономики постсоциалистических и постсоветских новичков ЕС, начинавших такой же путь приблизительно с тех же стартовых позиций. Не будем – потому что людям думающим это известно. А те, кто призван утверждать, что Чехия и Литва бедствуют по сравнению с Беларусью и Россией, ведь все равно будут утверждать это. Под дурачков – лгать в глаза читателям.
И в-третьих. Не такую уж выжидательную в финансовом плане позицию занял ЕС по отношению к Украине. Были обещаны вливания в экономику, причем, оперативные, сразу же после подписания Соглашения, еще до ратификации.
Естественно, не в озвученных Януковичем беспрецедентных и немыслимых размерах. А то, ведь если послушать про «компенсацию убытков», может показаться, что не ЕС берет Украину на буксир, а наоборот, Киев ставит условия, при которых поможет (чем?) Евросоюзу.

Так может быть – и вправду, дело в том, что Янукович выставляет заведомо невыполнимые требования, поскольку с непонятного дива, после длительной риторики, решил отказаться от ассоциации?

У нас, к сожалению, все может быть. Но отказаться – в пользу чего? Вот, тоже, можно услышать от обозревателей, что на тайной встрече с Путиным говорилось об «условиях капитуляции».
Да помилуйте, Кремль, отказавшийся содержать капитулировавшую Беларусь, в данной ситуации не даст ни шиша. Само слово «капитуляция», оно предполагает выход из окопа с белой тряпицей, в худых сапогах, без оружия, с поднятыми руками.
И это – не только теоретический размышлизм данных заметок. Это – слова от мыслящей России. Политик и правозащитник Валерия Новодворская: «У России денег не хватает на себя. Украину она не будет кормить».
Не нравится оппозиционная путинщине Новодворская? Так вот, именно сегодня, в пятницу, в Украине, упомянутый Олийнык говорит о Таможенном союзе: «сегодня там нет консенсуса и действует правило старшего брата»; «это объединение никому не нужно». Если учесть, что говорится это от имени и по поручению, то что думать?
И, кстати (только не смейтесь) Вадим Колесниченко сегодня на УП выступает в блоге с развернутой статьей под заголовком «Будущее за объединенной Европой».

Так о чем же речь? Кажется, можно предположить – именно о примитивном торге последних перед Вильнюсом дней. Эдак, по поручику Ржевскому, который говорил – можно, конечно, по морде схлопотать, но вдруг – удастся впендюрить?

Ну, а если еэсовское терпение и вправду лопнет, и Киев схлопочет, а не впендюрит? Жаль, конечно, что схлопочут не только временщики у власти, но вся страна.

Но можно ли считать, что это – последний акт трагедии?
Театральные термины вспомянул Геннадий Москаль, сказавший, что происходящее с парламентской рабочей группой по «закону для Тимошенко» — «трагическая комедия для Украины».
Тем не менее, это о частности. Излишней, рискованной, абсурдной. Но – частности.

Если Соглашение об ассоциации Украина-ЕС не будет подписано в 2013-м, то ни Соглашение, ни взаимный интерес объединенной Европы и Украины – они ведь не рассосутся. Да, будет очередной драматический поворот сюжета отечественной истории. Но…

Говорят – о сроках, когда к теме Соглашения можно будет вернуться. А кажется, что очерчивать сроки, исходя из плавного календаря, попросту не стоит.

Дела-то в стране – аховые. Все цифры падения экономики известны. Ну, вот, навскидку, одна из последних. По официальному сообщению, на начало ноября, остаток на Едином казначейском счете – 410 миллионов гривен. Самый низкий показатель за последние 10 лет. И на пАпередников не свалишь, темпы таяния казны потрясающи, это в четыре раза меньше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Так вот, плановых выборов для смены власти (или хотя бы корректировки курса) ждать не получится. Когда царевать будет совсем не на что, Янукович и Ко вприпрыжку выполнят справедливые требования, не будут выдвигать неимоверных хотелок, и станут плясать, чтоб вернуться к вопросу об ассоциации, со всеми вытекающими отсюда соломинками для утопающего.

Или, что, конечно, явится потрясением для страны, режим попросту внепланово слетит.
На форумах Инет-пространства, в том числе, на ОРД, иногда говорят, мол, если мощный условный Майдан, то «за кого»?

А ведь пора взрослеть. Смена власти – не конкурс красоты. Страна взорвется не за персоналии, не «за кого», а «за что». За минимально приемлемые условия существования.

Виктория АНДРЕЕВА

http://ord-ua.com/2013/11/16/optimistic ... tragediya/

_________________
Изображение...Украина на время потеряла Крым, а вот Россия навсегда потеряла Украину....Изображение
Живу для тех, кому нужен! Дружу с теми, кто мне верен! Общаюсь с теми, кто приятен! Благодарен тем, кто меня ценит!!!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2013, 09:31 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 дек 2010, 17:34
Сообщений: 4970
Откуда: Окупований Крим
Авто: есть
Город: Керчь
Цитата:
Тарас Бульба

То упорство, с которым Россия старается вот уже который год сдержать любые попытки развития Украины как самостоятельного государства, не может не вызывать удивления у стороннего наблюдателя. Почему именно Украина? Почему такая же энергия не наблюдалась, когда речь шла о геополитическом выборе бывших социалистических стран и бывших советских республик? Почему Россия может быть прагматичной в своих отношениях с Венгрией или Чехией – и столь безрассудной нерасчетливой, когда речь идет об Украине?

Помимо экономического ответа на этот вопрос, существует и исторический, “зашитый” в матрице сознания большинства людей, ощущающихся себя жителями империи – а имперское сознание усилиями российских властей от Романовых до Путина должно отчетливо коррелироваться с русским национальным. Есть совершенно четкое представление о том, что империя без Украины не возможна – и так считает вовсе не Збигнев Бжезинский (а Збигнев Бжезинский считает так, потому что его, выходца из польской семьи, тоже зацепила краем эта “матрица”, одинаково – только с разными знаками – воспринимающаяся и русскими, и поляками). И поэтому любая российская власть должна Украину держать и не пущать.

Да, действительно, Россия как империя, по сути, началась с присоединения украинских земель. Но начало – это исток, а вовсе не продолжение. Более того, когда начало воспринимается как необходимое условие продолжения, оно нередко становится концом.

Парадокс состоит как раз в том, что империя без Украины возможна, но имперской нации не интересна. Еще в 1990 году я писал в эстонском журнале Vikerkaar/Радуга, что борющиеся за независимость балтийские страны получат свободу на следующий же день после провозглашения независимости Украины и их Народным фронтам следует серьезнее сотрудничать с Народным Рухом. Многие мои эстонские читатели восприняли этот текст с недоверием – но уже через несколько дней после принятия Верховной Радой Украины Акта о независимости Государственный Совет СССР признал восстановление государственности бывших «республик Советской Прибалтики». На московской повестке дня появился куда более важный вопрос.

С точки зрения нашего сегодняшнего мировосприятия Советский Союз был после августовского путча обречен – хотя бы из-за соперничества Михаила Горбачева и Бориса Ельцина, не говоря уже о центробежных тенденциях в республиках. Но в августе 1991 года ситуация обстояла совершенно иначе. Покинуть СССР помимо Украины собирались разве что Грузия и Молдова, возможно – Азербайджан. Страны Центральной Азии, в первую очередь Казахстан, воспринимали провозглашение независимости всего лишь как ступень к созданию нового союзного государства, а Нурсултан Назарбаев всерьез рассматривал возможность назначения премьер-министром этого государства. Но – опять-таки – парадокс состоит в том, что ни Горбачев, ни Ельцин не представляли себе возможность существования этого нового имперского государства без Украины и ожидали референдума 1 декабря – по их мнению, точку в сепаратистских устремлениях украинской элиты должны был поставить народ - для вовлечения Украины в строительство очередной Кремлевской башни. К счастью, моя беседа с тогдашней советницей президента России Галиной Старовойтовой о подходе Ельцина к украинскому вопросу оказалось записанной на видео благодаря авторам «Устного проекта украинской истории» - и я могу привести цитату:

"Борис Николаевич Ельцин не предвидел, каким будет это волеизъявление, что меня удивило, когда у нас был разговор. Дней за десять до референдума он вызвал меня как своего советника и спросил мой прогноз. Прогноз мой был таков, что не менее чем три четверти, не менее чем 75 процентов, граждан Украины проголосует за независимость. Он всплеснул руками и не мог поверить. Он просто кричал: “Да как? Не может быть! Да ведь это наша братская славянская республика! Да ведь там столько русского населения – процентов тридцать! Да там ведь еще Крым русский! Да там на левом берегу Днепра живет столько русского или ориентированного на Россию русскоязычного населения! Не может быть!” Я ему доказывала с цифрами в руках, опираясь на результаты опросов, на данные моих коллег-этнографов с Украины, что это будет так.

И, между прочим, я ошиблась, потому что проголосовало почти 90 процентов за независимость, а не 75-ть. Правда, за те десять дней, которые прошли между прогнозами и самим голосованием, Горбачев главным образом, а чуть-чуть и Ельцин, с экрана телевидения пригрозили фактически украинцам, что этого никто не допустит, что этого не допустит мировое общественное мнение, международные структуры, что Украина не выживет сама и так далее. Горбачев попытался припугнуть украинцев и надавить на них, что, безусловно, имело обратный эффект и только подняло активность голосующих за сецессию.

Когда я убедила его (на что ушло минут сорок, вероятно, разговора), что мой прогноз верен, тогда он сказал: “Ну, ладно. Если так, мы признаем. Мы признаем эту новую политическую реальность.” Приблизительно в таких словах он сказал. “Я сделаю тогда вот что: я подожду недельку. Пускай там все поутихнет, успокоится. И созову трех лидеров славянских государств. Созову их не здесь, в Москве – это для них империалистический центр, не в Киеве, где будет энтузиазм в это время и радость по поводу независимости, а в скромной белорусской столице, в Минске”. Это была идея Ельцина, кто бы ее впоследствии себе ни приписывал. Она была сформулирована приблизительно 21-22 ноября. Я могу потом по своим дневникам уточнить, когда у нас был этот разговор. Думаю, что дней за десять до референдума. Он планировал именно на 8 декабря сразу же. Таким образом, разговор происходил дней за 19-20 до встречи в Беловежской Пуще. Он ее сознательно спланировал".

Эта длинная цитата была необходима, чтобы читатель увидел: Ельцин и Горбачев вели себя в 1991 году также, как Путин сегодня – и главной идеей Ельцина было не устранение Горбачева, это был, так сказать, побочный результат – а именно сохранение Украины в новом квазиимперском образовании, которое должно было перерасти в следующее союзное государство. Это наш первый президент воспринимал СНГ как инструмент развода. Для Ельцина и его команды это был инструмент строительства. Ельцин выиграл у Горбачева именно потому, что согласился признать “новую политическую реальность” и попытался ее переформатировать под российский миф, а Горбачев, судя по воспоминаниям Старовойтовой, ее решительно не признавал в диалоге с ней : Он говорил: “Это невозможно же! Они сумасшедшие! Что они делают там? Что они хотят сделать? А пенсии как же будут люди получать? А те, кто работал в Воркуте на шахтах, а теперь переедут в Украину? Кто будет им платить пенсии?” Ему казалось это совершенно непреодолимым препятствием. Или: “Вот, если муж русский, жена украинка? Как они могут жить дальше, эта семья? Как это, дети тут – родственники там? У меня на Черниговщине были родственники, я тоже имею украинские корни. Как это можно разделить?”

Однако за готовность отказаться от настоящего союзного государства в пользу эфемерного “инструмента для развода” России пришлось заплатить очень высокую цену. В первую очередь была уничтожена сама возможность настоящего переформатирования отношений Москвы с ее собственными автономиями, многие из которых к августу 1991 года ощущали себя такими же равноправными субъектами будущего государственного образования, как бывшие союзные республики. Один из советников Ельцина, с которым я тогда поделился своими опасениями, хвастливо сказал “ерунда! Им больше некуда будет выходить”.

“Им” действительно больше не было куда выходить. Россия пережила две кавказские войны, фактическое превращение республик Северного Кавказа и отчасти Поволжья в закрытые феоды, чья власть на самом деле связана с Кремлем не конституционными рамками, а личной унией, деньгами и силой. Российская Федерация ХХI века стала настоящей средневековой империей – с той только разницей, что в отличие от себя прошлой, она не может помешать передвижению населения, выражающемуся в постоянном сокращении русского населения в государствах Центральной Азии и российских республиках Северного Кавказа и все более активному переезду этого населения в регионы, считавшиеся зоной расселения этнических русских. Это – помимо экономической недоразвитости – главная проблема современной Российской Федерации, которую заметили даже в Кремле. Еще одна проблема – тупик интеграционных проектов. Ни Беларусь, ни Казахстан не хотят политической модификации Таможенного союза и пытаются добиться равноправия при принятии решений и в ТС, и в эфемерном Евразийском экономическом союзе. Россия этому противится уже потому, что такое равноправие сделает ее зависимой от дотируемых государств – членов союза. Но те-то идут в союз именно за дотациями (за исключением, разве что Казахстана, решающего членством в ТС этнографические проблемы прошлого и вопросы сохранения режима). Словом, тупик!

Что делает Путин? То же самое, что Ельцин. Борется за Украину. То, что Ельцин уже поборолся – и результат известен – Путина отрезвить не может. Все же Ельцин был простой царь, а он, Путин – без пяти минут император.

И вот, представим себе, Путин победил – гип-гип, ура! Украина не подписала соглашения об ассоциации. На деле это означает подкуп. Причем не лично Януковича, а целой страны, на поддержание деградирующей экономики которой у России просто нет денег. Но у меня нет ни малейших сомнений, что деньги найдутся и будут переброшены – в ущерб решению собственно российских проблем и поддержке Беларуси. Потому что белорусов не жалко, российских бюджетников не жалко, а без Украины империи не бывать, надо ее удержать во что бы то ни стало. То, что усилия Путина приводят не к удержанию Украины, а к разложению России и за них придется заплатить куда более высокую цену, чем в 1991 году поймут, когда уже будет поздно.

И то же самое, кстати, в случае подписания соглашения об ассоциации – то, что воспринимается как “уход Украины” неизбежно приведет к разочарованию в интеграционных проектах как таковых. Ну, в самом деле, зачем тратить деньги на Беларусь или на Киргизию, если Путин все равно не будет настоящим императором? Возможно, в этом случае появляется шанс для решения внутренних проблем самой Российской Федерации, но особой веры в здравомыслие элиты и общества этой страны у меня лично нет.

Да, Украина помогла Москве стать Российской империей. Но не случайно же на присоединенных землях родился великий Гоголь, создавший незабываемый образ Тараса Бульбы. Не “Днепр при тихой погоде”, не вареники с галушками и даже не украинские дивчины-красавицы должны являться в ночных снах русским шовинистам и российским империалистам, а он, Тарас, длинноусый, крепко сбитый, непреклонный, настоящий казак, закричавший в минуту гнева и отчаяния свое знаменитое “я тебя породил, я тебя и…”.

Виталий Портников
главный редактор и телеведущий канала TBi

http://lb.ua/news/2013/11/17/241446_taras_bulba.html

_________________
Изображение...Украина на время потеряла Крым, а вот Россия навсегда потеряла Украину....Изображение
Живу для тех, кому нужен! Дружу с теми, кто мне верен! Общаюсь с теми, кто приятен! Благодарен тем, кто меня ценит!!!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2013, 10:46 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 30 янв 2011, 12:22
Сообщений: 2124
Откуда: Украина
Авто: 2 и 4 колеса
Город: У самого синего моря
Немного об уже свершившейся интеграции в Европе тех, кто затягивает Украину в Мутный (Таёжный) союз:

Цитата:
Путин посетил в Голландии дочь и внука, граждан страны НАТО. ВИДЕО
Владимир Путин совершил рабочий визит в Германию и Нидерланды, где посетил дочь Марию и внука, о чем сообщили лишь голландские СМИ.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на you tube. SaveFrom.net

28-летняя дочь президента России Владимира Путина Мария живет в Голландии в городке Ворсхотен (Voorschoten) вместе с 33-летним подданным Нидерландов Йорритом Фаассеном (Jorrit Joost Faassen), бывшим высокопоставленным сотрудником компаний «Стройтрансгаз» и «Газпром».

Смотрите на «Цензор.НЕТ»: Путин расплакался во время исполнения шансона. ВИДЕО

В 2009 и 2011 гг. они купили три дома в этом голландском городе, но сами зарегистрированы по московскому адресу: ул. Веерная 23. Пентхаус семьи Марии Путиной в Ворсхотене расположен в микрорайоне Krimwijk на углу улиц Annie M.G. Schmidt и Harry Mulisch.



Источник: http://censor.net.ua/v259972


Вспомнился анекдот на эту тему: и эти люди запрещают мне в носу ковыряться?

_________________
ПТН ПНХ! Слава Україні!
ИзображениеИзображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2013, 12:42 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 фев 2011, 18:59
Сообщений: 3099
Перевірки серйозніші ніж на митницях :shock:
нам потрібен такий союзник ? нажили собі ворогів більшу частину світу а тепер змушені жити як в лагерях, тотальний шмон регулярне явище,
скоро почнуть як в кореї, моб телефони забирати при вїзді:
phpBB [video]

_________________
РАБІВ ДО РАЮ НЕ ПУСКАЮТЬ !


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2013, 14:11 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 30 июн 2010, 20:53
Сообщений: 5750
Авто: разные
Цитата:
Да, Украина помогла Москве стать
Российской империей. Но не случайно же
на присоединенных землях родился
великий Гоголь, создавший
незабываемый образ Тараса Бульбы. Не
“Днепр при тихой погоде”, не вареники с
галушками и даже не украинские
дивчины-красавицы должны являться в
ночных снах русским шовинистам и
российским империалистам, а он, Тарас,
длинноусый, крепко сбитый,
непреклонный, настоящий казак,
закричавший в минуту гнева и отчаяния
свое знаменитое “я тебя породил, я тебя
и…”.

Портникову можно посоветовать перечитать Гоголя в оригинале. Особенно пусть найдет слова о том, что Бульба воевал за Украину. ;)
Также пусть поинтересуется отношением Гоголя к Шевченко. :D


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2013, 18:43 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 фев 2011, 18:59
Сообщений: 3099
А тепер вони стали православні :lol: :lol:
Изображение

_________________
РАБІВ ДО РАЮ НЕ ПУСКАЮТЬ !


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2013, 19:21 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 дек 2010, 17:34
Сообщений: 4970
Откуда: Окупований Крим
Авто: есть
Город: Керчь
Цитата:
РАСПАД РОССИИ НЕИЗБЕЖЕН
Константин Боровой
бизнес, политика


Начавшийся в 1991 году распад огромной колониальной империи СССР еще не закончился.

20-летний срок существования России финально почти в той же имперской колониальной форме – достаточно короткий исторический промежуток времени, процесс продолжается.

Начавшееся при Ельцине реальная федерализация регионов, возможно, предшественница создания конфедерации на территории России, была остановлена Путиным. Росточки экономической и политической независимости регионов ( повышения их эффективности в конкуренции, реальное повышение авторитета региональной власти) были задавлены беспощадно.

Путину удалось восстановить реалии уже распавшейся на наших глазах империи в мельчайших деталях и тем самым приблизить неизбежное. Судьба новой колониальной империи не может быть другой, чем судьба СССР – это закон исторического развития мира, а не чья-то злая или добрая воля. Новая империя не может существовать в актуальной форме по многим политическим, экономическим и социальным причинам.

Вопрос только в том, как это произойдет.

Катастрофически падающая эффективность экономики, видимо, основной фактор этого процесса.

Региональная власть в какой-то момент должна будет возглавить процесс автономизации региона. Или полностью потерять собственную легитимность.

Простая арифметическая задача, которая в какой-то момент возникнет перед каждым губернатором – попытаться спасти регион и его граждан, отказавшись от лояльности и дани Москве, - будет быстро и однозначно решена любым губернатором. Или следующим губернатором вслед его предшественником, быстро смещенным голодным народом.

Для граждан это будет просто фактором коллективного ВЫЖИВАНИЯ.

Можно, конечно, запретить говорить об этом и даже думать.

Но тогда этот процесс может превратиться из «окончательного цивилизованного развода» в кровавую вакханалию.

Времени для осознания неизбежного и принятия важных решений не очень много.

Бюджету уже не хватает $110 за баррель. А при Ельцине хватало и $9.

http://www.echo.msk.ru/blog/k_borovoi/1181298-echo/

_________________
Изображение...Украина на время потеряла Крым, а вот Россия навсегда потеряла Украину....Изображение
Живу для тех, кому нужен! Дружу с теми, кто мне верен! Общаюсь с теми, кто приятен! Благодарен тем, кто меня ценит!!!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2013, 19:24 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 дек 2010, 17:34
Сообщений: 4970
Откуда: Окупований Крим
Авто: есть
Город: Керчь
То в десна целуются, то таки игрушки отбирают......
Цитата:
Украина разорвала договор с Россией о разработке шельфа Черного моря

Изображение

15 ноября стало известно о том, что Кабинет министров Украины разорвал договор между госпредприятием Черноморнефтегаз и российским нефтегигантом Лукойл о совместной разведке и добыче нефти и газа на шельфе Черного моря.

"Отменить как такое, что не реализовано, распоряжение Кабинета министров Украины от 20 декабря 2010 года № 2361 О согласовании заключения договора о совместной деятельности", - говорится в распоряжении Кабмина.

Предполагалось, что объектом совместной деятельности являлась разработка Одесского, Безымянного и Субботинского месторождений. При этом доля государственного акционерного общества Черноморнефтегаз в совместной деятельности составляла не менее 50 процентов, сообщает Корреспондент.biz .

На данный момент Черноморнефтегаз самостоятельно ведет разведку и добычу углеводородов на Одесском и Безымянном месторождениях.

В то же время Украина намерена разрабатывать Субботинское месторождение с итальянской Eni и французской Electricite de France (EDF).

***
В настоящее время на балансе Черноморнефтегаз находится 17 месторождений, из которых 11 газовых, 4 газоконденсатных и 2 нефтяных. Суммарные запасы всех месторождений сегодня составляют: по природному газу - 58,56 млрд куб. м, по газовому конденсату - 1231 тыс. тонн, по нефти - 2530 тыс. тонн.

http://oleg-leusenko.livejournal.com/1047913.html

_________________
Изображение...Украина на время потеряла Крым, а вот Россия навсегда потеряла Украину....Изображение
Живу для тех, кому нужен! Дружу с теми, кто мне верен! Общаюсь с теми, кто приятен! Благодарен тем, кто меня ценит!!!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2013, 19:41 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 дек 2010, 17:34
Сообщений: 4970
Откуда: Окупований Крим
Авто: есть
Город: Керчь
Взгляд на военную историю из Белоруссии.....
(любителям совка читать противопоказано!!!)
Сообщение, не относящиеся к теме
Цитата:
«Вся история партизанского движения СССР – это один большой миф»

Военные преступления партизан, правда об убийстве Вильгельма Кубе и бессмысленность «рельсовой войны» — все это нашло отражение в новой книге Сергея Захаревича «Партизаны СССР. От мифов к реальности», которая вышла в серии «Неизвестная история». Инициатор этого книжного проекта Анатолий Тарас рассказал «Салідарнасці», что на самом деле представляла собой партизанская борьба.

Захаревич С. Партизаны СССР: От мифов к реальности. – Вильнюс: Наша будучыня , 2012. - 360 с. : ил.

«Что партизаны делали меньше всего — так это воевали»

— Почему вы решили посягнуть на такую «священную корову» нашей идеологии, как партизанское движение?

— Я давно хотел издать книгу, правдиво показывающую историю партизанского движения. Прекрасно понимаю, что эта тема может вызвать большое неудовольствие, даже гнев тех, кто все еще считает себя советскими патриотами. Но мы ничего нового не сказали – лишь обобщили имеющийся материал. Вся книга построена на использовании уже опубликованных материалов, на цитатах. Нас можно обвинить разве что в «тенденциозном подборе».

Я обратился к Сергею Захаревичу — ранее я уже редактировал несколько его книг. После долгих уговоров он согласился. Потом долго искал издательство, которое бы эту книжку выпустило. Оно нашлось только в Литве. И то «за свой счет».

— Что же в этой книге такого ужасного, что ее не хотели печатать у нас?

— В ней ничего «ужасного» нет. Как я уже сказал, все, о чем там говорится, где-то уже опубликовано. В других книгах, в журнальных статьях, в газетах, в Интернете. Новой является только авторская концепция, на основе которой эти разрозненные материалы сведены воедино.

— Но для кого-то там наверняка найдется что-то новое?

— Для тех, кто считает, что в истории партизанского движения есть нечто, достойное гордости или восхищения. Увы, ничего подобного там не было. Это всего лишь еще одна неприглядная сторона войны.

Шла жестокая бойня. С обеих сторон — и со стороны нацистов, и со стороны коммунистов. И те и другие совершали массу преступлений.

Партизанами были обычные советские люди со всеми их достоинствами и недостатками. Было среди них много всякого рода проходимцев и мерзавцев.

А что тут удивительного? Вспомните то, что мы сейчас знаем о периоде 1930-х годов. Кто тогда писал доносы? Кто зверски истязал, а потом расстреливал ни в чем не повинных советских граждан? Такие же советские граждане. Да, партизаны убивали своих людей. Убивали потому, что им надо было кормиться. Кто же отдаст бесплатно продукты, если их и так мало? Единственную корову, последнюю свинью, последнюю курицу. Поэтому отбирали силой. Тех, кто сопротивлялся, убивали. В том числе женщин. Это общеизвестно, хотя об этом не принято говорить. Некрасиво. «Народные мстители» оказываются «грабителями народа».

Так война вообще выглядит отвратительно. Вот есть цифра: доблестные советские бойцы изнасиловали в 1945-м году миллион немок. Некрасиво, но это было. Конечно, можно спросить: а немцы сколько изнасиловали? Думаю, не меньше. Это происходило с обеих сторон.

Просто у нас привыкли говорить, что партизаны – «мстители и герои», тогда как враг «подл и жесток». А мы показали, что партизаны во многих случаях были не лучше оккупантов.

Что партизаны делали меньше всего — так это воевали. Ущерб, который они причинили фашистским захватчикам, их союзникам и пособникам, просто ничтожен.

Недавно российский журнал «Родина» привел цифру, что за три года действий на всей оккупированной территории (от Балтийского моря до Черного) партизаны уничтожили всего-навсего 30-35 тысяч врагов. Если разделить на 36 месяцев, получается меньше тысячи в месяц. От несчастных случаев и болезней погибало больше.

Зато своих сограждан партизаны уничтожили больше в 5-7 раз. Вот они с кем в основном воевали. Со своими. Почему? Как я уже сказал, надо было кормиться, а потому приходилось убивать «несознательных», считавших, что жизнь их собственных детей дороже, чем жизнь партийцев и комсомольцев, спрятавшихся в лесу. А во-вторых, партизаны массово истребляли так называемых «немецких пособников» и «предателей». Немцы назначали в деревнях на оккупированной территории какую-то администрацию, а партизаны этих людей методично убивали и говорили, что уничтожают врагов. Удобно, ведь оружия у этих «пособников» не было, и некому было за них заступиться.

Вот спрашивается: зачем вы мельника убили? А он у немцев работал! Так он ведь прежде всего на своих работал. Что, крестьяне должны три года жить без мельницы, зерно на муку не молоть?

Или как вот бывший милиционер Кононов в Латвии, которого мы упоминаем в книге. Он ведь тоже утверждал: я убивал врагов. А кто были эти враги? Члены семей полицейских. Среди них беременная женщина, которую по приказу Кононова кинули в огонь.

С точки зрения НКВД, с точки зрения Сталина или Молотова – это враги. А такие, как Кононов, — герои. С точки зрения сегодняшней морали – он преступник. Как известно, латышский суд официально объявил Кононова убийцей восьми гражданских лиц. И суд Страсбурга вынужден был согласиться с этим приговором.

А в России СМИ подняли дикую истерику по этому поводу. Мол, он герой. Разница в оценках. Так вот, для кого такие оценки непривычны, тот найдет в нашей книге много нового для себя.

— Что в целом представляет собой эта книга?

— Она состоит из трех разделов. В первом разделе Сергей Захаревич коротко рассмотрел, что собой представляло партизанское движение на оккупированной территории СССР: на Северном Кавказе, в Северо-Западном регионе России, на Смоленщине, в Украине, Беларуси, Калмыкии… Как ни странно, такого обзора не найти. Есть о партизанском движении вообще, есть воспоминания конкретный личностей. А этого нет.

Например, партизаны Орловской области: когда они появились, что сделали? Автор показал, что сделали очень мало, тогда как сказок было очень много.

Во второй части объясняется суть партизанского движения – с точки зрения организации, стратегии, тактики, приемов, методов. Ведь любая война преследует какие-то цели. На войне главное значение имеет не героизм как таковой — имеет значение, какие стояли цели, какими способами и какой ценой эти цели достигались. Как и на производстве, здесь главный критерий «стоимость – эффективность».

Оказывается, в то время не было ясного представления о том, что такое партизанская война. То, что до войны так называли, являлось диверсионной и террористической деятельностью в ближнем тылу Красной Армии, громящей империалистов на их же территории. Говорить об обороне, к тому же на территории СССР, не было принято. Более того, такая постановка вопроса считалась происками «врагов народа». А в результате к партизанской войне оказались абсолютно не готовы.

В третьей части на конкретных примерах показано, что партизаны, будучи плоть от плоти советско-большевистской людоедской системы, не могли не быть преступниками. По определению не могли. Если считать, что ВКП(б) — это преступная организация (а мы трое – автор, редактор, издатель именно так считаем), то и партизаны были такими, какой была партия. Да, иногда они боролись с врагом, но прежде всего — со своим народом.

Больше всего в книге примеров с Украины. Потому, что там уже много об этом написали. У нас разве что Виктор Хурсик книгу издал о бойне в деревне Дражно, еще писали про расправу партизан с населением деревни Конюхи, про Налибоки, да про эту злосчастную Хатынь. Пожалуй, все. А поскольку мы не исследователи, мы не искали в архивах. Мы просто свели воедино имеющийся материал. Кто-то пусть идет дальше.

Хотя я думаю, что в Беларуси трудно эту тему развивать. Понимания в официальных структурах такой исследователь не встретит. Значит, его не пустят ни в архивы КГБ, ни в архивы ЦК КПБ, ни даже в фонды музея истории войны.

«“Рельсовая война” — это было типичное советское очковтирательство»

— Вы написали про убийство Кубе. Даете какую-то иную версию произошедшего?

— Правда в том, что партизаны к этому убийству не имеют никакого отношения. Мы потому об этом и написали, что убийство Кубе некоторые авторы даже сегодня пытаются изображать местью «разгневанного белорусского народа». А Кубе ведь был относительно лоялен к белорусам. Нельзя сказать, что он был «друг белорусов», но во всяком случае — не зверь, не убийца. И его политика в отношении белорусов — как сейчас бы сказали «политика заигрывания» — сильно раздражала Москву. Прежде всего, Пономаренко, который был в одном лице и первым секретарем ЦК КПБ и начальником центрального штаба партизанского движения. Вот в Москве и решили: убить Кубе во что бы то ни стало.

Вильгельм Кубе

Охоту на Кубе вели 12 специальных групп чекистов. Одна из них — «Артур» — это и сделала. Главную роль в операции сыграли взаимодействовавшие с этой группой агенты НКВД Николай Хохлов по кличке Свистун и Курт Кляйнюнг (капрал вермахта) по кличке Виктор.

А барышни Елена Мазаник и Мария Осипова, которым приписывается организация этого убийства, были лишь исполнительницами. Осипова по приказу Хохлова принесла из леса магнитную мину, которую Мазаник по приказу того же Хохлова установила под кроватью Кубе и привела в действие часовой механизм. Однако именно барышень советская пропаганда преподнесла как подпольщиц и главных организаторов диверсии.

Между тем в органах НКВД – МГБ Хохлова называли не иначе как «человек, который грохнул Кубе». Почему же люди о нем не знают? Во-первых, до 1954 года он оставался действующим секретным агентом. О действующих агентах не говорят. Во-вторых, после случился конфуз: Хохлов сбежал на Запад. А поскольку он стал предателем, тем более о нем нельзя было упоминать. Только в 1991 году президент Ельцин помиловал Хохлова. К этому времени он стал профессором калифорнийского университета, и вообще прожил долгую жизнь (умер в 2007-м).

Кстати, когда Кубе погиб, все эти 12 групп заявили, что это сделали именно они. И началась свара: кому же награды? В итоге Сталин приказал девушек наградить, споры прекратить. Вот так это было. А партизаны и близко не лежали.

— Вы говорите, партизаны практически не воевали. А как же известная всем еще со школы «рельсовая война»?

— Говоря об операциях партизан, как правило, всегда упоминают «рельсовую войну». Так вот, выясняется очень неприятный факт. Когда была начата «рельсовая война» и в продолжение её операция «Концерт», предполагалось, что перевозки немцев из тыла к линии фронта либо прекратятся вообще, либо значительно сократятся. Но произошло обратное. Немцы увеличили свои перевозки.

Как такое возможно? А очень просто. Вся эта грандиозная шумиха – типичное советское очковтирательство. Да, рельсы взрывали. Но где? Как правило, на неиспользуемых немцами путях, на второстепенных дорогах, в тупиках и т.д.

Иногда взрывали и там, где положено. Но там было опасно, потому что немцы принимали чрезвычайные меры для защиты эшелонов с войсками и важными грузами: охраняли пути, вели обстрел придорожных зарослей, проводили превентивные операции. Поэтому такие подрывы производились в порядке исключения. А если и взрывали, то это лишь ненадолго вызывало задержку движения. Немцы быстро заменяли поврежденные рельсы.

Надо было взрывать не рельсы, а эшелоны и в первую очередь паровозы. А как, если из эшелонов ведут мощный огонь во все стороны? Вот и взрывали рельсы, напрасно расходуя взрывчатку.

Зато после войны партийные историки много лет хвалили этот «рельсовый концерт». Уже и КПСС давно нет, а некоторые до сих пор хвалят.

— Вы также упоминаете о Хатыни как о деревне, которая пострадала от партизан…

— Мы рассказали, что там действительно было. Уничтожили ли каратели Хатынь? Да. Уничтожили вместе со всеми жителями? Нет, в деревне в это время были не все жители. Но главное не это. Суть мифа про Хатынь в том, что немцы якобы уничтожали деревни без конкретных причин, просто из бешеной ненависти к нашему народу.

На самом деле немцы вели бой с партизанами, сначала атаковавшими их, а потом засевшими в Хатыни. На полтора часа партизаны превратили эту деревню в свой опорный пункт. Немцам пришлось даже применять против них артиллерию.

А дальше началась так называемая «зачистка», точно такая, какую советские солдаты проводили в Афганистане, российские – в Чечне. Сначала положено в жилое строение кинуть гранату, лучше две, потом поливать огнем из автомата все, что шевелится. Оказывается, что шевелились женщины, дети, старики…

Вот в Хатыни немцы и провели такую зачистку. Потом загнали в сарай три десятка уцелевших и подожгли. Только это делали уже не немцы, а карательный батальон, состоявший из украинских полицейских, которым командовал украинец, бывший старший лейтенант Красной Армии.

Вот и выходит, что уничтожение Хатыни спровоцировали партизаны. А уничтожили часть ее жителей бывшие советские граждане, служившие немцам. Такая правда очень неприятна, потому и скрывалась долгое время.

Об этом первой написала Елена Кобец-Филимонова. Мы приводим эту историю с ее слов. А потом даем перевод рапорта немецкого командования о том, что произошло в Хатыни. Это подлинный документ.

«Заваливали врага своими трупами, пока он под ними не задохнулся»

— Выходит, особого повода для гордости по поводу Беларуси как «республики-партизанки» нет?

— Советских партизан было в несколько раз меньше, чем миллион, как утверждал «товарищ» Пономаренко. На самом деле их было в самом лучшем случае 250 тысяч. Но действительно, больше всего их было в БССР. Тысяч 100 или даже 120. Почти половина. И в этом смысле Беларусь действительно была республикой-партизанкой.

Но кто составлял основу партизанских отрядов? Номенклатура. Партийно-советско-комсомольско-профсоюзная номенклатура районного и, отчасти, областного уровня. А «людскую массу» до конца 1943 года обеспечивали военнослужащие из разбитых немцами частей Красной Армии. Практически все они были из других советских республик (ведь многих пленных красноармейцев-белорусов немцы в 41-м отпустили по домам). Вот эти люди и пошли в леса. А потом оказалось, что там не так уж плохо. Особенно, если с немцами не воевать.

Главное было не быть, а казаться. Эту науку они освоили в совершенстве. Все эти подвиги – атаковали гарнизон врага, убили 120 фашистов или взорвали важный мост – сплошные выдумки. Кто мог проверить? И как? У немцев спросить, сколько их убили? А мосты взрывали возле деревень, деревянные, неохраняемые, по которым немецкие войска сроду не ездили.

В книге мы наглядно показали механизм приписок. Например, рассказали о «самой успешной» операции советских партизан в городе Угодский Завод Московской области. Это дивная история. Там потери противника увеличили более чем в 60 раз! С 9 русских полицейских до 600 немецких солдат и офицеров!

Наш общий вывод таков. Вся история партизанского движения СССР – это большой миф, который, как матрешка, состоит из совокупности маленьких мифов. И к реальности имеет мало отношения.

Впрочем, то же самое можно сказать почти обо всем, связанном с войной. Взять, например, хваленую советскую разведку. Единственный успешный агент стратегического уровня был некто Люси. Какой-то немец, который сам – заочно – установил связь с Шандором Радо, резидентом советской разведки в Швейцарии. Вот от него и шли наиболее ценные сведения. Кто такой этот Люси, почему он так поступил, неизвестно по сей день. А всякие Семеновы сочиняли сказки про Исаевых-Штирлицев. Хотя правда была совершенно иной. И в большинстве случаев очень неприятной.

— Но как же тогда мы победили в этой войне?

— Тот же Захаревич раньше написал книжку «Большая кровь: как СССР победил в войне 1941—1945 гг.». Там подробно рассказывается, что победили большевики ценой гигантских потерь. Образно говоря, заваливали врага трупами своих граждан, пока он не задохнулся под этой горой мертвецов.

Соотношение потерь на первом этапе войны, до Сталинградской победы, было примерно 1 к 8-9. То есть на одного убитого немца приходилось 8-9 убитых советских солдат, не считая пленных. А в плен за первые два года войны сдалась по численности вся довоенная Красная Армия – более четырех миллионов! На втором этапе войны соотношение убитых было уже 1 к 3-4. Но все равно в пользу немцев.

Почему немцы проиграли войну? Потому что им катастрофически не хватало людей. Сначала они не хотели давать оружие оккупированным, даже тем из них, кого сейчас называют коллаборационистами. А в 1944-м как миленькие давали. Стали создавать дивизии ваффен СС и другие вооруженные формирования. Больше миллиона набрали! Да поздно было уже. Ну, а во-вторых, немцам к концу войны не хватало уже и военной техники.

Я их не оправдываю, не защищаю. Но когда говорят про выдающееся искусство сталинских полководцев или называют Георгия Жукова «святым Георгием» – спасителем России – это дикое вранье. Захаревич в одной из своих статей показал на примере операции «Багратион», что красные генералы до конца войны так и не смогли превзойти врага своим искусством. Все их «искусство» сводилось к тому, чтобы сначала создать преимущество над немцами в живой силе и военной технике в 3-5 раз, а потом переть стеной. А немцы эту стену косили до тех пор, пока хватало сил. Но у них живая сила раньше кончалась, чем у большевиков. К тому же они, даже проигрывая войну, своих солдат старались беречь. А Сталин и Жуков относились к своим солдатам как к навозу.

— А личный мотив для издания этой книги у вас был?

— Нет. Мои родители прошли фронт, мать до конца жизнь оставалась правоверной коммунисткой, никто из родственников не пострадал от сталинских репрессий. Так что мотив у меня, у автора и у издателя общественный. За свою страну обидно, за Беларусь.

Все это надо бы давно забыть, а мы никак не можем. Не можем, потому что у нас до сих пор не сказано правды. О войне вообще, о партизанах в частности. Радует лишь то, что большинству людей, особенно молодым, это уже не интересно. Так что попытки нашего официоза строить идеологию, патриотическую пропаганду на сказках о войне и партизанах абсолютно бесперспективны. Людям до тошноты надоели торжественные речи о войне, фильмы о войне, возложение венков к памятникам героям войны. Людей волнует совсем другое.

Кроме того, нам требуется национальное примирение, а к нему можно прийти только тогда, когда обе стороны все друг другу простят. У нас же на уровне официоза и бывшим врагам ничего прощать не хотят, и своих преступлений не признают. Вспомните историю с Хурсиком, которого посадили на 15 суток за то, что он поставил крест в память о жителях деревни Дражно, зверски убитых партизанами. И посмотрите нынешний телесериал «Талаш». Много мыслей вызывает. Но совсем не тех, на какие рассчитывают создатели и финансисты этого «мыла».

На уровне идеологии у нас очень много ожесточения. Когда читаешь некоторые юбилейные статьи, складывается впечатление, что немецкие танки снова приближаются к Барановичам или Минску. Мы единственная страна в Европе, где на полном серьезе в День Победы бряцают оружием. Повсюду в этот день ходят ряженые из военно-исторических клубов: и «немцы», и «союзники» в обнимку. Даже в Москве на день победы стали появляться ряженые, правда, пока изображающие только «своих». А здесь все еще кричат о том, что «броня крепка и танки наши быстры». И это в Беларуси, не способной воевать ни с кем. В лучшем случае продержимся 48 часов. Кто бы ни напал – с Востока или с Запада.

Эта книга закрывает определенный этап. Надо идти дальше. Мы собрали много фактов под одной обложкой. Читайте. Нравится – не нравится, но это правда. Так было. Не нравится в основном тем, кто, несмотря на паспорт гражданина РБ, до сих пор отождествляет себя не с Беларусью, не с ее историей, а с Советским Союзом, советской историей, для кого советский режим, бесчеловечный режим коммунистов – родной. Вот им неприятно.

А для нас (автора, редактора, издателя) советский режим – вражеский. Время советской власти, по нашему твердому убеждению, основанному на знании фактов – это 70 лет систематического уничтожения нашего народа, нашей культуры, нашей истории. А в философском смысле – это путь в тупик мировой цивилизации.

Мы считаем, что все 70 лет советской власти надо вычеркнуть из памяти. Забыть навсегда колхозы и совхозы, строительство заводов и фабрик, социалистическое соревнование и ударный труд, «непобедимую Красную Армию» и «доблестных советских чекистов». Ничего этого нашему народу не надо было. Наши деды и прадеды жили на хуторах и в маленьких деревнях, обрабатывали свою собственную землю и меньше всего хотели ишачить на большевиков за трудодни или за «переходящую» красную тряпку.

Слишком жестко? Но мы выражаем наше собственное суждение, а не официальное мнение государственных учреждений или общественных организаций. И поскольку мы живем в «самой свободной стране Европы», то имеем право на свое личное мнение.
Анастасия Зеленкова, "Салідарнасць"

http://maxpark.com/community/14/content ... 2716526310

_________________
Изображение...Украина на время потеряла Крым, а вот Россия навсегда потеряла Украину....Изображение
Живу для тех, кому нужен! Дружу с теми, кто мне верен! Общаюсь с теми, кто приятен! Благодарен тем, кто меня ценит!!!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2013, 20:56 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 дек 2010, 17:34
Сообщений: 4970
Откуда: Окупований Крим
Авто: есть
Город: Керчь
Цитата:
АРМЕНИЯ ПОЛНОСТЬЮ ЛИШИЛАСЬ СУВЕРЕНИТЕТА: ФСБ ЗАКРЫВАЕТ АРМЯНСКИЕ ГАЗЕТЫ

Армения полностью лишилась суверенитета: ФСБ закрывает армянские газеты
Не успели, как говорится, высохнуть чернила на всех документах частушечно-балалаечной свистопляски, именуемой присоединением Армении к русским «интеграционным» проектам, как грянул первый «гром» на и без того тусклом небосклоне прав и свобод граждан РА – ФСБ добилась закрытия независимой армянской газеты «Третья Сила Плюс» («ТСП»).

Об этом Vesti.Az передает со ссылкой на lragir.am.

Как выяснилось, журналисты этого издания совершили три смертных «греха», не допустимых в криминальных условиях нынешней России: 1. имели «наглость» уличить в воровстве русского чиновника, ограбившего интернациональный коллектив газеты; 2. выступили с публичным протестом против произвола, оповестив об этом президента РФ и его пресс-секретаря: 3. осмелились опубликовать мнения властей и оппозиционных сил Армении по вопросу Нагорного Карабаха.

Сопутствующими «грехами» армянских журналистов, вызвавшими гнев русских чиновников, стало абсолютно не антирусское сотрудничество «ТСП» с европейскими СМИ, в частности, с французской газетой «Ле Монд дипломатик», с журналистами Израиля, Ирана, Грузии и Азербайджана.

«ТСП» решили наказать за подобное «вольнодумство», попросту украв ее средства с банковского счета. Несмотря на обилие документально подтвержденных фактов воровства со стороны русского чиновника Вадима Поздышева, власти России решили прикрыть преступника, формально уволив его со службы (позже выяснилось также, что он – подполковник ФСБ), предоставив ему другую работу и оставив у него средства, награбленные у армянской газеты. Справедливость требований коллектива «ТСП» в этой истории настолько очевидна, что борьбу армянских журналистов поддержали бывшие сослуживцы чиновника и даже его родственники – простые граждане России, также возмущенные фактом невиданного даже в РФ поощрения преступника. Но у властей России, видимо, своя «логика»: если жертвы преступления – граждане Армении, которую ныне волоком тащат в Таможенный, Евразийский и прочие «союзы», а преступник – госслужащий РФ, да еще и офицер ФСБ, то с него как с гуся вода, преступника надо поддержать, более того - поощрить, дав ему новую должность и сохранив украденные средства. О чем «ТСП» нагло заявил представитель посольства РФ в Ереване Виктор Кривопусков, по сути, сказав, что бороться с криминалом в России бессмысленно и в полушутливой форме пригрозивший армянским журналистам «другими последствиями».

http://vesti.az/news/181517

_________________
Изображение...Украина на время потеряла Крым, а вот Россия навсегда потеряла Украину....Изображение
Живу для тех, кому нужен! Дружу с теми, кто мне верен! Общаюсь с теми, кто приятен! Благодарен тем, кто меня ценит!!!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2013, 20:58 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 дек 2010, 17:34
Сообщений: 4970
Откуда: Окупований Крим
Авто: есть
Город: Керчь
Доска почета таежного союза......


_________________
Изображение...Украина на время потеряла Крым, а вот Россия навсегда потеряла Украину....Изображение
Живу для тех, кому нужен! Дружу с теми, кто мне верен! Общаюсь с теми, кто приятен! Благодарен тем, кто меня ценит!!!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2013, 21:45 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 30 июн 2010, 20:53
Сообщений: 5750
Авто: разные
Керчанин, спасибо!
" Взгляд на военную историю из
Белоруссии.....
(любителям совка читать
противопоказано!!!)"
Я плакал слезами размером с дыню! :D
Резунизм головного мозга в полном объеме! Какая прЭлесть: "мильйон изнасилованых немок"(тм), "трупами завалили"(тм), мирные полицаи и немецкая администрация, несшая свет европейских общечеловеческих ценностей варварам Востока!
Душа поет!
Но, без сомнения, жемчужина коллекции - это об отсутствии готовности к партизанской войне.
Я знал, шо все партизанские базы заложили марсиане! И эти, как их, ... альфацентаврцы!
Поинтересуйтесь, так, для интересу, КОГДА закладывались крупнейшие партизанские базы в тех же брянских лесах.
И как-то случайно командирами первых партизанских соединений стали кадровые офицеры-диверсанты...
P.S. У автора че, дедушку-полицая партизаны грохнули? ;)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2013, 21:52 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 июн 2010, 05:33
Сообщений: 23935
Авто: есть
Город: Elx
Kir
"книгу не читал, в глаза не видел, все равно негодяй..." :)

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2013, 22:07 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 30 июн 2010, 20:53
Сообщений: 5750
Авто: разные
legionary писал(а):
Kir
"книгу не читал, в глаза не видел, все равно негодяй..." :)

Ну почему же?
Я почитал то, что любезно предоставил камрад Керчанин. ;)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2013, 22:29 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 19 мар 2012, 22:22
Сообщений: 3365
Авто: москвич
Город: донецк
Керчанин писал(а):
А что тут удивительного? Вспомните то, что мы сейчас знаем о периоде 1930-х годов. Кто тогда писал доносы? Кто зверски истязал, а потом расстреливал ни в чем не повинных советских граждан? Такие же советские граждане. Да, партизаны убивали своих людей. Убивали потому, что им надо было кормиться. Кто же отдаст бесплатно продукты, если их и так мало? Единственную корову, последнюю свинью, последнюю курицу. Поэтому отбирали силой. Тех, кто сопротивлялся, убивали. В том числе женщин. Это общеизвестно, хотя об этом не принято говорить. Некрасиво. «Народные мстители» оказываются «грабителями народа».

а что тут удивительного? Стремление жить за чужой счет всегда было движущей идеей паразитов. Сейчас они сбились в большую банду(государство), в военное время раздолье для мелких банд.
Керчанин писал(а):
Или, что, конечно, явится потрясением для страны, режим попросту внепланово слетит.

Пожалуй, это получше ассо будет :mrgreen:
Керчанин писал(а):
На форумах Инет-пространства, в том числе, на ОРД, иногда говорят, мол, если мощный условный Майдан, то «за кого»?

А вот это самая серьезная проблема. На рубеже 20-х Махно предложил простую, понятную и привлекательную идею "сам себе хозяин", и добился некоторых успехов. На данный момент ни идей, ни личностей и на горизонте не видно.

_________________
Государство-враг народа. Власть рождает паразитов.
ВООРУЖАЙТЕСЬ! И будете сами себе властью.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2694 ]  На страницу Пред.  1 ... 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114 ... 180  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 79


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: