[img]Сергій Дідковський

Зачем Россия отправила Пореченкова в Донецк

Пореченков и Кобзон — это культурные сигналы, которые посылает Россия в "днр". Былинный рембо и совесть нации. Мол, смотрите, Россия с вами. Такая пропаганда. Пореченков и Кобзон — продукты системы, следовательно, если система обозначает свое присутствие, то делает это с помощью своих продуктов. Ничего странного и страшного в этом нет. Просто две фекалии орла о двух головах оказались на территории, которую желает контролировать система.

Ну как курица убежала со двора, и накакала на пороге соседнего дома.

И накакала пореченковым и кобзоном.[/img]

_________________
Объяснять сегодня ватнику, что он неправ - это как в 38-ом объяснять немцу, что Гитлер мудак и всё закончится катастрофой.

_________________
Объяснять сегодня ватнику, что он неправ - это как в 38-ом объяснять немцу, что Гитлер мудак и всё закончится катастрофой.

_________________
Объяснять сегодня ватнику, что он неправ - это как в 38-ом объяснять немцу, что Гитлер мудак и всё закончится катастрофой.

_________________
Объяснять сегодня ватнику, что он неправ - это как в 38-ом объяснять немцу, что Гитлер мудак и всё закончится катастрофой.

alekshapovalov
А вы готовы поставить на кон какую-нибудь часть вашего тела, когда утверждаете, что Рост не стрелял а просто сфотографировался ? Вы с ним всё время там были ? Может он и стрелял, но у него хватило ума не палиться.

Вы бурлите, бурлите - это же нормальная реакция необразованного организма. Мои месседжи идут напрямую к вашему подсознанию. Утром проснётесь новым человеком.

з.ы.
ещё раз прогоним, чувствую что на меня тут навешивают ярлык защитнега Пореченкова. Это не так. Он - взрослый дядя и будет сам отвечать за свои действия. Но что ему вменяют?

1. Надел шлем с надписью "PRESS". Слушайте, это может быть из-за актёрской привычки - когда человека гримируют - над ним работают визажисты, костюмеры, имиджмейкеры и т.д. Всё, что от актёра требуется в это время - это спокойно сидеть. Так могло быть и здесь. Его одевали - он был спокоен, отвлечён. На шлеме могли и "Хуй" написать, он мог не обратить на это внимание.

2. Он прикоснулся к оружию. Но после минуты простых рассуждений понимают, что это полная херня и тогда начинают добавлять - "он прикоснулся и стрелял". Да, стрелял. Но он же не журналист. А его тупо записывают туда раз на нём шлем с надписью был. А если человек не журналист, считает себя патриотом, не важно на какой он стороне, то ему запрещено, что ли, пройти курс молодого бойца ? (с пострелушками и всем остальным)
Т.е., если Руслана Лыжичко для поддержки боевого духа киборгов, поедет в донецкий аэропорт, но случайно попадёт в засаду и при этом убьёт пять сепаров, то на неё тоже надо гнать в ключе: "сучара, блять, убийца, тварь"?
Актёры - не журналисты. Имеют право защищать свою жизнь наравне с солдатами. Или не так ?

3. Когда и это выглядит глупо, тогда добавляют "что стрелял по украинским военным". А это есть на видео ? Будем серьёзными или как ? Если явно нет на видео, тогда зачем фантазировать и выдавать это за истину ? Конечно, с большой вероятностью, можно предположить, что так оно и было. Но это всего лишь предположение. Но открывать на основе этого уголовное дело - это маразм. Или МВД, СБУ имеют кое какой другой материал, но не показывают его украинским лохам - рылом не вышли. Наложат гриф "секретно" и идите лесом. У них свои мутки.

4.Уже собрались судить в Гааге. Какие резкие. Пока обвинения строятся на предположениях, а у них уже вердикт готов.

"Платон мне друг, но истина дороже." Вот в таком ключе попробуйте смотреть на происходящее. Трезво и без предвзятостей.

_________________
...А теперь седые люди помнят прежние дела : билась нечисть грудью в груди и друг друга извела.
Прекратилося навек безобразие - ходит в лес человек безбоязненно, и не страшно ничуть!

пойми, есть большая разница между украинцами на своей земле и защищающими Родину и приезжими российскими тварями


в чем моя необразованость? в том что считаю поступок Пореченкова из ряда вон выходяшим?
какие меседжи бля? от тебя просто исходит зловонный бред пророссийского ватного создания.


нет, ты не защитник, тебя просто прет когда убивают украинских солдат и патриотов.


ну да , не защищает он Пореченкова


да как можно назвать предвзятостью, то что возникает злость когда какая-то тварь стреляет в защитников Украины.

ПС: чел, просьба, огромная, просто мега просьба, забанься тут и залогинься на форуме новопедарассии, там будешь в фаворе.

_________________

caveman,ну ладно,это всё риторика, а вообще нормальненько это всё выглядит со стороны? Это его охуенный поступок? Что он этим хотел сказать,что он просто чмо и долбоёб? Это он чего,в натуре на сафари приехал или в тир парка культуры?
Может ему и грамоту выписать.....стоп.......где моя авторучка?!

_________________
Желание-это тысячи возможностей!
Не желание-это тысячи причин!

Хуечников безусловно мудак, и поступил соответственно. Но Кофеман во многом говорит правильно. Состав преступления видео не доказывает, и все эти возбуждения УД по сути своей громкие пуки в лужи. Объект, субъект и умысел на преступление - исходя из видео нет состава преступления. Это конечно не оправдывает поступок борова, равно как и судороги наших "правоохранителей".

з.ы. Любой вменяемый адвокат развалит подобные обвинения.

Пореченков мудило и судить его не обязательно. Он свое и без суда получит, как хуйло. Публичным людям этого достаточно.

для начала, как этот мудила пересек границу - со всеми полагающимися досмотрами или через то место где пограничников нету ? а во вторых, он сам признал что был в днр и оружием пользовался! так что факт нарушения на лицо!

_________________
"Как жалок шут на троне короля! Как глуп народ, который то позволил!"
Р. Бьорнс

Ему "шьют" никак не пересечение границы. Шьют, то что заведомо не сложно развалить, вместо того что шить нужно.
Возникает вопрос - почему так?

да в чем он прав?! елки, вопрос не в том что развалить / не развалить дело.
вопрос в том что это чмо вообще в такой х..не снялось! и к сожалению, некоторым мудакам на Донбассе это нравится.

_________________

а где написано, что он прав? цитатку можно?

Да не кипятитесь Вы. Не стоит. Мнение форумных специалистов в юриспунденции о том, что видео с пореченковым ничего не доказывает не многого стоит. Адвокат, не адвокат. Развалит, не развалит. Все это фигня. Главное, что недоумок пореченков попал в поле зрения правоохранительных органов и общественности не только Украины, но и Запада. Запада, который пореченков так любит посещать и тратить там свои деньги. А Запад вне зависимости как закончится уголовное дело закроет этому идиоту доступ.

и повторюсь, речь не об УД, а о видео как таковом, о его сути.

_________________