«Я, писюшка…»


Инна Б. до сих пор не может забыть содержимое ветеранских горшков.

Последствия отмеченного накануне Хэллоуина не могли не сказаться на гостях Савика Шустера, собравшихся вчера у него в студии с целью подвести коллективные итоги Второй мировой войны в свете приближающегося 70-летия освобождения Киева.
Вообще-то, словосочетание «70 лет», которое так активно звучит в последние дни изо всех щелей, невольно опрокидывает память в период «перестройки», когда те же «70 лет» произносили с неизменным набором негативных определений (например, «проклятые 70 лет», «70 лет коммунистического режима», «эти 70 лет, которые пережил наш советский народ, не прошли бесследно» и т.п.). Казалось бы, это зловещее число навсегда должно было сгинуть из повседневного речевого обихода жителей нового государства - подобно тому, как канули в Лету «ускорение» и «новое мышление», «перестройка начинается с себя»; как исчезли из сферы общественного потребления спирт Royal, дынная водка и турецкая «жвачка»; подобно тому как «безалкогольные свадьбы» вытеснило «безалкогольное пиво» (еще недавно – диковинная штука непонятного предназначения).
Но не тут-то было. А уж в студии Савика было все.
Собравшиеся закадычные оппоненты азартно предъявляли друг другу цифры утонувших при форсировании Днепра, обсуждали смысл происшедшего, не особенно вдаваясь в смысл происходящего в прямом эфире. Смотреть на это было еще более тошно, нежели обычно.
Правда, и в этой куче словесного дерьма нашлись свои изюминки. Например, гости телестудии мимоходом упомянули Виктора Петровича Астафьева, который описал «штурм Днепра» в «Проклятых и убитых» и который до конца жизни не мог забыть события, непосредственным участником которых он был и о которых мы вспомним в будущую выходную среду: «Двадцать пять тысяч входит в воду, а выходит на той стороне три тысячи, максимум пять».
Савик прокомментировал это приблизительно так: «Ну, это Виктор Астафьев, да… Вы знаете, это его боль, да… Он был ранен», - и сделал свой излюбленный жест плечами и руками (типа, ну вот такая ситуевина, что поделать, да, проявим понимание).
Потом у микрофона солировал нардеп от коммунистов Голуб. Он зачитывал воспоминания американского генерала (который так восхищался действиями красных командиров, подчеркивая их высокую эффективность, словно сам хлебнул из Днепра в 43-м по горло), пытался продавить на своем розовощеком лице морщинки сострадания и мысли.


(депутат Голуб с другом на концерте Бори Моисеева, Киев, 2007 год, фото Википедии)

Потом пискнул, обратившись к профессору Гриневичу: «И когда я слышу такое, мне хочется подойти и дать в морду».
Профессор взглянул на морду депутата и поддержал идею: «Ну так подойди».
Голуб укрылся за микрофонной стойкой…
Но украшением балагана стала, конечно, нардеп от ПР Инна Богословская, заблаговременно предупредившая собравшихся и телезрителей, что «сейчас будет поток сознания». Собственно, эта галантность была излишней: все и так в курсе, что перед этим «потоком» не устоять, а лучше набрать в грудь воздуха, закрыть глаза, уши и – главное – нос. Рот можно оставить открытым – при условии, что перед вами находится унитаз или хотя бы ночной горшок.
В горшок, собственно, весь этот «поток» и вылился.
Покачивая корпусом на тонких шпильках, Инна Германовна начала с того, что «война, любая война иррациональна». После этого рационального открытия последовало что-то совершенно контуженное. Инна цитировала предсмертные труды Гитлера, в которых вроде бы выражалась надежда, что его дело продолжит новое поколение советских людей (надо сказать, что Партия регионов немало преуспела в деле выполнения завета покойного), стращала выражением глаз, цитировала еще кого-то, мол, новая война начнется тогда, когда умрет последний солдат предыдущей…
Перспективно звучит – с учетом прошедших с окончания Второй мировой лет; неумолимое время уже привело к тому, что выживших солдат той войны на парадах сменяют все более новые поколения «ветеранов», - но все равно звучит глупо. Можно подумать, что при живых участниках ВОВ вообще никаких новых войн не было.
Понятно, что весь это проникновенный рев Инны публика пропускала не столько через сознание и душу, сколько мимо ушей. Все ждали финального аккорда. Ведь совсем недавно, в таком же эфире «Шустер.Live» Инна попыталась уесть собеседника «изящной» подколкой, заявив: «Вы сейчас похожи на деда Щукаря, который разговаривает со своей кобылой».
Реакция последовала вполне адекватная: «Так а кто тогда здесь кобыла?»… В студии раздалось дружное ржание.
На сей раз получилось тоже нехило. Инна совсем уж было захлебнулась в собственном «потоке», но ее вовремя прибило к далеким берегам. Она вспомнила, что хреновое отношение к ветеранам – это неизменная наша традиция, и поделилась своими советскими кошмарами:
«И я хочу сказать вот еще что… Нас в школе заставляли ухаживать за ветеранами. Я, писюшка, извините, а мне приходилось выносить за беспомощными ветеранами горшки!..»
Ну что ж. К устоявшимся прозвищам Инны Богословской, пожалуй, добавилось еще одно. Хотя и прежние вроде бы покрывали эту особу с лихвой, однако нельзя объять такое необъятное. «Ведьма», «Селедка», «Богохульская», «Инка черноротая» (это, кажется, народное творчество), «Кобыла» (см. выше), «Кастрюлькина» (источник - из этого пласта), «Инна Б.» (это «обкомовского» происхождения), ну и, пардон, «Инна Г…вна».
Мы к последнему причастны лишь слегка:
«Стабильно энергична и ретива
И никогда не закрывает рот –
Она не любит секс с презервативом,
Мол, вкус не тот – резиной отдает».
Но в основе лежит все же устное творчество самой Инны Германовны, см. Богословская не понимает, что такое секс с презервативом.
На «писюшку» не претендуем вообще.
…А горшки за стариками выносить – дело, в общем-то, житейское. Мало кого минует чаша сия.
«Я, писюшка…»

Крымский депутат-регионал получил 1,4 миллиона на ремонт еще не построенного водопровода


Фирма "Крымгазстрой", председателем правления которой является депутат Верховной Рады Крыма от Партии регионов Петр Зайцев, получила очередной подряд на работы по реконструкции сетей водоснабжения в селе Переваловке (г. Судак).

Об этом сообщается в "Вестнике государственных закупок".

Сумма договора, который был подписан 24 октября, составила 1,43 миллиона гривен.

Заказчиком торгов выступает Главное управление капитального строительства при Совмине Крыма. Закончить реконструкцию фирма-победитель обязуется до 2015 года. Финансирует закупку местный бюджет.

Отметим, что на момент раскрытия конкурсных торгов ценовые предложения сразу двух участников оказались ниже: ОАО "Крымгидроспецстрой" запросило за работы 1,36 миллиона гривен, а филиал ОАО "Передвижная механизированная колонна №55" – 1,34 миллиона. Однако комитет по конкурсным торгам отклонил предложения этих предприятий по причине отсутствия в их документациях необходимых документов.

Как сообщалось ранее, проведение капитальной реконструкции водоснабжения в селе Переваловке было включено в план объектов, которые финансируется в 2013 году за счет субвенции из государственного бюджета Украины. Объем финансирования составил 1,28 миллиона гривен.

По информации пресс-службы Судакского горсовета, буквально на днях в селе Переваловке Судакского региона Крыма началась прокладка нового центрального водопровода, которого ранее здесь не было – селяне пользовались водой из колодца. Протяженность водопровода составит около 1850 метров, протяженность уличных сетей – 750 метров.

С 2000 года в Китае расстреляно около 10 000 чиновников



На одном болгарском сайте попалась интересная статистика на тему кол-ва расстрелов за коррупцию в Китае.

Агентство CROSS сообщило, что с 2000 года по сегодняшний день в Китае расстреляно почти 10 000 государственных чиновников, виновных в коррупции. Примерно в это же время еще около 120000 были приговорены к различным срокам тюремного заключения по данным китайских источников. Очевидно, что это является одной из причин растущей мощи страны по всему миру.

PS. Несмотря на постоянную шумиху мирового сообщества, процесс идет, хотя конечно интересно было бы сопоставить данные подобной драконовской политики по отношению к коррупционерам с реальными данными по состоянию коррупции в партийном и государственном аппарате, дабы сделать выводы о конечной эффективности массовых расстрелов коррупционеров.
Ну и само собой, если подходить с китайскими методами к коррупционерам из России, Украины или республик Средней Азии, то сталинские репрессии на фоне подобного, явно покажутся чем-то незначительным.

Hennadii Moskal

Сиджу сьогодні на роботі в комітеті, нікого не чіпаю - мирно читаю оперативні зведення про найбільш резонансні нерозкриті злочини. Раптом бачу одне дивне повідомлення. Раз прочитав - не повірив, другий - теж саме. Отже цитую дослівно:
"2 жовтня в 7 ранку в м. Млинові Рівненської області на території Млинівського райвідділу внутрішніх справ працівниками згаданого підрозділу було знайдено замкненим і прив*язаним у недіючому вольєрі для собак жителя с. Малих Дорогостаїв даного району, громадянина П. 1972 року народження. За даним фактом прокуратурою Рівненської області відкрито кримінальне провадження за ч. 2 ст. 365 Кримінального кодексу "Перевищення влади або службових повноважень"".
Маю лише одне питання до МВС: а де, власне, собака? Невже з*їли?

:lol:

Холопам знать не велено
Виталий Портников



Конечно, после таинственной встречи президентов России и Украины в Сочи обсуждать то, что происходило во время минских саммитов, больше нет никакой необходимости.

Да, в Минске российская сторона демонстративно отказалась от заранее запланированной встречи президентов, после чего отменился и ужин, во время которого Путин и Янукович должны были бы пообщаться – и мы не знаем, состоялся ли обед, на который перенесли встречу с ужина. Да, в Минске Янукович и Путин спорили между собой публично – украинский президент, выступая на саммите СНГ, отвечал на российскую позицию, высказанную во время пресс-конференции руководителей стран Таможенного союза. Но какое все это имеет, скажите мне, значение, если на следующий же день Янукович полетел в Сочи, общался там с Путиным – и не проронил об этом общении ни слова. Как, впрочем, и его российский коллега. Это и есть самое ужасное в нашем сегодняшнем положении – как, впрочем, и в сегодняшнем положении россиян. Дело не в улучшении или в ухудшении российско-украинских отношений, не в “торговых войнах” и потерях Коломойского и Пинчука, дело даже не в том, хочет ли Москва помогать Януковичу победить на президентских выборах 2015 года или же она намерена помогать кому-то из его соперников. Дело в том, что эти люди общаются между собой, как цари – а нас воспринимают как самых заурядных холопов.

"Конечно, для переговоров с Путиным лучше было бы «принять» не Маркова, а Медведчука. Но это слишком уж рискованно, так что сойдет и Марков. Свобода – дорогое, знаете ли, удовольствие. Как в прямом смысле, так и в переносном." — Соня Кошкина

Встреча Путина и Януковича в Сочи – это отнюдь не рядовое событие. Осталось всего несколько недель до возможного подписания соглашения по ассоциации с Европейским Союзом. Позиция России относительно этого подписания хорошо известна и в очередной раз озвучена Путиным в Минске – Москва будет защищать свой рынок и собирается фактически вывести Украину из ЗСТ СНГ. Позиция Украины – в том, что никого ниоткуда выводить не нужно, напротив – нужно совместно пользоваться преимуществами ассоциации, об этом Янукович сказал, выступая на саммите. И вот носители диаметрально противоположных точек зрения проводят первую за многие месяцы встречу – никем не запланированную, срочную, очевидно – очень важную. Что происходит после этого свидания?

А ничего. Нас удостаивают несколькими короткими строчками информации пресс-служб – ни развернутого перечня обсуждаемых вопросов, ни выхода к прессе, ни интервью в самолете, ничего. Эти люди настолько привыкли уже к тому, что мы их не контролируем, что плюют на нас с высокой колокольни.

Что это означает на практике? Только то, что если еще через два дня – или две недели - Янукович слетает в Сочи или Москву а потом скажет, что Россия согласилась снизить нам цены на газ, а мы решили начать “трудный путь в Таможенный союз”, что будет на следующий день? А ничего не будет. Сторонники евроинтеграции начнут обсуждать в партийных офисах и социальных сетях, как добиться того, чтобы совсем не сдать государственность, любители Таможенного союза – превозносить до небес государственную мудрость Януковича, а большая часть населения, которой традиционно все равно и которая свято верит, что от политике в ее непростой и нехитрой жизни мало что зависит, попытается выяснить, что мы получим от России и будет ли это больше, чем мы получили бы от Европы или все-таки меньше. И украинская независимость окончится, как нередко оканчиваются истории государств, появляющихся не вследствие напряженной борьбы за свободу, а в результате имперского гниения и распада.

Чтобы этого не произошло, нам необходимо понять – когда президент нашей страны проводит важнейшие, может быть даже судьбоносные встречи с руководителями других государств – и после этого молчит, как рыба – это ненормально, это опасно, это прямая угроза национальной безопасности и нашему общему будущему. И если мы не научимся ощущать себя гражданами, обязанными контролировать власть – то так и останемся холопами межигорского помещика.

Известия о тайных встречах Януковича и Путина вызывают ужас

Прочитал на LB.UA статью Виталия Портникова «Холопам знать не велено» о тайном визите Виктора Януковича к своему российскому коллеге Владимиру Путину в Сочи и ужаснулся. Во-первых, тому, что может возникнуть ситуация, когда без нашей воли нас женили. Ну, например, как в истории с «Кавказской пленницей», где одна из героинь обреченно утверждает, что о женихе становится известно только на самой свадьбе.

Точно также и в данной ситуации. В Минске главы России и Украины на публике почему-то пудрили друг другу мозги, но решили пообщаться тет-а-тет еще и в Сочи, о чем даже официальный протокол тупо молчал. Никто не узнал, о чем говорили Путин с Януковичем в новом граде русской олимпийской славы. А, во-вторых, теперь представим суть последних аргументов главы Российской Федерации в Сочи против подписания Украиной ассоциативного соглашения с Евросоюзом.

«Ну ты, Витя, помнишь, что именно КГБ слепило из тебя ту конфетку, которую ты мне предлагал на вашем майдане в 2004 году. Правда, ты наверное забыл, что именно наша структура, отбелила твои судимости, а не какое-то там ходатайство твоего любимого космонавта. Кстати, Витя, Береговой ни слухом ни духом вообще не знал о нашкодившем в молодые годы каком-то Януковиче. Как не знал он и о других твоих криминальных проделках, которые потянули бы на «вышку».

Например, дело о крупных материальных хищениях в автопарке угольного объединения «Енакиевоуголь». И, вообще, классический «кегебист» Владимир Владимирович мог бы в Сочи спросить у классического «урки» Виктора Федоровича, как тот в 26 лет, имея две судимости, стал студентом Донецкого политеха, а потом и завгаром того самого автопарка?!

Конечно же Путин, имея полный компромат на Януковича, не приминет им воспользоваться накануне Вильнюсского соглашения Украины и Евросоюза об ассоциатвном членстве. И наверняка об этом велся разговор в Сочи. А теперь давайте представим, что весь цивилизованный мир узнает о том, что наш Виктор Федорович с младых лет был стукачком КГБ. Ну, например, под расхожей кликухой «Хам».

Там, на Западе, конечно же, наслышаны о «подвигах» молодого Януковича. Когда же они получат от Путина прямые доказательства, то явно не пожелают не то что встречаться с ним в Вильнюсе, но и вообще… садиться на одном гектаре. В подобной ситуации я не удивлюсь, если уже завтра перепуганный Янукович резко изменит курс и заявит, что путь Украины лежит исключительно в таможенное лоно путинского евроазийского союза.

Правда, очень жаль, что в заложниках «проколов» Виктора Федоровича «по малолетке» окажется 46-миллионная страна, а, тем более, - ее будущее. Но, пока наше быдло мечтает о совковой колбасе по 2,20, Януковичу особо беспокоиться не о чем. Скажет, что в Кокчетаве или Свердловске народ живет лучше, чем в Женеве или Париже, и ему поверят.

Милиция по-тихому закрывает уголовные дела против врадиевских оборотней в погонах (+видео)



Жители Врадиевки и близлежащих сел, которые после июльского бунта под местным райотделом милиции подавали заявления о нераскрытых уголовных делах за последние годы комиссии из МВД возмущены – открытые производства правоохранители в итоге просто закрыли.
Об этом пишет Преступности.НЕТ со ссылкой на телеканал «Интер».
Так, в селе Захаровка, расположенном неподалеку от Врадиевки шесть лет назад от рук неизвестных погибла Наталья Могилева. Тогда под стражей стразу оказались оба сына женщины и невестка. Невестка после общения с милицией сошла с ума, один сын в застенках умер, а второй до сих пор пытается доказать, что в райотделе к нему применялись пытки.

Он уверяет - милиционеры пытали его током. Летом, как и другие врадиевцы, он написал заявление, и только на днях получил ответ.
- Дело закрыть за отсутствием состава преступления, понимаете? Всю семью угробили, а преступления нет, - говорит Григорий Могилев, житель cела Захаровка.
Такой же ответ пришел и Вере Пидгурской. Ее сын якобы повесился прямо в райотделе милиции - на рукомойнике.
- И вот, куда я ни пойду, - одна ложь. Я дойду до крайних мер! Я за себя не отвечаю, погибну или нет, но я уже не могу, - возмущается Вера Пидгурская, жительница села Врадиевка.

Общественники говорят , что цель правоохранительных органов - замять врадиевские скандалы. Сразу после бунта в поселке появился адвокат, который предлагал людям юридическую помощь бесплатно, а потом просто исчез.
- Собрав все документы, он успешно завел их в темный лес юридического крючкотворства, чтобы эти прокуроры могли позакрывать вот эти все дела, - уверен Анатолий Бурлака, местный общественный деятель.



В прокуратуре Врадиевского района журналистам заявили, что уголовные производства по жалобам жителей Врадиевки закрыты законно, а у людей есть право это оспорить. Однако, жители не теплят надежды на суды и снова готовятся выходить на акции протеста.

Фінансовий крах України наближається, - Олег Соскін



Фінансовий крах України наближається. Про це свідчать усі об’єктивні економічні показники. Для прикладу, можна взяти платіжний баланс України. Національний банк в офіційному повідомленні навів дані про те, що за 9 місяців 2013 року профіцит платіжного балансу склав 1,55 млрд. доларів, порівняно із дефіцитом у розмірі 798 млн. доларів в аналогічному періоді минулого року.

Однак, позитивного сальдо капітального і фінансового рахунку, як виглядає,вдалось досягнути за рахунок нових запозичень. Зокрема, як відомо, у вересні уряд Азарова-Арбузова взяв у російських банків синдикований кредит у розмірі 750 млн. доларів під 6,5% річних і одноразовою комісією 3,02%. Крім того, у вересні 2013 року уряд розмістив облігацій внутрішньої державної позики на суму 2,75 млрд. гривень, 25 млн. доларів і 61 млн. євро (загалом 452 млн. доларів у доларовому еквіваленті). Отже, державний борг України, як внутрішній, так і зовнішній, збільшується, а позитивне сальдо капітального і фінансового рахунку у вересні вдалось досягнути лише завдяки російському кредиту. Але ж ці гроші доведеться повертати, та ще й з відсотками.
В той же час, треба підкреслити, що обсяг прямих іноземних інвестицій в Україну у січні-вересні 2013 року в порівнянні із січнем-вереснем 2012 року скоротився у 2 рази – з 4,76 млрд. доларів до 2,45 млрд. доларів. Крім того, у вересні 2013 року в порівнянні із серпнем 2013 року суттєво погіршився баланс товарів і послуг – із «мінус» 1,22 млрд. доларів д «мінус» 1,86 млрд. доларів. А прямі інвестиції в Україні у вересні 2013 року взагалі досягнули від’ємного показника «мінус» 60 млн. доларів, порівняно із «плюс» 321 млн. доларів у серпні 2013 року. Так само скоротився обсяг портфельних інвестицій із 264 млн. доларів у серпні 2013 року до 48 млн. доларів у вересні 2013 року.
І хоча платіжний баланс у підсумку за 9 місяців зведений з профіцитом 1,546 млрд. доларів, у серпні 2013 року він мав негативне сальдо «мінус» 232 млн. доларів, у вересні – «мінус» 105 млн. доларів. Отже, з кожним місяцем ситуація лише погіршується, отримання нових кредитів лише призводить до збільшення державного боргу. Тому кожен день перебування при владі Азарова, Арбузова і режиму Януковича в цілому наближають Україну до фінансово-економічної прірви.

Милиция по-тихому закрывает уголовные дела против врадиевских оборотней в погонах

Украинский "день сурка"
Виталий Портников

Даже на пороге практически неминуемого экономического и социального краха государства власть не хочет ухватиться за соломинку, которую ей протягивают.

7 ноября – роковой день в истории украинской государственности. Именно в этот день к власти в Петрограде пришли люди, которые не собирались миндальничать в достижении своих целей и точно знали, что это достижение оправдывает любые средства. Только что встрепенувшаяся, начавшая ощущать себя в качестве реального субъекта истории украинская государственность была, по сути, обречена после петроградского переворота: понадобилось всего несколько лет, чтобы территория новообразованной страны была занята оккупационными войсками и началась страшная история деградации, голода, ежедневных унижений и планомерного превращения Украины в анонимный кусок бесчеловечной "империи зла", которая рухнула только благодаря бездарности своих последних правителей, экономической отсталости и бесперспкетивности самой модели своего существования. Так у нас появился второй шанс.

7 ноября 2013 года этот шанс будет вновь перечеркнут – теперь уже в украинском парламенте. Спустя 96 лет после большевистского переворота его организаторы могут быть довольны собой: им удалось-таки воспитать и запрограммировать особого советского и постсоветского человека – самонадеянного, безответственного, жадного и трусливого. Человека, не способного хотя бы на мгновения задуматься о последствиях своих действий не только даже для будущего страны, но и для будущего своих детей и своего собственного будущего.

Даже на пороге практически неминуемого экономического и социального краха государства этот человек не хочет ухватиться за соломинку, которую ему протягивают, даже в отчаянной ситуации он верит, что все устроится само собой и согласно его желаниям, что если он не проведет одних – так обязательно обманет других. Этот человек уже просто не знает, как это бывает – когда по-честному. И тиражируется в миллионах экземплярах – от президента, у которого нет никакого желания признать свои ошибки и поставить подпись под указом о помиловании – через депутатов, пытающихся уничтожить последний шанс на европейские договоренности страны – и до равнодушного общества, будто не замечающего, что его тащат к пропасти и привычно рассчитывающего, что там, в пропасти, "якось воно буде".

7 ноября – украинский "день сурка". И он продолжается.

Янукович говорил с представителем Госдепа два часа вместо 30 минут

Подробностей встречи с Викторией Нуланд сайт Президента не сообщает.

В Администрации Президента состоялась встреча Виктора Януковича с помощником Государственного секретаря США по вопросам Европы и Евразии Викторией Нуланд.

Об этом сообщает пресс-служба Президента, не приводя больше никаких подробностей.

Стоит отметить, что встреча началась в 15:00 и должна была закончиться спустя 30 минут - на 15:30 был был запланирован подход Нуланд к представителям СМИ.
http://lb.ua/news/2013/11/04/238188_yan ... telem.html

ДЕЛО О ВЕРТОЛЕТЕ. ОБРАЩЕНИЕ К ГЕНПРОКУРОРУ В.ПШОНКЕ

Можно ли развлекаться, стреляя по людям и вертолетам из охотничьего оружия? Можно ли оставаться безнаказанным, если твой сын — работник прокуратуры? Можно ли нарушать Уголовный процессуальный кодекс следователю МВД и прокурору областной прокуратуры? Может ли Генеральный прокурор навести порядок, если некоторые его подчиненные, очевидно, хотят спровоцировать митинги протеста, обращения в Европейский суд и показать всему миру, что права человека, права журналиста в Украине, элементарный здравый смысл, наконец — это пустой звук?

Уголовное дело, о котором мы вам сегодня расскажем, никогда не стало бы предметом расследования ZN.UA. Расследовать здесь нечего. За два года милиция провела все необходимые оперативно-следственные действия, результаты расследования подтверждены судом. Установлена и доказана вина конкретного лица в совершении преступления. Скандал в другом - в течение двух лет отдельные должностные лица прокуратуры в элементарном деле, по сути, не допускают привлечения к какой-либо ответственности подозреваемого в совершении преступления. Именно поэтому маленькая история из провинциального казуса выросла до масштаба, значимого для оценки всей нашей правоохранительной системы. Сейчас это аргументы для ключевого вопроса отечественной конфликтологии: может ли в Украине у представителей власти быть хоть какое-то уважение к закону, или все это - "развод для лохов", и на выстрел надо отвечать очередью, а на беспредел - войной, не надеясь, что кто-то кроме тебя станет защищать твои права и законный правопорядок? Сегодня ответ на этот вопрос - в руках Виктора Пшонки. И украинского общества.
28 мая 2013 г. Октябрьский районный суд Полтавской области рассмотрел материалы данного уголовного дела и принял решение, подтвержденное две недели назад, 14 октября - Апелляционным судом Полтавской области. Таким образом, все детали и обстоятельства дела удостоверены судом, и мы можем оперировать этими фактами без каких-либо опасений в необъективности.
Итак, уголовное дело было возбуждено по обращению гражданина О.Новожилова 31 июля 2011 г. 2 августа в Днепровский райотдел милиции Днепропетровской области обратился гражданин Борис Филатов с заявлением о совершении преступления, в котором попросил привлечь к уголовной ответственности гражданина Мирона Сосновского
за покушение на его жизнь. 31 июля 2011 г. в дачном поселке Подгороднее под Днепропетровском Филатов находился у себя дома. В 7.45 на территорию его участка приземлился вертолет AS-350, принадлежащий Филатову и пилотируемый Новожиловым. В присутствии многочисленных свидетелей, Новожилов заявил, что при заходе на посадку вертолет был обстрелян с близкого расстояния из винтовки соседом Филатова, в коем он и второй пилот О.Клюк опознали гражданина Мирона Сосновского. Прибывшие вскоре сотрудники милиции обнаружили, что как минимум четыре пули от пневматического оружия большой мощности нанесли механические повреждения втулке лопасти винта и капоту редуктора вертолета, а еще несколько выстрелов произведено по зданию на участке Филатова и забору. Баллистическая экспертиза показала, что стреляли из винтовки BSA Super, специального оружия для охоты на крупных животных, патронами марки "Диабло" калибра
5,5 мм, представлявших при стрельбе с ближней и средней дистанции смертельную угрозу для пилотов вертолета. Такова фабула дела, ставшего основой резонансного расследования и судебного процесса.
Здесь мы должны сделать небольшое отступление с рассказом о фигурантах дела. Мирон Сосновский - личность абсолютно непубличная, и сведений о нем в открытой прессе немного. Этот состоятельный, судя по дому и участку, бизнесмен - в прошлом спортсмен-дзюдоист. А ныне - президент клуба дзюдо "Тайфун". Говорят, что в специфических кругах Днепропетровска он известен не только по имени, но и по авторитетной кличке "Мирон". По мнению днепропетровских журналистов, Сосновский и дзюдоисты имеют славу участников не только спортивных соревнований, но и бизнес-конфликтов, где организованная и тренированная сила выступает в качестве решающего довода. Сын Сосновского Ярослав - начальник отдела прокуратуры Днепропетровской области, отвечает за надзор за пенитенциарной системой - тюрьмами и "зонами" области. Мирон и Ярослав Сосновские, несмотря на громкое двухлетнее расследование, обвинения и массу публикаций в днепропетровской прессе, публично не комментировали какие-либо обстоятельства данного дела.
Борис Филатов - весьма влиятельная в Днепропетровске личность. Как адвокат он также сотрудничал по некоторым проектам с группой "Приват" украинского олигарха Игоря Коломойского. В 2005 г. Филатов стал официальным долларовым миллионером и с тех пор известен в Днепропетровске своими общественными и журналистскими проектами. Несколько лет был автором и ведущим телепрограммы на днепропетровском "9 канале", принадлежащем Коломойскому.
В интервью ZN.UA г-н Филатов комментирует резонансное дело.
- Борис, что именно установлено полтавским судом? Прокомментируйте решение.
- Суд подтвердил, что все материалы милицейского расследования нападения на меня и на экипаж вертолета достоверны. И, стало быть, убедительно подтверждают вину Мирона Сосновского. Расследование МВД полностью подтвердило его вину, а также выявило другое серьезное правонарушение - у Сосновского обнаружили охотничье оружие, незаконно переделанное в боевое. Суд подтвердил объективность установленных данных и нежелание следственных органов давать делу законный ход в суде. Суд также признал незаконным закрытие уголовного производства следователем И.Демидовым, который почему-то не увидел в обстреле из винтовки факта уголовного правонарушения, задокументированного его коллегами-работниками милиции. Я считаю, что на основании судебного решения Демидов и его процессуальный руководитель прокурор Г.Прокопенко должны быть немедленно отстранены от данного уголовного дела, и что есть все основания для возбуждения дела против них - за укрывательство преступника. Их вина не менее, а, возможно, более тяжелая, чем вина Сосновского.
- А какие обвинения можно предъявить Демидову и Прокопенко?
- Прежде всего, они должны быть отстранены от ведения дела. Согласно Уголовному процессуальному кодексу, если дело закрыто следователем и надзирающим прокурором, а суд признал их ошибку, они должны быть безоговорочно отстранены, против них необходимо было начать расследование, причем эти действия должны последовать незамедлительно. Они должны были быть отстранены еще в мае - после решения первой инстанции. Это не мои пожелания - это однозначные нормы закона. Но почему-то прокуратура не осуществляет положенные по закону действия во исполнение решения суда. Ничего не делается и сейчас - после повторного решения в апелляции. Я не знаю, как еще обратить внимание на неисполнение решения судов - надеюсь, что генеральный прокурор и президент Украины после моего обращения все-таки заставят полтавскую прокуратуру действовать по закону и накажут виновных.
Я официально заявляю, что старший следователь УМВД Украины в Полтавской области И.Демидов, куда почему-то было передано дело, являясь сотрудником правоохранительного органа, злоупотребил своим служебным положением при расследовании уголовного производства №12012180070000054. Имея все доказательства виновности М.Сосновского и все законные основания для привлечения его к уголовной ответственности, Демидов умышленно, в интересах Сосновского, скрыл факт
совершения преступлений. 11 марта 2013 г. он внес неправдивые сведения с признаками служебной подделки и подписал незаконное постановление о закрытии уголовного дела. И, к тому же, вернул Сосновскому незаконно переделанное оружие.
А процессуальный руководитель - прокурор прокуратуры Полтавской области Г.Прокопенко, осуществлявший надзор за досудебным расследованием, также занял сторону Сосновского и не отменил незаконное постановление следователя. Кроме того, прокурор Прокопенко длительное время после закрытия следователем уголовного производства держал в прокуратуре все материалы следствия, не давая возможности мне и моим представителям ознакомиться с документами. Это доказывает, что Прокопенко лично содействует уходу Сосновского от уголовной ответственности.
Я прошу привлечь к уголовной ответственности Демидова и Прокопенко по статьям 27, 364 часть 3; 366 часть 2; 397 часть 2 Уголовного кодекса Украины.
- Но у Демидова тоже есть аргументация своих решений. Какова позиция следствия?
- Да, это очень забавно. Сосновский является официальным владельцем винтовки, из которой, как доказала экспертиза, был обстрелян вертолет и мой дом. Таких винтовок в Днепропетровской области всего две - это специальное оружие большой мощности, с которым можно охотиться даже на крупных хищников. Оно комплектуется оптическим прицелом и патронами небольшого калибра, но большой пробивной силы и убойности. Такие пули смертельно опасны для человека и вполне могли нанести вертолету критические повреждения. Во время проведения обыска в доме Сосновского принадлежащая ему винтовка якобы исчезла. Но есть показания свидетелей, есть баллистическая экспертиза, Сосновский опознан пилотами вертолета. Исчезновение оружие в этой связи является для него отягчающим обстоятельством, попыткой скрыть от следствия ключевую улику. Ведь если Сосновский невиновен, что ему скрывать? Проводи экспертизу, и если он не стрелял из винтовки, она сразу докажет его невиновность. Однако следователь исчезновение винтовки трактовал не как отягчающее обстоятельство, а как… отсутствие факта правонарушения! Дескать, винтовку вашу дома не нашли? Ну, на нет и суда нет. Что тут комментировать? "Рафик ни в чем не виновен". Следователь Демидов наверняка оправдал бы и Ли Харви Освальда - ведь когда его арестовали, он тоже был без винтовки.
- Каких результатов вы ожидаете? Вы хотите посадить Сосновского в тюрьму?
- Может, в это и трудно поверить после случившегося, но у меня нет никакой личной вендетты - ни с Сосновским, ни с Демидовым, ни с Прокопенко. Я просто хочу, чтобы все было сделано по закону. Если есть решение суда - оно должно выполняться немедленно. Следователь должен быть по закону отстранен, а уголовное производство - передано в суд. И суд, неважно какой - полтавский, днепропетровский, киевский - пусть принимает решение, с которым я соглашусь. Пусть привлечет не к уголовной, а к административной ответственности, пусть найдет доказательства невиновности или основания не привлекать к ответственности. Но пусть это сделает суд на гласном, открытом заседании. Я категорически против, чтобы дело закрывалось только потому, что следователь Демидов что-то получил и потому самостоятельно решил, что интересы Сосновского выше интересов закона, и судить такого "авторитета" - не по "понятиям". Для меня это просто стало делом принципа.
Честно говоря, я требую всего лишь, чтобы ко мне относились, как к гражданину и человеку. Я не хочу, чтобы моя семья жила по соседству с человеком, который может безнаказанно обстрелять мой дом из винтовки, заранее зная, что прокуратура, где работает его сын, прикроет любое преступление. Это что, какая-то непонятная или нелогичная для кого-то просьба? Если бы Сосновский сразу после инцидента пришел, извинился, компенсировал ущерб, словом, повел себя по-человечески, возможно, я бы и не стал подавать заявление. Но Сосновский не считает нужным извиняться. Он уверен, что его связи в прокуратуре позволяют себя вести как бандиту и не бояться никакой ответственности. Когда я вижу, как высокопоставленные сотрудники правоохранительных органов делают вид, будто не замечают нарушений закона, и не выполняют решения судов, понимаю, что мое дело - это не просто мое личное. Это признак того, что простой человек, у которого нет хороших адвокатов, как у меня, нет ресурсов для бесконечных тяжб в Днепропетровской и Полтавской областях, а, возможно, и во всем государстве, совершенно беззащитен от произвола людей во власти. Сегодня сафари устраивают на меня, на мой вертолет. А завтра какой-то другой неадекватный алкоголик обстреляет вертолет, в котором, не дай Бог, будут лететь высокопоставленные государственные лица. Мое впечатление такое: руководители Демидова и Прокопенко не имели возможности ознакомиться с материалами дела, и дезинформированы своими подчиненными. Более того, сейчас в руководстве Генпрокуратуры распространяются глупейшие слухи, будто журналист Филатов из каких-то личных побуждений нападает на несчастного "старика" Сосновского. Своей взвешенной позицией я хочу опровергнуть эту ложь. Беспредел - это эпидемия, которая распространяется в государстве быстрее насморка. Поэтому я не прошу никого покарать, я не прошу каких-то больших тюремных сроков. Я добиваюсь того, что положено по закону каждому - справедливого суда. Надеюсь, что внимание Виктора Павловича Пшонки и других уважаемых руководителей Генпрокуратуры позволит обеспечить законность в данном деле. Или для того, чтобы рассчитывать на справедливость, надо сегодня устраиваться на работу в прокуратуру?
Юрий БУТУСОВ, "Зеркало недели. Украина".
Источник: http://censor.net.ua/r258426

У нас таки об этом можно только мечтать....

http://igorpmigse.livejournal.com/66740.html