legionary писал(а):
а прослушать и распознать голоса и определить местонахождение более 1 миллиарда телефонов, только в ЕС невозможно физически
ты это серьезно?
Цитата:
и еще раз, я тебе намекаю, но ты не видишь, кто слушал "всех подряд" в 60-е, 70-е, 80-е, да и 90-е тоже? чтобы ты представлял хоть немного о чем говоришь
ну в 60х-2000 слушали выборочно. прогресс не стоит на месте, сейчас появились технические возможности "слушать" всё и вся, вот и слушают.
Цитата:
Цитата:
Much of the progress in the field is owed to the rapidly increasing capabilities of computers. At the end of the DARPA program in 1976, the best computer available to researchers was the PDP-10 with 4 MB ram. Using these computers it could take up to 100 minutes to decode just 30 seconds of speech.
PDP-10 это такой вот "лаптоп", я работал когда-то на таком, СМ-аналоге
в шкафах не трусы лежат, а он сам размещается
вот это не холодильники на переднем фоне, а "жесткие диски", размером 5 и 10 мегабайт
вообщем, конечно сейчас ты можешь зарядить про "такие приборы, которые мы вам не покажем", но на период с 60-х по 90-е все же придется найти миллион барышень, не меньше
ибо такая передовая на тот момент хрень явно не справится
я и не утверждал того, что с первых дней создания ECHELON он слушал всех подряд, хоть и имел возможность перехватить что хотели. Речь идет о наших днях, нахрен мне 60-е? понятно, что в 60-е лично тебя никто не слушал, не только потому что не могли и не хотели.
Цитата:
Аndrew писал(а):
Конституция существуют для граждан, как постановил верховный суд США, потому как я и написал выше, формально граждан США слушают бриты, а наши слушают британцев и остальных союзников. Ну по крайней мере после откровений Сноудена так сделали.
а спецслужбы США не обязаны защищать конституционные права граждан, они там просто так сидят, как британские, захады кто хошь и слушай кого хошь, а можно и кредитки пощипать, развлечения ради, ничего же не нарушаешь?
При чем здесь кредитки? Очередной какой-то бред.
спецслужбы на то и СПЕЦ, что у них есть специализация, особенно агентства, состоящие из 3 букв. Вот ЦРУ и АНБ только и сидят и днями и ночами блюдут свободу религии, например, или право на мирные собрания и обращения к правительству. Нет, они там немного не для этого. У них совместная работа с бритами, есть такие понятия, как союзничество и партнерство. Я не понимаю вообще о чем ты пытаешься спорить. Ты пытаешься своей особой "логикой" опровергнуть известные факты. Существование тотального прослушивания было подтверждено документально. Существование таких програм, как Prism, Upstream, ECHELON, XKeyscore, NarusInsight, Carnivore, DISHFIRE, Tempora, Frenchelon, Fairview, MYSTIC, DCSN, Boundless Informant, BULLRUN, PINWALE и прочих было не просто доказано документально, но и признано властями, нет, блин, ты дальше продолжаешь спорить - "не может такого быть", "технически невозможно" и прочий бред, пытаясь уйти от сути. Загляни в свой телефон, он знает, где ты был 5 лет назад, независимо от того, пользовался ли ты навигатором или нет, он знает все твои поисковые запросы и не только текстовые. Обсуди что-то с человеком, когда телефон лежит рядом и удивись откуда у тебя появляется контекстная реклама того, что ты обсуждал. Так это ссаный гугл, частная компания, которой до АНБ просто световые годы по развитию, ресурсам и возможностям.
Вернемся к сути:
(1) Развитые государства (ЕС, США, Канада, Австралия, Япония и т.д.) следят и прослушивают всех своих граждан - это признанный, доказанный и задокументированный факт (во многом, "благодаря" Сноудену).
(2) Возвращаясь к вопросу, что США действует ПРОТИВ Германии исключительно исходя из факта прослушки: Эти государства, которые слушают своих граждан тоже действуют ПРОТИВ своих граждан? Подслушивать же в детском садике не хорошо?
Вход
FAQ
Поиск
