там и там бабы, там и там недомужик, тот и тот смелый на бабу лезть, того и того отмазали, после того и того случая жертва сама становится агрессором, со всеми вытекающими

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

что жертва - простой человек
насильник (хулиган) - человек поддерживаемый ЭТОЙ властью

когда надо, вменят даже убийство и съедение собственной бабушки и суд, исходя из внутренних "пэрэконань" даст вполне реальный срок, даже если "жертва" тут же ходит здоровой и невредимой прямо на заседания, а тут "не могут вменить" ну просто смешно

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

alexdor

Чому ? якщо б вони винесли оправдальний вирок, то ортималиб нову хвилю обурення і не тільки від наших смі а і від європейських, цей скандал їм явно не потрібен зараз...
А якщоб винесли реальний срок, то у більшості тітушок пропало б бажання працювати на них, а так знайшли компроміс - і винні здається осудженні, але і покарання немає
Тому така домовленність це найгірше що могло бути,
тітушки побачать що вони фактично безнаказанні а влада відзвітує що бандити покаранні.

_________________
РАБІВ ДО РАЮ НЕ ПУСКАЮТЬ !

Товарищи Большевики, вы реально на вещи смотрите. Срок за что им можно было дать? За "Препятствование журналистской деятельности"? За нанесение телесных повреждений? За что? Там административка максимум.

срок/штраф можно дать за что угодно, вон протокол кто-то недавно выкладывал - "пив пиво, чим ображав людьську гиднисть", но это для своих, для ментов нормально, а для народа, то есть для врагов - закон, вот и получается что "паять" нечего вдруг стало.
дай в глаз менту в штатском и отметь что будут паять, а ст. 171 УК как раз об этом, они равны с ментами

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

О! Так может быть такое, что журналисты, видя безвыходное положение, и риск вообще проиграть дело, приняли такое половинчатое решение, что бы пойти на уступки, но при этом что бы противная сторона признала себя виновной? Что и произошло. Я не оправдываю их, но пытаюсь понять. В конце концов у каждого своя жизнь и планы на неё. Я просто прошу огульно не хаять их за этот их поступок. Хотя бы до их же комментариев по этому делу.

alexdor
если бы они просто проиграли суд, они выиграли бы в другом - "злочинна влада покривае покидькив", а теперь что? а теперь влада в стороне, дело сведено к личным обидам, а журналистка выставила себя просто истеричной дурой, надула губки, а когда сказали ей "прасти", тут же растаяла, дело явно не уголовное

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

alexdor
я також притримуюсь думки що тут краще програти справу бо відразу у всіх змі зявилась би новина "влада прикриває тітушків", "в Україні бандити безнаказанно бють журналістів", "Українські смі потерпають від гопників які працюють на партію регіонів" і тд...
А так що ми маємо ? Вибачення по тексту і в понеділок захарченко розкаже як він та його пси спіймали і наказали тітушків ...
Але якщо все відбудеться саме так, то журналісти що продались будуть перші хто пожаліє від таких мирових угод із владою, бо завтра тітушки які побачуть свою безнаказанність знову нападуть на якихось журналістів і цього разу можуть побити по справжньому.
Поживемо - побачимо...

_________________
РАБІВ ДО РАЮ НЕ ПУСКАЮТЬ !

legionary, ну давай будем реалистами. жЮльку закрыла судебная власть. Исполнительная, в лице главного пидараса нашей темы, разводит руками, типа, я не я и донбасс не моя, типа, нет у президента полномочий влиять на судебную власть. Всё, железно. Мы то понимаем, что всё шито белыми нитками и Запад это всё понимает, но... юридически то всё верно? Вот смотри, Жульку закрыли, Юрика закрыли, кого то там ещё и всё. А почему? Да потому, что боятся как бы не прочитали на Западе как откровенную тенденцию и не приравняли к тому же Хусейну. Так и здесь. Пусть будет так как ты утверждаешь, отмазался Титушко, но прецендент то имеется. Тем более, что он признал свою вину. Следующая подобная выходка а-ля Титушко наделает ещё громче шума. А это всё идё в копилку негатива власти в любом случае. Мне это так видится.

kps, дождёмся комментариев участников процесса, тогда и обсудим. Пока же мы опираемся исключительно на наши предположения и домыслы. Нафлудили сильно. Ща злой Борода с Керчанином разнесут нас за это.
Извините, я далее обсуждать эту тему пас.

В принципе, удовлетворительный расклад... как для прецедента...
Посыл для будущего "мяса" вполне читаем - "подписавшись на мутняк за 200 грн., потом можно огребсти гемора на 10 т. и срок условный, а не подфартит - так и реальный." Ботаны с видеокамерами, они сцуко, повсюду ходят и фиксируют ваши косяки...

_________________
...А теперь седые люди помнят прежние дела : билась нечисть грудью в груди и друг друга извела.
Прекратилося навек безобразие - ходит в лес человек безбоязненно, и не страшно ничуть!

Этот вопрос к политике не имеет никакого отношения. О проблеме заговорили технари, а власть всего лишь её озвучила и не более, ибо в точных науках она шо корова на бобслее. И заговорили ещё аж до "папередников". Так что, если по чесноку, то давайте не будем вешать всех собак на...

_________________
Клиренс - это не клитор. Но его размер тоже важен!

да дело не в сроке, а в том что в очередной раз не доведено до конца начатое дело, вы думаете Кучму судили по указке прокурора, нет он сам попросился, 10 лет ходили слухи что он убил гонгадзе, а теперь есть решения суда - не виновен, и плевать ему теперь на слухи, но там дело тёмное и ничего пальцем на него не показывает, а тут все видят как поц бьёт тётку, и пусть бы суд принял апровдательное решение, так такой шум поднялся бы, а после убедительной "беседы" с потерпевшими получилось как в пословице: "и волки сыты и овцы целы"

Дык, мык, тык, брык, я уже полторы страницы исписал, что теперь то как раз у суда нет возможности оправдать троицу по этому делу. Всё. Они признали сами себя виновными. И принесли извинения. ВЫ противном случае, были все шансы на закрытие дела за отсутствием состава преступления или ещё чего нибудь. А так усё, виновны.