Ответ Андрею ИлларионовуАндрей Николаевич, вы написали развернутый комментарий на мой пост про Донбасс, опубликованный на Эхе. И я хочу в ответ кое-что пояснить, что, кажется, следовало пояснять изначально:
Естественно, Крым - украинский. И как человек и журналист, всегда публично заявлявший в эфирах об аннексии полуострова и никогда не признававший его российским, я напрасно, видимо, посчитала, что ирония над устойчивым выражением «Крым наш», имеющим исключительно негативные коннотации в связи с ухудшением жизни и закручиванием гаек в нашей стране, ясно считается в моем тексте.
Более того, я не раз в эфирах заявляла о том, что Крым является частью Украины, прежде всего, согласно Конституции Российской Федерации - пункт 4 ст.15 Основного закона России говорит о верховенстве ратифицированных международных договоров.
Поэтому мне казалось очевидным, что «Крым наш» в моих устах - это ни что иное, как издевательство.
И конечно же, Крым вернется в состав Украины. Но не ранее (я надеюсь, здесь вы со мной согласны), чем в России сменится политический строй.
Украинцам в праве считать Крым юридически своей собственностью я, естественно, не отказываю. Но глупо было бы отрицать, что по факту Крым все-таки российский.
И продолжая аналогию с квартирой - бандиты, в нее ворвавшиеся, владельца все-таки выгнали. Что не мешает владельцу оспаривать эти действия в судах и даже совершать какие-то юридические действия с этой собственностью.
Что касается Донбасса. Естественно, он - часть Украины. Оккупированная войсками другой страны, России, при некоторой, невысокой, поддержке местного населения.
Сразу хочу здесь перейти к аналогии с квартирой. Представим, что Крым был прихожей, а Донбасс - гостиная. И вот бандиты уже сидят в моей гостиной - отодрали батареи, раскурочили дубовый паркет, испортили обои, побили семейный чайный сервиз, выкинули в окно телевизор, бросили гранату соседям - несколько человек погибло.
И сидят и уходить не собираются. Иногда у меня получается их ранить, но каждый раз прибывают новые силы. Меня же они бьют нещадно. При этом, требуют оплатить ремонт и восстановить разрушения при условии, что некоторые из них останутся в моей гостиной жить навсегда.
А денег у меня нет совсем, потому что другие комнаты тоже требуют ремонта. И жильцов кормить надо.
Это я к чему - к тому, что одолеть силой российскую агрессию у Украины, к сожалению, не получится. Слишком неравны силы, и не только военные.
Конечно, можно и дальше продолжать отстаивать Донбасс войной - 7 лет, 24 года, 51 год. И получить тысячи убитых солдат и мирных жителей и разваленную экономику.
И все для того, чтобы потом освободить Донбасс - но только, ТОЛЬКО после смены политического режима в России.
Ведь Судеты были возвращены Чехословакии после падения Третьего Рейха, страны Балтии вышли из состава СССР только благодаря установлению нового политического строя под названием «перестройка», Восточный Тимор восстановил свою независимость только после окончания 32-летнего правления Сухарто в Индонезии.
И только Кувейт был освобожден от иракской оккупации без свержения режима Саддама - в результате военной операции международной коалиции во главе с США.
Как вы думаете, каковы шансы, что международная коалиция во главе с США начнет военную операцию по освобождению Донбасса? Думаю, согласитесь, что ноль.
Остается смена политического режима в России.
И тут я предлагаю способ действия по принципу think out of the box. Разрешить Донбассу отделиться (то есть подарить Путину). Войну за обратное впихивание Донбасса в состав Украины Кремль не начнет. А вот что-то делать с этим придется. Ну и пусть делает, за свой счет. Чем хуже врагу, тем лучше мне. Но пока эту схему использует как раз Кремль против Украины, и успешно, ослабляя ее.
Харьков и Мариуполь брать тоже никто не будет. Уже нет таких ресурсов, а главное - момент упущен. Если изначально на Юго-Востоке и Востоке Украины были сильны пророссийские настроения, то сейчас в Мариуполе и Харькове об этом можно забыть.
Кроме того, зачем Путину Мариуполь и Харьков?
И последнее. Вы говорите, что ни одна война не была выиграна и ни один агрессор не был остановлен капитуляцией и сдачей городов и территорий. Не соглашусь. А как же война 1812 года?
Но даже кроме этого, а где этот кулак Тесея? Не видно, к сожалению. Остановить российскую агрессию Украина в одиночку неспособна. А помогать ей никто не собирается. Так может быть, стоит проиграть битву, чтобы выиграть войну?
А когда российский режим падет, статус кво будет восстановлен все равно.
Да, кстати, отсутствие агрессии в Крыму и его такая легкая аннексия уже принесли, продолжают приносить и принесут еще российскому режиму гораздо больше бед, чем любой кулак Тесея.
Вход
FAQ
Поиск
