СБУ кидається грошима: для старшого слідчого 300 тисяч – не гроші
Людмила Заглада -
26.06.2013 |
Пам’ятаєте анекдот про молодого міліціонера, який спитав про те, яку йому дадуть зарплатню? Коли начальник подивився на нього здивовано та відповів: «Пістолета тобі вже дали? От і крутись як можеш»
От і крутяться. Причому не лише міліціонери, а й представники інших силових структур. На жаль, історія про те, як СБУ не сіло – не впало «наїхала» на українсько-канадське подружжя, є досить типовою. Але цікавою дуже. Отже…
Гроші та речі пакували в усіх кімнатах одночасно
Почалася вона у квітні. У квартиру головного редактора журналу «Отельер & Ресторатор» Тетяни Марущак прийшли кілька молодих людей – співробітників СБУ. З обшуком. Усі – молоді люди, не старші 35 років. Чоловік Тетяни Олег Шор – юрист, громадянин Канади, працює у великій охоронній фірмі, представляючи там інтереси канадського інвестора. Власне, обшук і був пов’язаний із діяльністю фірми: мовляв, вона веде незаконний відеонагляд, тому співробітники СБУ, «озброївшись» постановою судді Печерського районного суду м. Києва, і шукали різноманітні шпигунські штучки. Шпигунських пристроїв не знайшли, але відшукали багато інших цікавих речей.
•Я так і не зрозуміла, що саме вони шукали, – розповідає Тетяна. – Молоді люди привезли з собою понятих, протокол про обшук мені не дали. Порпалися одночасно в усіх кімнатах, пакували гроші, речі. Мені сказали: «Будете заважати – вживемо щодо вас заходів!»
Після опівдня обшук скінчився. Налякавши господарку квартири та дітей, співробітники СБУ забрали чоловіка і поїхали продовжувати обшук у його квартирі та в офісі фірми. Олег повернувся додому близько одинадцятої ночі з копією протоколів обшуків і повісткою на допит у якості… свідка!
А ви, мадам, тут ні до чого
Проконсультувавшись із юристом, Тетяна дізналася, що якщо майно вилучається під час обшуку, його або повертають за добу, або накладають арешт. А тут речі та гроші… просто зникли. Грошей, до речі, було 313 тис. 800 грн, і в СБУ заявили, що вони є підробними і треба провести експертизу.
Обурена жінка звернулася до суду. До речі, справу вела та ж суддя, що підписала постанову на обшук. Перші два засідання не відбулися через те, що не являвся представник служби безпеки. Не прийшов він і на третє засідання, але справу почали розглядати без нього. І виявилося, що прізвища Тетяни… взагалі не було в жодному документі – ні у постанові, ні у протоколі обшуку! Тобто гроші у неї забрали, а вона ні до чого. У документах фігурував чоловік – і тому він мав узятися до справи.
На четверте засідання представник СБУ теж не прийшов. З’явився лише на п’ятому і, так би мовити, «кулуарно» попередив Олега – мовляв, судова справа – велика помилка з його боку: «Ми вам працювати все одно не дамо, у нас великі можливості».
Маленький шантаж
Побачивши, що від судової тяганини результатів немає, подружжя звернулося до керівника проекту «Корупція по-українськи» Наталії Сидорової. І та вигадала цікавий хід – запланувавши прес-конференцію в агенції УНІАН (де, власне, згодом ця історія і була оприлюднена), Наталія надіслала слідчому СБУ прес-реліз майбутньої конференції та листа з пропозицією «владнати справу» – мовляв, тоді і прес-конференцію можна буде відмінити. І наступного дня… гроші таки повернули! Але як!…
«300 з гаком тисяч гривень – велика сума, це така чималенька торбина», – згадує Олег Шор. «Що, подумки вже витратив ці гроші?» – спитав він у слідчого. – «Я старший слідчий СБУ, – відповів той, – 313 тисяч – це що для мене гроші?» І додав: «Ми оперативним шляхом встановили, що ви втрачаєте бізнес і клієнтів».
А бізнес чий?
Ну якщо припустити, що майже 314 тисяч – не гроші, то навіщо ж взагалі було все це організовувати? В Олега Шора є деякі припущення. Найреальніша версія – бізнес-інтереси. Справа в тому, що при його допиті у якості свідка був присутній ще один співробітник СБУ, дружина якого працює… заступником директора іншої охоронної фірми. А із справи щодо «незаконного прослуховування» слідчі чомусь цікавилися не технічним персоналом фірми (який мав це прослуховування організувати), а… менеджерами з розвитку, бухгалтерами. Тобто людьми, які мали справу з клієнтською базою.
Тоді все логічно: фірму «розчавлюють», а клієнтську базу… переключають на іншу фірму, «свою». А 300 тисяч – так, маленький приємний бонус…
До речі, за словами Олега Шора, справу сфабрикували досить недолуго, спираючись на «свідка», який… звільнився за півроку до того, як компанія переїхала до свого нинішнього офісу.
У чоловіка є і друга версія: у першому проекті Закону України «Про охоронну діяльність» був пункт, який забороняв займатися нею компаніям з іноземним капіталом. Президент цього закону не підписав, і згодом це положення прибрали. Тобто «задавити» компанію можуть бути зацікавлені ті, хто лобіював у законі бізнес-інтереси лише вітчизняних охоронних структур.
Але перша версія – проста, як граблі, та логічна, як цеглина, – видається мені реальнішою. Тим більше, за словами Олега Шора, слідчий обмовився, що ця фірма – далеко не перша. Але, мабуть, попередники підняли лапки перед могутньою структурою…
Резюмую. Десь за тиждень молодий слідчий СБУ погрожує позбавити фірму ліцензії. Тим часом посольство Канади збирається подати ноту до Міністерства закордонних справ, а правозахисники – слідкувати за розвитком цієї історії. Так що, можливо, далі буде.
…А наостанок – грошики-то повернули не всі! За словами Олега Шора, гривні йому віддали, а от 800 доларів зникли безвісти…
- See more at:
http://www.pic.com.ua/sbu-kydajetsya-hr ... Ayrui.dpufГде полудурок Чечетов со своим сакраментальным ..."Оцените красоту игры"...А Азарыч как всраный веник мечется по Эуропам в поисках инвесторов-новых терпил для "семьи"
но думаю и там уже лохи закончились..Скоро друг дружку разводить будут...Азаров Бойка,Чечетов Колесникова...
Снова пациент не принял медикаменты...доктора проглядели...
Добро пожаловать терпилы...когда пахан подавится..