А в старих пердунів освіта краща, ніж у тих, хто йде на зміну?

Kir не называл alexdor жидом. А для ЕРЖ это важно

В Уркаине в 2013 году на 100 человек родившихся 165 умирает!

Рейтинг рождения на 1000 чел...
Уркаина занимает Место №201!
9.52
2013 est.

Рейтинг смертности на 1000 чел!
Уркаина занимает Место №2
15.75

Делим 15.75/9.52 =1.65!
Всем ясно что это значит?

НА 100 родившихся, 165 умерших!

Спасиба, Пьодырыч!

НА 100 родившихся, 165 умерших!
Спасиба, Пьодырыч!

БАНКИ ПОЛУЧАТ ПРАВО ЗАБИРАТЬ ЖИЛЬЕ БЕЗ СУДА

В Украине собрались упростить продажу квартир, авто и другого залогового имущества за долги по ипотеке.

Те, кто купил квартиру в кредит, но вовремя не рассчитываются по нему, вскоре могут лишиться жилья без суда. В Раду подан законопроект, по которому недвижимость (или другое имущество, под залог которого выдан кредит, например, автомобиль, земельный участок) может быть продано залогодержателем (банком) самостоятельно, в счет погашения кредита, если такое условие зафиксировано в договоре займа. И только если банк сам захочет, он может взыскать долг в обычном порядке, через суд. Если при продаже залога денег за вырученное имущество не хватит, кредитор не имеет права требовать их с должника.

А вот если продать его удалось дороже, разницу банк обязан вернуть заемщику.

Сейчас ситуация другая: залог можно продать только через суд. Когда решение о взыскании долга вступает в силу, а у заемщика платить нечем, исполнительная служба продает залог с аукциона, и вырученные деньги идут кредитору. Если для погашения кредита их мало — должник обязан и дальше выплачивать остаток суммы. По мнению автора законопроекта нардепа Ивана Фурсина (ПР), принятие закона устранит противоречия в законодательстве, ведь сейчас Закон «Об обеспечении требований кредиторов» позволяет продать залог без суда, а Законы «Об исполнительном производстве» и «О залоге» — нет.

ЭКСПЕРТЫ. Финансисты и юристы говорят, что закон правильный, но в нем есть подводные камни. Так, президент Украналитцентра Александр Охрименко отмечает, что это нормальная международная юридическая практика: подписав кредитный договор под залог имущества, заемщик должен быть готов к риску его потерять. Поэтому в Европе и США в случае неуплаты кредитор без судов становится собственником залога, может быстро его продать и вернуть себе деньги.

Юрист Владимир Столитний говорит: для заемщика выгода в том, что, согласившись отдать залог без суда, он избавляется от выплаты кредита, а кредитор при этом быстро возвращает свои деньги. Хотя есть риск, что не все: часто продавать залог приходится за сумму меньшую, чем размер долга.

А aphalin без трамвайного хамства не может.

У двірників забрали техніку під час прибирання міста (ОНОВЛЕНЕ)


Працівники ПП “Тернопількомуналсервіс” зібрались під міським відділом міліції 8 червня. Вночі під час прибирання міста вилучили дві машини-пилососи та арештували четверо людей. Зараз прибирання у Тернополі стоїть на місці.

- Ми звикли з 6-ої години ранку працювати, не дивлячись, спека надворі чи лютий мороз. А тут в нас забрали техніку, арештували працівників, як розбійників, - розповідає двірник Анатолій Зань. – Ми зібрались, щоб вияснити цю справу. Бо сьогодні забрали їх, завтра заберуть нас.

Машини вилучили сьогодні близько півночі. Людей, яких арештували, тримали 5 годин. Наразі їх відпустили.

- Люди в формі ДАІ, а також люди, які представились міліціонерами-дільничними, забрали машини та повезли їх в невідомому напрямку. Автомобілі тягнули волоком, водіїв витягали і клали обличчям в асфальт. Про це ми одразу повідомили міліцію, - каже заступник директора “Тернопількомунсервіс” Ігор Швець. – Як з”ясувалось, машини завезли на штрафний майданчик без опису , без попередження, без технічної справності.

Арештували разом з працівниками і депутата облради Андрія Козака. Жодних пояснень щодо цього поки немає.

- Це не просто безлад роботи міліції, це повне свавілля, - говорить депутат облради Володимир Стаюра. – Наразі секретар міської ради поїхав на місце, де утримують автомобілі. Пояснень ще ніяких не вдалось отримати. Фірма “Тернопількомунсервіс”, а також затримані працівники та депутат готують скаргу в прокуратуру.

Як стало відомо з неофіційних джерел, ПП "Тернопількомунсервіс" не має відповідних дозволів на обслуговування своєю технікою міста. Це виявили під час перевірки сьогодні працівники ДАІ. Водії, яких затримали, не пояснили відсутності документів. А депутата облради затримали за перешкоджання проведенню перевірки та непокору працівникам міліції.

Сашенька, з’їж ще!

Тупой мусорской наезд,попытка срубить денег.

Cлужу народові!



Какой избитый и затасканный штамп менее всего применим к украинскому руководству? "Профессионалы"? "Крепкие хозяйственники"? "Антифашисты"?
Пожалуй, наиболее фальшиво звучит классическая формула "слуги народа". В последние годы ее попытались осовременить, заговорив о найме чиновников обществом. Но лучше от этого не стало. Отечественная власть не обнаруживает сходства ни с расторопной челядью, ни с командой наемных менеджеров.
Президент Янукович нисколько не напоминает старательного управляющего, а украинские министры не похожи на распорядительных дворецких, расстилающихся перед народом. В налоговой службе вас не встретит учтивый слуга, а Укравтодор не скажет вам "Ездить подано!" Справедливости ради стоит заметить, что и в оранжевую эпоху дела обстояли немногим лучше.
Почему государственные люди так плохо служат обществу, которое якобы предоставило им работу? Для начала разберемся, является ли общество реальным работодателем.
Человек работает на того, кто вправе его сократить или дать повышение, от чьей воли зависит его материальное благополучие. Любой назначаемый чиновник нанимается отнюдь не "обществом", а своим непосредственным начальством. И служит именно ему.
Характер выполняемой работы всегда определяется фактическим нанимателем.
Гражданин, нанявший штукатуров, требует от них оштукатуренных стен. Хозяйка, нанявшая кухарку, требует от нее вкусной стряпни. Фирма, нанявшая менеджера, требует от него прибыли. А чиновник, нанимающий другого чиновника, требует от подчиненного хорошей отчетности для передачи наверх. Подчиненный старается как может.
Все, что бюрократическая машина делает для людей, – это побочный продукт при изготовлении отчетности. Для начальства создается требуемая отчетность, попутно обществу приносится польза или наносится вред.
Ради галочки можно отремонтировать разбитую дорогу, а можно и залатать ее грязью. Можно раскрыть уголовное преступление, а можно его просто не регистрировать. Можно повысить урожайность, а можно сфальсифицировать нужные показатели.
Расхождение между номинальным служением обществу и фактическим служением начальству, между пользой и отчетностью – неустранимый порок системы. Бюрократия не в состоянии работать по-другому. Сколько бы пикетов ни устраивали гражданские активисты, сколько бы разоблачительных статей ни писали, они не станут нанимателями бюрократа. В лучшем случае можно скомпрометировать его в глазах реального хозяина. Авось начальство разберется с нерадивым подчиненным – если сочтет нужным.
Госчиновник распоряжается нанятым персоналом, исходя из своих собственных интересов. Так происходит не только в Украине, но и в развитых западных странах.
Англичанин Сирил Норткот Паркинсон еще в 1950-х выявил железную закономерность: бюрократу выгоднее нанимать не одного помощника, который со временем сможет его заменить, а нескольких подчиненных с ограниченными функциями. Это приводит к неуклонному разрастанию госаппарата. Тот факт, что персонал оплачивается из кармана налогоплательщиков, лишь усугубляет ситуацию. Поскольку подчиненные не приносят государственному человеку ни прибыли, ни убытков, его ничто не сдерживает.
Как быть? Логика подсказывает, что нужно по возможности заменять назначаемых чиновников избираемыми и развивать местное самоуправление. Кто-то вспомнит опыт США, где выборными являются свыше 18 тысяч должностей различного уровня.
Выбирая должностное лицо, мы вроде бы нанимаем его на службу, а отказывая ему в переизбрании – как будто увольняем. По идее, это должно способствовать добросовестной работе нашего избранника. К тому же начальник, зависящий от избирателей, будет тщательнее контролировать собственных подчиненных.
К сожалению, эта стройная теория разбивается об украинские реалии. Никто не станет утверждать, будто избранный и переизбранный мэр Черновецкий служил киевлянам лучше, чем назначенный глава КГГА Попов. Виктора Федоровича и его предшественников на Банковую тоже никто не назначал – их благополучно выбрали.
Демократия далеко не всегда является панацеей. И, сравнивая выборы с наймом слуг, надо учитывать один принципиальный нюанс.
Система взаимоотношений "слуга – хозяин" предполагает материальную зависимость первого от второго. Наниматель платит деньги, нанимаемый отрабатывает свое жалование, но никак не наоборот. Именно это обстоятельство делает возможным контроль над нанятыми работниками. А когда заработок "хозяина" определяет "слуга", то первый не является настоящим хозяином, а второй – слугой.
Человек, избранный на высокий пост, получает доступ к бюджетным суммам и право распределять их по своему усмотрению. Сколько бы мы ни кричали, что это не его личные средства, а деньги налогоплательщиков, распоряжается ими он. Ему решать, кто получит больше, кто меньше, а кто останется ни с чем.
Все получатели бюджетных средств автоматически попадают в материальную зависимость от него. Ни о каком контроле с их стороны не может быть и речи – кормильцу не диктуют свою волю. И чем больше реципиентов бюджета среди избирателей, тем меньше голосование напоминает наем на работу.
Граждане могут нанять президента, мэра или шерифа, когда они финансово независимы от государства, сами формируют бюджет, четко представляют, какая доля их заработка идет в центральную или местную казну и на какие нужды расходуется. Лишь тогда выборы корректно сравнивать с приемом на общественную службу.
Если же за избираемое лицо голосуют, чтобы получить от него зарплаты, пенсии или социальные выплаты, этот человек никогда не станет слугой своих избирателей. Он называется по-другому – патроном. Слово хорошее, благородное, античное. Так именовался знатный и влиятельный римлянин, бравший под покровительство малоимущих граждан – клиентов. Взамен опекаемые клиенты обеспечивали своему патрону политическую поддержку.
Элементы патроната успешно проникли в современную демократию, и на постсоветском пространстве эта схема достигла настоящего расцвета. Развитие налогообложения предоставляет государственному человеку возможности, которые и не снились римским патрициям. Содержать целую армию клиентов за бюджетные деньги гораздо удобнее, чем опекать ограниченную клиентуру за свои собственные.
Может ли Украина перейти от патронатных отношений к найму должностных лиц? Чисто теоретически – да.
Увы, нечто подобное возможно лишь при условии, что бюджетные расходы будут радикально сокращены, бюджетные обязательства – резко ограничены, а реципиенты бюджета окажутся в явном меньшинстве и не смогут влиять на исход выборов.
Очевидно, подобный сценарий неприемлем для нынешнего украинского общества. Но в таком случае бессмысленно мечтать о дисциплинированных слугах народа и наемных менеджерах. Лучше расслабиться и наслаждаться тем, что есть.
В конце концов, патронат – вполне работоспособная система, испытанная временем. Вы голосуете за патрона на народном собрании, а патрон берет вашу судьбу в свои руки, подкармливает вас со своего стола и время от времени дарит бесплатный билетик на гладиаторские бои.
Чем не жизнь?

Українські хакери та їх закордонні побратими зламли пошту та телефнні розмови Харківського судді Андрія Швидкіна

Красавцы парни-хакеры...по этим материалам судью сажать нужно надолго...бизнес-мент,бизнес-судья,бизнес-прокурор...млять,слуги..как раз в тему поста Керчанина..

http://ord-ua.com/2013/06/08/ukrayinski ... a/?lpage=1

кгм. Снова очередной бред и приписывание жителям Донбасса чужих подвигов. Одни мигрируют и за помывкой жоп не успевают делать детей, ну разве что какой лях байстрючка заделает своей украинке а мы виноваты? Не-не-не. Не надо

Сталина могут обелять только предатели Родины, желающие гибели России!

Вассерман, Стариков, Проханов, Шевченко, Кургинян, Зюганов и такие же как они “эрудиты”, большие поклонники Путина, Лукашенко, Каддафи, Башара Асада, Ким Чен Ына, Кастро пытаются нас уверить в том, что Ленин и Сталин не виноваты в массовых репрессиях против МИРНЫХ, невинных советских людей, против русских, беларусов, украинцев……..Эти поклонники диктатуры, ненавидящие Свободу и Демократию, пытаются НАС убедить, что если кого и расстреливали и сажали в тюрьмы при Сталине, то только настоящих бандитов, уголовников, террористов, а если и невинные попадали под каток РЕПРЕССИЙ, то Сталин об этом не знал, не по его вине это происходило, а, мол, когда он ВДРУГ узнавал о перегибах, то строго карал виноватых!
Надо полностью утратить честь и совесть или быть невеждой, не знать историю собственной страны, чтобы такое говорить!
Эти нынешние промыватели мозгов, политруки хотят оболванить НАС, хотят приучить нас к мысли, что нашему народу НЕ нужны Свобода и Демократия, честные выборы, что у России свой путь, не такой как у народов высокоразвитых и демократических стран, что нашему народу, при этом они имеют ввиду русских, украинцев и беларусов, НУЖЕН вождь, батька, отец нации, который бы правил пожизненно и бесконтрольно и заботился бы о своих неразумных, не доросших до демократии“детках”!
Ленин и Сталин, их подельники в октябре 1917 года совершили государственный переворот, вооруженным путем захватили власть, а затем, ВИДЯ, что их не поддерживает большинство жителей России, РАЗОГНАЛИ выбранное гражданами Всероссийское Учредительное собрание и, чтобы удержать свою лживую, криминальную, бандитскую власть, уверенные в том, что на честных и свободных выборах им ничего не светит, за них не проголосует большинство электората, развязали “красный террор”, Гражданскую войны, жертвами которых стали МИЛЛИОНЫ людей! Это, что, НЕ массовые репрессии против населения своей страны ради УДЕРЖАНИЯ своей власти!?
Если бы два эти ИЗВЕРГА и их подельники любили бы свой народ, уважали бы право своего народа на ВЫБОР пути развития страны, то они и их подельники МИРНЫМИ средствами боролись бы за ГОЛОСА избирателей, а не разгоняли бы первый выбранный НАРОДОМ парламент – Всероссийское Учредительное собрание силой оружия, с помощью латышских, китайских штыков, пьяной матросни, оболваненных, уставших от войны солдат!
А потом, после смерти Ленина, Сталин начал планомерно уничтожать всех инакомыслящих, тех, кто имел свое ИНОЕ, чем Сталин, мнение и свой взгляд на будущее России!
Сталин с помощью своих холуев начал уничтожать, преследовать всякую оппозицию! Сталинская банда НЕ хотела, чтобы народ имел возможность МИРНО, путем честных и свободных выборов выбирать власть, ибо эта банда НИКОМУ не хотела уступать власть, хотела править ПОЖИЗНЕННО и бесконтрольно! Эта банда не желала бороться за голоса избирателей, а считала возможным УБИВАТЬ политических оппонентов, с помощью криминала, репрессий, убийств обеспечивать себе “победу”, пожизненное правление!
Естественно, что люди с таким сознанием, с таким КРИМИНАЛЬНЫМ сознанием не будут церемониться и друг с другом, будут убирать ВСЕХ неугодных, готовы уничтожить ЛЮБОГО, в ком они увидят опасность для свой власти, будут убивать своих бывших друзей, товарищей, ибо у БАНДИТА, злодея ИНОЙ взгляд на общечеловеческие ценности, на то, что такое ХОРОШО и ч то такое ПЛОХО! Для бандита хорошо то, что ему ВЫГОДНО, что обеспечивает ему возможность ЖИРОВАТЬ, жить безбедно и творить ВСЕ, что ему вздумается! Злодей уважает только СИЛУ и подчиняется СИЛЕ, а такие понятия как совесть, честь, права человека для него пустое, буржуйские штучки. Ленин, Троцкий, Свердлов, Бухарин, Каменев, Сталин, Тухачевский, Блюхер, Ягода, Ежов и им подобные создавали СИСТЕМУ произвола и беззакония, при которой можно было в “интересах государства”, ради светлого будущего творить преступления, устраивать судилища, расстреливать людей без суда и следствия и пусть потом многие из них не удивляются и не возмущаются, что и их объявляли врагами народа и на основе сфабрикованных дел, признаний, выбитых в застенках госбезопасности УБИВАЛО их же детище, уничтожал выращенный ими монстр! Есть в мире Справедливость! Что посеешь, то и пожнешь! Выживали самые хитрые, бесстыжие, жестокие, беспринципные твари!
Дзержинскому повезло, что он УМЕР своей смертью, а то бы Сталин и его пустил в расход, как он это любил делать с теми, кто много знал, кто уже, по мнению вождя, свое отработал, был использован как презерватив для укрепления личной власти Иосифа Виссарионовича!
Нарком внутренних дел Ежов приказал арестовать всех поляков-политэмигрантов, то есть польских коммунистов, бежавших в Советский Союз, единомышленников Дзержинского и друзей России. Если бы Феликс Эдмундович дожил до Николая Ивановича, его бы, судя по всему, тоже расстреляли вместе с тысячами поляков, которые предпочли Россию независимой Польше.
А принудительная коллективизация ради индустриализации, МИЛИТАРИЗАЦИИ страны, лишение крестьян земли, заталкивание в колхозы, вызвавшая Голодомор и уничтожившая миллионы крестьян, в том числе и самых работящих, порядочных, зажиточных! Это что, НЕ массовые репрессии в стране, где ПРАВИЛ Сталин и его подельники?!
Эти миллионы погибших так же на совести Сталина и советской власти!
А позорная ДРУЖБА, сотрудничество и взаимопомощь Гитлера и Сталина, германских нацистов и советских коммунистов до и в первые годы Второй мировой войны, подписание 23.08.1939 г. с Германией Пакта о не нападении и секретного Протокола к нему о разделе сфер влияния в Европе! Выдача Советским Союзом Германии сотен немецких антифашистов, расстрел более 20 000 польских военнопленных весной 1940 года – это тоже МАССОВЫЕ репрессии, убийства по вине и прямому указанию Сталина!
После подписания Пакта о ненападении прямо в кабинете Молотова сервировали ужин. Сталин, генеральный секретарь ЦК партии большевиков, провозгласил неожиданный для немецкой делегации тост за Адольфа Гитлера:
— Я знаю, как сильно немецкий народ любит своего фюрера, и потому хотел бы выпить за его здоровье.
Сталин произнес и тост в честь рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера как гаранта порядка в Германии. Изучая отчет Риббентропа о визите в Москву, нацистские лидеры были потрясены: Гиммлер уничтожил немецких коммунистов, то есть тех, кто верил в Сталина, а тот пьет за здоровье их убийцы…
А агрессия Сталина против Финляндии зимой 1939-1940 года, приведшая к подрыву авторитета и престижа СССР, к изгнанию СССР из Лиги Наций, к гибели десятков тысяч красноармейцев – на совести Сталина и его банды! Сталин считал себя наимудрейшим, наихитрейшим, планировал за пару недель Финляндию захватить и установить там свою власть, количество своих РАБОВ увеличить на 5 миллионов, но …..обломилось отцу всех народов!
“В 1940 году объявили, что потери Красной армии в войне с Финляндией составили сорок восемь тысяч человек. Сегодняшние подсчеты дали другую цифру: сто тридцать тысяч убитых. Финская армия потеряла двадцать три тысячи, в шесть раз меньше.
В ходе боевых действий выяснилось, что нет точных данных не только о противнике, но о количестве собственных бойцов и командиров. Армии и дивизии не могли сообщить, сколько у них в строю, сколько убито и ранено, сколько попало в плен… Начальник генштаба Шапошников отметил поразительное равнодушие к судьбе отдельного солдата, когда командиры даже не интересовались своими бойцами.
Маршал бронетанковых войск Павел Семенович Рыбалко вспоминал: «В Финляндии мы опозорились на весь мир. Армией командуют неграмотные люди — командиры эскадронов, вахмистры без образования и опыта». В июне сорок первого Красной армией командовали все те же командиры.
А У ВЛАСТИ БЫЛИ те же ЛИЦА во главе с тем же СТАЛИНЫМ! В нормальной, демократической стране после такой военной, кровавой и позорной авантюры произошла бы смена ПРАВИТЕЛЬСТВА, избрали бы другого руководителя государства, внешнеполитический бы курс изменился, а тут, в СССР – УЦЕПИЛСЯ Сталин за власть, его ХОЛУИ тоже уютно устроились в руководящих креслах и НИКТО не нашел в себе силы духа, совести подать в отставку, СПАСТИ страну от своего невежества, своей ДУРИ и кровожадности, от своих имперских амбиций, от стремления во всем мире установить советскую власть!
Сталин и его подельники, его ставленники ВИНОВАТЫ в том, что СССР воевал 3 года на СВОЕЙ территории и большой кровью, а ведь они до 22 июня 1941 года ХВАСТЛИВО обещали, что войну будут вести на чужой территории и малой кровью! Эти злодеи повинны в том, что СССР понес самые большие потери среди всех стран-участниц 2-й Мировой войны – почти 27 млн. чел! Это больше, чем потери ВСЕХ остальных стран вместе взятые! Вот это мастерство Главнокомандующего! Пиррова победа! И ведь после войны Сталин ВРАЛ, что потери СССР всего 7 млн. чел! Мол, примерно такие же, как и у Германии! И только после смерти этого кровопийцы Хрущев назвал иную цифру потерь СССР – 20 млн., потом Горбачев сказал о 25 млн., а сегодня официально считается, что потери составили 26,7 млн. чел! Для сравнения, потери США, где народ ВЫБИРАЕТ власть, контролирует власть и есть конкуренция в политике и экономике, где власть СЛУШАЕТ свой народ, так вот потери США, воевавших на ДВА фронта с декабря 1941 года и помогавших 42 странам воевать оружием, продовольствием, составили 300 000 чел – в 90 раз меньше, чем в СССР!
А отношение к населению, которое по ВИНЕ руководства СССР оказалось на оккупированной немцами территории?! Это, что не массовые репрессии против своего народа?!
17 ноября 1941 г. Сталин лично подписал Приказ Ставки Верховного Главнокомандования № 0428:
“….Приказываю:
Разрушать и сжигать дотла все населённые пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40-60 км. от переднего края и на 20-30 км вправо и влево от дорог. Для уничтожения населённых пунктов в указанном радиусе немедленно бросить авиацию, широко использовать артиллерийский и миномётный огонь, команды разведчиков, лыжников и подготовленные диверсионные группы, снабжённые бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными средствами……”
Гладом и хладом не исчерпывался перечень “казней египетских”, которые Сталин решил наслать на мирное население оккупированных районов. Даже массовое сожжение домов, после которых жители оказывались с детьми на 30-ти градусном морозе, можно считать безобидной забавой – в сравнении с той “народной войной”, которую всеми доступными ему способами разжигало советское руководство.
А бесчеловечное, наплевательское, жестокое отношение Сталина к попавшим в немецкий плен по вине бездарного Верховного Главнокомандующего и его ХОЛУЕВ МИЛЛИОНАМ КРАСНОАРМЕЙЦЕВ, призыв Сталина уничтожать их на земле и с воздуха, гибель миллионов пленных советских воинов – эти массовые репрессии на тоже совести Сталина и его банды!
“Во время войны, которую коммунисты называют Великой Отечественной, плен был не исключительным событием, а повседневнейшим делом. Даже в 1944 году, когда Советская Армия наступала, в плен попало 203 тысячи бойцов и командиров Советской Армии.
За годы войны 376 тысяч военнослужащих Красной Армии было осуждено за дезертирство.
Имеет смысл сравнить с цифрами по армии противника…..Число дезертиров в вермахте с января по май 1945 года составило 722 человека.
За три первых года войны перебежчиков из вермахта было 29 человек.
Многие не могут простить Сталину слова “у нас нет военнопленных, есть предатели”. Простить трудно. СССР не присоединился к Красному Кресту. Тем самым он обрёк пленных советских солдат на чудовищные страдания и гибель. Ведь теперь они не получали никакой продовольственной и медицинской помощи от международных организаций. Они полностью зависели от воли нацистов. А те могли кормить, а могли и вообще не кормить. И вообще делать с ними всё, что только им заблагорассудится.
Разумеется, что решение советского руководства было преступлением – в первую очередь по отношению к тем, кто воевал за советскую власть. В плен попадали, оказавшись в безвыходном положении, раненными и заболевшими. Руки поднимали те, кто расстрелял все патроны и оставался в траншее под наведёнными стволами. В плену оказывались те, кто не успел выйти из окружения. А когда корпус Гудериана шёл со скоростью 50-60 км в сутки, выйти из окружения пешком было не просто. Начальство-то драпало на машинах.
Все эти люди, готовые воевать за СССР, были преданы своим политическим руководством.
К октябрю 1941 года в плену оказалось 3,8 млн бойцов и командиров Красной Армии. По данным немецких историков, число советских военнопленных составляет не менее 5 200 тысяч человек. Многие историки полагают, что их было 5,7 – 5,8 млн. Авторитетный справочник сообщает, что “неучтённые потери первых месяцев войны” – 4559 тысяч человек.
Более 2,5 млн. погибло в лагерях…….в, ч. по вине Сталина, как руководителя страны и Верховного главнокомандующего!
Суд нужен над советской власть, над бесчеловечным режимом, а не восхваление “гения” Ленина и Сталина, не попытки восстановить в России и Беларуси кровавые советские порядки!
Тот, кто хочет добра России, Беларуси, Украине, кто любит свой народ должны бороться за построение демократического, правового государства, где власть выбирается и контролируется народом, где ограничен срок пребывания одного человека на высшем посту, где есть конкуренция в политике и экономике, где есть Верховенство закона и равенство всех перед Законом!