Kir писал(а):
armagedon4ik писал(а):
НИКОГДА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРОПОРЦИОНАЛЬНЫМ!
ЭТО ДАЖЕ НЕ ЭКОНОМИКА, А ОБЫЧНАЯ МАТЕМАТИКА: ПРОЦЕНТ ОТ БОЛЬШЕГО ЧИСЛА - БОЛЬШЕЕ ЧИСЛО.
Если Вам, Кир, эта математика начальной школы не очевидна, то это только Ваши подробности.
Дык куда уж нам, сирым да убогим!
Это ж МАТИМАТИКА!!!
Ща попробую разобраться. Прошу не пинать, ибо мы, совки, в современной РЫНОЧНОЙ МАТИМАТИКИ не особо сильны.

Итак, цена продукции(товара) состоит из:
Х1 + Х2 + Х3 + Х4 + Х5,
где Х1 -стоимость импортных комплектующих, Х2 - накладные расходы (э/э, аренда, охрана, реклама etc), Х3 - зарплата персонала, Х4 - плановая рентабельность, Х5 - налоги и проч. обязат. платежи.
За счет роста курса увеличилась на 10% составляющая Х1.
Х2, Х3, Х4 остались прежними (если есть желание продать

).
Косвенно связанная с Х1 составляющая Х5 также увеличилась пропорционально росту Х1.
В цифрах (упрощенно) это выглядит так (за Х5 для простоты возьмем только НДС):
До роста курса:
100 + 10 + 10 + 10 + 26 = 156
После роста курса:
110 + 10 + 10 + 10 + 28 = 168
Прошу!
Если, конечно, у производителя/продавана взыграет ретивое и он начнет юзать Х4, мотивируя "дык, курс жы вырас", то....
Разумеется, повторюсь, мне, как совку, не понять РЫНОЧНУЮ МАТИМАТИКУ.
Поэтому приходится использовать обычную!

При чем тут совок??!! Математика везде одинакова! Я основываюсь на фактах, а не "сирый","убогий" и т.п. эпитетах, так как эпитеты уводят от конструктивизма.
На каком основании Вы решили, что Х2, Х3, Х4 остались прежними? Если просто для примера, то пусть остаются (но тогда пример не реален), реалии ведь таковы, что и это не стоит не может оставаться на месте.
Х5 нельзя брать только ндс, для "простоты подсчета", та как есть еще и налог на прибыль, а там вновь проценты. Ну как это все не учитывать???!!!
Можно вообще не учитывать что-то, что-то выбросить, что-то добавить, на свое усмотрение или желание, главное, чтобы цифра нужная в итоге получилась. Так и живем... Считайте, в принципе, как хотите.