mafik писал(а):
А что это за новое впаревание про Китай и зерно?
Цитата:
Кредитный скандал. Китай требует от Украины $3 млрд, но денег нет и не будет
http://rian.com.ua/analytics/20150117/362175891.htmlКитай обратился в Лондонский международный арбитражный суд с иском к Украине о возвращении 3 миллиардов долларов, выделенных нашей стране под закупку украинских зерновых. Поставки зерна должны были состояться в 2013 году, но этого не произошло. Чуда не случилось и в прошлом году: договор не выполнен, и, судя по всему, Киев ждет судебное разбирательство в Лондоне. В итоге, очень высока вероятность того, что деньги возвращать все-таки придется.
Цитата:
"Мы видим довольно стандартный китайский подход к подобным сделкам. Дело в том, что Китай давно подбирался к украинской корпорации "Антонов" и буквально, в течение последних двух лет атаковал ее своими предложениями. Однако Украина не хотела бы официально говорить о том, что действительно в Китае продаются самолеты "Антонов" и техническая документация. Поэтому, наверняка, продажа осуществлялась не напрямую, а через гонконгскую или иную фирму-посредника"
В свете того, что Пекин не пригласил Петра Порошенко на саммит "большой двадцатки" и отказался на днях от зернового импорта из Украины, есть предположения, что такое поведение Китая — результат трехмиллиардного зернового кредита, который не выплатила Украина после Майдана.
Комментируя это предположение, Алексей Маслов отметил, что кредит Украине был выдан на развитие сельского хозяйства, чтобы в будущем "Украина стала одним из основных поставщиков Китая".
Однако "Украина не выполнила своих обязательств ни по зерну, ни по другим поставкам, например, по поставкам масла подсолнечника. Тем не менее, Китай продолжал сотрудничать с Украиной после того, как во главе Украины встал Порошенко". Китай строит свою стратегию на годы вперед и относительно небольшие кредиты здесь не на столько важны.
Вход
FAQ
Поиск
Сообщение, не относящиеся к теме