caveman писал(а):
Sergiy
Ну не совсем так...Вы наверняка слышали о таком понятии как моральный облик и о таком явлении как пожизненное избрание судей. Не секрет, что многие судьи женского пола - это хронические алкоголички и любители группового секса.
Вас нисколько не будет смущать, что на следующий день после пьянки и потрахушек, такая особа будет принимать решение от имени Украины, основываясь на неком эфемерном понятии как "внутренняя убеждённость" ?
"моральный облик" ? Не, в этой стране не слышал.
На следующий день после пьянки и траха, в общем не сильно большая проблема, главное чтобы спиртное качественное было, и мужики не подкачали.

Ну нет у меня для тебя других людей, понимаешь ?
Люди, которые что-то умеют, они достаточно амбициозны. Иногда эксцентричны. можно конечно назначить "совершенно честного" или честную судью (а еще и "высокоморальную", да ?), у которого кроме "честности" больше ничего нет. "Вас буде оперувати Петро Iванович, вiн нiчого не вмiе, але вiн дуже порядна людина"

Не может и не будет никакого "честного суда" при зарплате скажем 30000грн в месяц, при разруливании дет на 30 000 000. Ежедневно. Это невозможно, и не бывает. А еще "честного судью" нужно как-то "вырастить". Как ?
Он (будущий судья), еще прямо в ВУЗе познает "азы", как при зарплате в 16000 грн купить себе дом в Испании, и "не попасться". Хронический алкоголизм и беспорядочные половые связи в общем не сильно большая проблема на этом фоне. Если "это" влияет на работу, и человек постоянно срывается, принимает по мнению окружающих или коллег неадекватные решения, то это повод для внутреннего расследования. Если этого механизма нет, или он не работает, то какие претензии к тапочкам ?
Что тебя так назад в совок тянеn, к "партсобраниям", на которых обсуждали "облико морале" местных хомяков ?
У Западного мира несколько другие механизмы контроля, которые должны работать, если мы действительно хотим жить в Западной модели, а не в возрожденном заново совке.