Кстати, камрады крымчане, говорят, у вас там бензус подешевел?
Есть какие-то реальные цифры? Спасибо!

Спасибо, камрады!
Ну, по сравнению с 15-16 за 95-й, то даже 13,60 - это весьма неплохо.
Вот и вопросец к украинскому Антимонопольному комитету...

Спасибо, камрады!
Ну, по сравнению с 15-16 за 95-й, то даже 13,60 - это весьма неплохо.
Вот и вопросец к украинскому Антимонопольному комитету...

valfom, а на заправках в рублях или гривнах отпускают?

Шо, прям вот так сразу, с 16 марта 2014 года и произошло засоление?
За месяц прям?
Ужос-ужос...
Блоггеры такие блогеры...

Gennadiy, прошу прощения, не увидел Ваш пост.

В разговоре с «Русской планетой» Андрей Сенченко отрицал причастность к перекрытию воды. «У меня нет таких прав, я не управляю водой», — сказал политик. Сенченко отметил, что с начала года «кричит» о проблеме воды для Крыма, но там его не слышат. «Никто не едет для заключения договора, никто не гасит долг за воду. Когда я звоню в организации, отвечающие за воду, со мной отказываются говорить, им запретил это делать Аксенов. Новые власти Крыма только делают заявления, решать же проблему никто не хочет», — утверждает Сенченко.
«Я с 1993 по 1997 год был вице-премьером Крыма по вопросам экономики и проведения экономических реформ, я знаю проблему с водой, как говорится, от и до», — заверил политик. С его слов в 2014 году в Крыму не было проведено необходимых работ после сезонного простоя на насосных станциях, так как их контролируют российские военные. Запланированный косметический ремонт Северо-Крымского канала после осени – зимы не был произведен, так как подступы к нему заминированы.

канал изношен на 80%, изношенность системы водоснабжения на самом полуострове превышает 60%. В результате потери воды составляют почти 50%. Качество воды в канале из-за того, что его давно не чистили, низкое, много ила и заболачиваемости.

Крым без воды


и еще
"Плачевное состояние канала зафиксировал во время своего визита в Крым Дмитрий Медведев. По его словам,
"

но это Путин виноват, за 23 года он ни разу не приехал и канал не почистил ...

но это Путин виноват, за 23 года он ни разу не приехал и канал не почистил ...

Канал обслуживается ежегодно! Если бы его не чистили, то вода вообще бы поступала!!! Кто живет в сев.Крыму - чистку каналов может подтвердить. Проблема ОДНА - крымские гопники не хотят ехать подписывать договор! У них есть дела по-важнее! По их мнению.

Крымский парламент будет ходатайствовать о передаче Северо-Крымского канала в управление Рескомводхоза автономии. Последнее отключение главного насоса на Каховском водохранилище показало зависимость экономики Крыма от административных конфликтов за ее пределами. Этот вопрос обсуждался на заседании Постоянной комиссии Верховного Совета Крыма по земельным, аграрным вопросам, экологии и административно-территориальному устройству.

«90% пользователей воды приходится на Крым, а местные сельхозпроизводители зависят от административных обстоятельств за пределами автономии», – подчеркнул председатель набсовета ПАО «Джанкойский элеватор», депутат Виктор Шаповаленко.

В ответ глава Рескомводхоза Игорь Вайль сообщил, что вопрос передачи системы Северо-Крымского канала в республиканское управление поднимался неоднократно, как на уровне Кабмина, так и администрации президента.

«Последним было направлено письмо за подписью Анатолия Могилева в администрацию президента, – сообщил И.Вайль. – К сожалению, мы ответ не получили».

В свою очередь глава земельной комиссии Николай Янаки предложил продолжить череду ходатайств обращением Верховного Совета Крыма.

«Давайте запишем протокольное поручение – сделать обращение Верховного Совета Крыма к президенту», – предложил Н.Янаки.

Кроме того, вопрос стабильной работы Северо-Крымского канала поднимался на заседании Постоянной комиссии по региональному развитию, строительству и контролю за приватизацией. Докладывая о ходе подготовки жилищно-коммунального хозяйства автономии к зиме, профильный министр Виталий Кижаев напомнил, что засушливый полуторагодичный период обойдется республике в десятки миллионов гривен. Закачка днепровской воды в наливные водохранилища Крыма была прервана отключением насосных станций от электроэнергии из-за долгов управления Северо-Крымского канала.

«Три дня назад энергетики отключили канал из-за долгов», – сообщил В.Кижаев и добавил, что в Госбюджете Украины средства на оплату электроэнергии для заполнения днепровской водой главной водной артерии полуострова никогда не предусматривались в полном объеме.

По подсчетам Рескомводхоза, для бесперебойного водоснабжения в осенне-зимний период в Межгорное водохранилище необходимо закачать еще 4 млн куб. м днепровской воды и 3 млн куб. м в Феодосийское. В целом Крым запасся водой на 260 суток максимального потребления. Но вопрос оплаты электроэнергии при перекачке воды из водохранилищ на очистные сооружения водоканалов остается открытым.

Как сообщалось ранее, 12 сентября «ДТЭК Крымэнерго» ограничило поставку электроэнергии 2 крупным должникам. В частности, было отключено электроснабжение первой и второй насосной станции Управления Северо-Крымского канала Государственного агентства водных ресурсов Украины, а также прекращена подача электричества на насосные станции водных хозяйств Республиканского комитета по водохозяйственному строительству и орошаемому земледелию.

18:53 - 11.11.2011Публикации
По мнению председателя Республиканского комитета Крыма по водохозяйственному строительству и орошаемому земледелию Игоря Вайля, управление Северо-Крымским каналом нужно передать властям Крыма.

Такое предложение И. Вайль выдвинул в ходе заседания постоянной комиссии Верховной Рады Крыма по земельным, аграрным вопросам, экологии и местному самоуправлению. «К сожалению, я должен сказать, что работа Северо-Крымского канала нас не устраивает. Конечный потребитель этого не чувствует, потому что получает воду в том виде и столько сколько нужно. А те действия, которые мы производим ежедневно, чтобы обеспечить вас той водой, которая вам нужна, становится осуществлять все труднее и труднее. У меня такое мнение, что надо Северо-Крымский канал забирать в управление», — отметил И. Вайль.

Он пояснил, что сегодня функция канала по обеспечению Крыма качественной водой выполняется не полностью. «Менеджмент Северо-Крымского канала не озабочен тем, чтобы нас обеспечить водой — у него своя экономика, своя экономия электроэнергии, у него совсем другие задачи. Притом, что канал был изначально построен для того, чтобы обеспечить самый маловодный регион водой, но получается, что «голова» находится не в наших руках. Нужно взять его в управление. То есть собственность остается государственной, и естественно финансирование, а управление — наше», — подчеркнул он.