d1ml1v писал(а):
Краткая история изученности процессов соленакопления в КрымуОб истории Северо-Крымского канала (50 лет)Цитата:
В ожидании реконструкции
Сегодня канал поставляет в Крым 85% всей используемой на полуострове пресной воды. В засушливые годы его доля доходит до 90%. К концу 80-х годов площадь орошаемых земель в Крыму достигла 400 тыс. га. В период с 1964 по 1990 год производство сельскохозяйственной продукции увеличилось в 4,8 раза, с орошаемых земель, занимающих пятую часть пашни, собирали две трети продукции растениеводства. Затраты на строительство канала окупились за 2 — 3 года. Если в хозяйствах собирали урожай пшеницы по 10 — 12 ц, то на поливных землях стали получать до 90 ц. Благодаря росту производства кормовых культур животноводство выросло в 2 — 5 раз, в зависимости от вида. В Крыму была создана отрасль рисоводства, площади под этой культурой составили несколько тысяч гектаров, урожайность его достигла 100 ц/га, за счет крымского риса потребности Украины удовлетворялись на 90%.
Вместе с тем канал, построенный под технологии ХХ века, сейчас уже не отвечает потребностям водопользователей. Кабмин Украины разработал дорогостоящую программу реконструкции канала, которая должна привести его параметры к уровню ХХІ века. Наряду с огромной пользой канал принес большие проблемы — его русло прокладывалось иногда в большой спешке, не бетонировалось, и по уровню расточительности каналу нет равных. Имея огромное открытое зеркало водной поверхности, канал на жаре испаряет в воздух от 2 до 5% уже закачанной и оплаченной воды. Еще столько же ее фильтруется в грунт — из-за этого грунтовая соль поднимается к поверхности и происходит засоление почвы. Чтобы избежать этого горя, строителям пришлось по всей длине канала и его разводящих сетей проложить дренажную систему общей длиной 14 тыс. км, которая по стоимости почти равна самому каналу. Сегодня ее нужно поддерживать в работоспособном состоянии, а с другой стороны, приходится достраивать канал, уменьшая фильтрацию.
Кризис в аграрном секторе, вызванный сменой собственности на землю и расформированием колхозов и совхозов, тяжело отразился на работе канала. Общая площадь орошения в середине 90-х упала на две трети и сейчас с трудом восстанавливается до прежнего уровня. В ХХІ веке мелиораторы Крыма осваивают новые технологии орошения — вместо дождевалок ДДА-100, выливавших на поля тонны ненужной, но дешевой тогда воды, в хозяйствах применяется капельное орошение, которое эффективно использует уже дорогую воду. Но при этом потребность в ней снизилась в десятки раз, и теперь по каналу не нужно поднимать вверх миллиард кубометров воды, расходуя дорогую электроэнергию, повышающую стоимость орошения. Реконструкция насосных станций, поднимающих воду вверх, должна оптимизировать затраты электроэнергии, снизить стоимость перекачки воды, а в конечном счете себестоимость орошения. Особая статья реконструкции — оптимизация управления работой канала. Если раньше канал подавал воду в Крым по принципу «чем больше, тем лучше», то сейчас должен господствовать принцип «подавать воды столько, сколько нужно всем отраслям хозяйства», и не более. Потенциал канала нужно привести в соответствие с новыми технологиями орошения и водопользования и реальными потребностями, но нет сомнения, что канал и вода Днепра будут верой и правдой служить крымчанам столько, сколько будет существовать и сам Крым…
Источник: Николай Бобровица для газеты «Первая крымская»
Вход
FAQ
Поиск
зарплаты нам перессчитывают по 3,8, а цены на товары по 2,8... т.е. цена остается такая же, а зарплата как бы повысилась... вот
