Цитата:
Закарпатський суд в решеті корупційного виру, або як «слуги» феміди «відмазали» горе-депутата Івана Волошина від корупції .
П'ятниця, 03 травня 2013, 12:36
.
29 квітня у Закарпатському обласному апеляційному суді суддя Сергій Демченко зачитав постанову суду, якою скасовано рішення Ужгородського міськрайонного суду від 15 березня 2013 року про визнання депутата Ужгородської міської ради, відомого ресторатора та скандаліста Івана Волошина (ім'я якого вітчизняні ЗМІ пов'язують з численними корупційними оборудками та аферами приватизаційного характеру) винним у вчиненні корупційного правопорушення.
Як зазначив під час оголошення постанови суддя Закарпатського апеляційного суду Сергій Демченко, за розглядом матеріалів справи суд ухвалив рішення: апеляцію Волошина Івана Івановича задовольнити, постанову міськрайонного суду скасувати, а справу закрити за відсутністю складу правопорушення.
Однією з підстав для прийняття саме такого рішення для судді Сергія Демченка стала наявність однієї тільки розписки: на думку судді апеляційного суду, проста розписка про відсутність боргових зобов'язань між двома зацікавленими особами (яку надала особа, що була притягнута до відповідальності за корупційні діяння, і яка, до речі, з'явилась лише під час розгляду справи у суді першої інстанції) має більшу вагу і доказовість, аніж увесь масив об'єктивних фактів щодо корупційних дій Івана Волошина, які свідчать про протилежне та ретельно і належним чином були встановлені співробітниками Управління Служби безпеки України в Закарпатській області, органами прокуратури та Ужгородського міськрайонного суду.
Напередодні розгляду справи, за однією інформацією інтернет-видання з джерел у правоохоронних органах, ціна «правильного» рішення у питанні, яке для депутата І.Волошина є буквально «питанням життя і смерті», і яку відверто обговорюють у відповідних колах, вимірюється десятком тисяч доларів. Ціна рішення у справі незаконної приватизації комплексу «Корона», яка за позовом прокуратури Закарпатської області розглядатиметься 8 травня у Львівському апеляційному господарському суді, – в кілька разів вища, повідомляє KarpatNEWS.
Інформація про запропоновані суми вже навіть з'явилася в низці закарпатських інтернет-видань, після чого з кількох із них щезла, що додатково свідчить про її достовірність і жорстку зацікавленість багатьох осіб у її замовчуванні. У зазначених інформаціях в ужгородському контексті, окрім С.Демченка, фігурують прізвища судді Ужгородського міськрайонного суду Ігоря Семерака, а в контексті Львова йдеться про «колишнього високопосадовця управління СБУ України Д.Білоуса, який має гарні стосунки з одним із заступників голів Вищого господарського суду, а також одного з керівників закарпатського УБОЗу на ім'я К.», повідомляє Закарпаття онлайн.
Оскільки справа перебуває під контролем прокуратури Закарпатської області, СБУ, ЗМІ та громадськості, які в курсі всіх деталей її перебігу, «виправдальне» рішення за наявності цілком очевидної корупційної складової стає ще одним викликом суспільству і завдає непоправної шкоди репутації судово-правоохоронної системи на Закарпатті та місцевої влади, недовіра до якої зростає дедалі більше і стає по суті неконтрольованою в контексті масових фактів підпалів автомобілів представників органів влади, правоохоронців, прокурорів, суддів і адвокатів, а також суспільного опору, що наростає внаслідок чиновницького свавілля, правового безладу і процвітання корупції в самій судово-правоохоронній системі.
До речі щодо позиції ужгородської громади міста, то одночасно з розглядом справи навпроти Закарпатського обласного апеляційного суду зібрались люди, які гостро незадоволені діяльністю депутатів-хабарників та корумпованих чиновників від влади. Це демонструють транспаранти, на яких написані заклики не допустити через корупційні схеми відібрати за безцінь у громади історичний комплекс «Корона» та позбавити місто і муніципальну владу від заплямованих осіб із корупційним минулим та сьогоденням: «Очистимо міську раду від корупції», «Законне рішення, чиста совість, чиста країна», «Не дамо вкрасти Корону», «Волошин + Погорєлов = казнокради», «Волошин, руки геть від Ужгорода», «Суддя Демченко, не продавайся Волошину», «Геть депутатів-корупціонерів», «Ні бруду! ні корупції!», «Волошина на нари» і т.п.
Та постанова судді Закарпатського апеляційного обласного суду Сергія Демченка у справі щодо корупційних дій ужгородського горе-депутата Івана Волошина засвідчила, що закарпатська Феміда є насправді «сліпою і глухою» щодо законів України і «милосердною» до тих, у кого клеймо корупціонера через власні зухвалі та цинічні дії саме пробилось великими літерами на чолі.
Підготував Анатолій КОСТЮХ
http://www.sribnazemlja.org.ua/news/rez ... -9096.htmlВ Закарпатье рыги окопались крепко,и как результат-развал судебной и правохранительной системы..