Доживёт ли Гуменюк до суда аль нет ? .

Свободовец Сиротюк явился в суд сразу с вещами

Свободовец Юрий Сиротюк, которому МВД сегодня сообщило о подозрении по делу о беспорядках у здания Верховной Рады 31 августа, с вещами прибыл к зданию Печерского суда на Крещатике. При том время и место рассмотрения ходатайства об избрании ему меры пресечения он не знает.

Как сообщает «Лига», после того как в Печерский суд на Крещатике пытался попасть свободовец Эдуард Леонов, к зданию суда после 17:00 также приехал Юрий Сиротюк. Он сообщил, что ходатайство об избрании ему меры пресечения в здании Печерского суда на ул.Гайцана рассматривать не стали, так как суд уже закрыт.

По его словам, за ним следуют две машины внешнего наблюдения, поэтому он с вещами приехал к зданию суда на Крещатике, чтобы его не заподозрили в попытке уклониться от следственных действий. По словам Сиротюка, на данный момент ему не вручали повестки, а также не информировали о том, когда и куда он должен явиться для рассмотрения ходатайства о мере пресечения.

Возможен отвод судьи Волковой от рассмотрения избрания меры пресечения "свободовцу" Швайке, - Шокин

Генеральный прокурор Украины Виктор Шокин допускает возможность отвода судьи Светланы Волковой, которая в понедельник должна рассматривать вопрос избрания меры пресечения экс-министру аграрной политики и продовольствия Украины, члену ВО "Свобода" Игорю Швайке.

"В понедельник действительно будет рассматриваться это дело. Но на сегодняшний день вопрос еще не решен (кто из судей будет избирать меру пресечения - ред.)".
Шокин напомнил, что расследованием уголовного производства занимается Главное следственное управление МВД Украины, а не прокуратура.
"Мы с ними будем еще советоваться, а потом будем приминать окончательное решение", - добавил он.

Отвечая на вопрос о том, возможно ли отстранение судьи Волковой от рассмотрения ходатайства, генпрокурор сказал:
"Не отстранение, возможно , будет отвод. Но это еще не окончательно".

Печерский районный суд Киева рассмотрит вопрос об избрании меры пресечения для члена ВО "Свобода", экс-министра аграрной политики Игоря Швайки в понедельник, 7 сентября.
Вопрос об избрании меры пресечения Швайке будет рассматривать скандально известная судья Волкова, которая сама подозревается в совершении резонансного преступления.
Так, она освободила из-под ареста экс-беркутовца Дмитрия Садовника, подозреваемого в массовых расстрелах людей на Майдане Независимости зимой 2014 года.
Волковой Генпрокуратура предъявила подозрение в совершении преступления по ст. 375 УК "Вынесение заведомо неправосудного решения суда".

После этого, по требованию Генпрокуратуры, Волкова была отстранена от выполнения обязанностей судьи, однако ей удалось обжаловать это решение в Высшем административном суде и отменить отстранение.

театр абсурда...
судья под уголовкой находится на должности и далее вершит "правосудие"...

Вчора судили усіх, кого спакували 31 серпня. Судили у двох печерських судах. Не по черзі і не вказавши точного часу судів по кожному. Навмисно, щоб за мінімальної присутності преси, правозахисників, друзів.
Тим не менш, на кількох судових засіданнях я побувала, а на якихось ще хтось і переповів, що було. На деяких було вкрай мало людей. А на деяких не побував ніхто(
Особисто я змогла побувати на судових засіданнях по двох: Владимир Гроцков і Богдан Тицький. І трошки - на кількох інших: по Михайлу Криворучку, Ігорю Сосні, Маркові Мельничуку.
Там я чула, шо радник мвс шкіряк рапортував, шо всім дають тримання під вартою? Кокоє щастьє для примусорьонних шо всім дають...
От подивіться, їхня логіка. Значить, коли я пишу пост на тему, чим же ж кращі постраждалі і загиблі під ВР від тих, хто постраждав і загинув в АТО? Адже всі знають, що нема такого, що усім загиблим прямо квартира, гроші й ордени. То коли я так кажу, то до мене надсилають просто штук сто в коментарі якихось лівих людей, які створюють мені видимість масового громадського обурення мною. Ну як же ж я могла надругацця над святим і задавать такі вапроси?
Вот... і канєшно ж завжди постраждалі менти - це не ті, а інші. То були інші погані, а ці от - хороші імєно. І ми навіть не маємо в цьому сумніватися, бо, я так поняла, шо навіть сумнів у цей бік - нєвєроятноє скоцтво з мого боку по понятіям порохоботів.
Да, зато масові арешти людей, побиття при затриманні, недопуск адвокатів під час допитів і обрання їм найсуворіших запобіжних заходів навіть за відсутності доказів - це все в очах мусоро- і порохоботів - дуже харашо ібо чєво оні билі там і знаєм ми іх ВСЄХ
Споглядала суддівське свавілля на суді по Володі Гроцкову (позивний "Кандалакша"). Володя є громадянин РФ, учасник протестів на Болотній площі, який втік від політпереслідувань з боку рашки, є автором проекту "Остановим путинскую грязь" і воював за Україну в складі батальйону ОУН. Ми давно добиваємось бодай якогось статусу для нього, будь то громадянство або хочаб посвідка на проживання або статус політбіженця.
На суді Володя сказав наступне - що він не розуміє, для чого його тримати під вартою, якщо проти нього йому не надали жодного доказу окрім свідчень двох невідомих людей? Він сказав, що за два чи скільки місяці слідство їх, цих доказів, не знайде, бо їх просто неможливо знайти. Він сказав, що перебував там, де було багато фото-відеокамер, і є можливість покроково простежити всі його дії. Адвокат надавала клопотання від депутатів, від себе, характеристики... Прокурор сказав лише, що вважає, що треба тримати під вартою. Суддя Литвинова вийшла, невдовзі вернулася - і ухвалила тримання під вартою 60 днів.
Таким чином проходили майже всі судові засідання. Часто родичам казали, що суд буде на таку-то годину, а проводили раніше, і давали санкцію, навіть не давши можливості побачитись з друзями і рідними.
Розповідали, що одна дівчина плакала в коридорі від такої несправедливості, коли їй сказали почекати в коридорі, що суд ще не почався, а потім вийшли і сказали, що ухвалили два місяці і її чоловіка вже увели.
З батьком Вячеслава Бойка, про якого я вчора писала, якому зламали ніс в Голосіївському РОВД, також сказав, що суд пройшов на дві години раніше, ніж йому сказав слідчий. Думаю, це навмисно, щоб ніхто не побував на суді і не зафіксував факту тортур.
З Тицьким у них так не вийшло завдяки солідарності побратимів, які були на стрьомі цілий день, за що треба подякувати просто величезній кількості людей. Голова фракції РПЛ Марк Гресь вже три доби не спить, займаючись виключно політпереслідуваними і зокрема Богданом. Народні депутати Андрій Лозовий, Ігор Мосійчук, Оксана Корчинська. Депутат Київської облради Lubov Sotska. Адвокатам Viktor Smaliy і Андрію Даманському. Повна зала його друзів. Робота з паперами. Забезпечення необхідним. Оперативні перевезення з суду в суд. Підтримка в лікарні швидкої допомоги майже до ранку. Запрошення журналістів, фіксація на фото-відео. Лише завдяки цьому Богдан зараз отримує медичну допомогу, а не поїхав на СІЗО, як інші, суди по кому вдалося протягти по-тихому. Адже побито в день зачистки активістів було не лише Богдана.

Микола Коханівський

Слава Ісусу Христу!
Друзі, декілька слів про ситуацію з гранатою, яку кинули в спецпризначенців біля ВР. Висловлю й свою думку (абсолютно не претендуючи на оригінальність). Розглянемо
декілька варіантів розгортання подій:
А) Кинули "агенти кремля", щоби дестабілізувати ситуацію в Україні.
Б) Кинули за наказом Порошенка, щоби дискридитувати націоналістичний рух та пересаджати патріотів.
В) Кинув націоналіст, тому що бореться з системою, а беркутів та спецпризначенців вважає внутрішніми окупантами.
Перший варіант - Путін дестабілізує ситуацію. Чому ж саджають націоналістів? Куди дивляться менти, СБУ? Чому агентура ФСБ розгулює Києвом з гранатами? Можливо, тому й зробив цю провокацію Путін, бо розраховув, що карати будуть традиційно націоналістів та добровольців. Тоді логічно. Але ж всі провладні ЗМІ кричать про "руку кремля", а затримують знову ж таки виключно націоналістів.
Якась змова вимальовується між Путіним та Українською владою, вам не здається?
Теза: «націоналісти та добровольци і є "агенти кремля", власне, для влади є найбільш потрібним висновком, який має зробити "пересічний громадянин" з тої істерії, яка піднялася навколо цього вибуху. Та внутрішні окупанти прорахувалися: націоналісти та добровольці вже заплатили достатньо високу ціну в боротьбі за волю України. Український нарід з кожним днем все більше ненавидить владу, тому не вірить її обіцянкам та шустер-побрехенькам (хоч і вперто їх дивиться).
Другий варіант – схожий, як дві краплі води, на перший. Але має свою перевагу. Мета - пересаджати й дискредитувати. Саджали нас завжди. Це наш рух лише зміцнювало, а націоналістів ставало ще більше. Так є й наразі. Провокаторами нас також називали завжди за те, що ми постійно готові захищати свою Батьківщину, і робимо це силою, коли того вимагає ситуація. Так ось, пересаджати, повбивати, дискредитувати, вивести з фронту тих, хто найбільше боєздатний, найбільше вмотивований до війни з Москвою, - хіба це не вигідно Путіну?
Якась змова вимольовується між Путіним і Українською владою, вам не здається?)) Є в цьому варіанті й позитив: хто б не кинув ту гранату, беркут вже розуміє, що просто так йому побиття й знущання вже ніхто не подарує. Якщо пряму акцію не наважаться зробити патріоти, то заради певних "політичних розкладів" цю акцію обов`язково зробить влада, для якої беркут та спецпризначенці є лише "гарматним м`ясом".
Останній варіант - кинув націоналіст-доброволець. Маємо загиблих та поранених беркутів та спецпризначенців. Мотивація патріота зрозуміла: те, що відбулося в Раді, - це зрада та плювок усім тим героям, які проливали свою кров за наш суверенітет та єдність на східному фронті. Так, метод жорсткий. Але коли націоналісти 1 грудня 2013 року били беркут та ВВшнікив ланцюгом та кийками, кидали "коктейлі Молотова", їх також більшість рішуче засудила… Згодом визнали героями… А після Небесної сотні, розстріляної беркутом, їх методи суспільство й політики визнали єдино дієвими в тій ситуації.
У владі - новий "яник": більш жадібний, більш цинічний та більш жорстокий. Якщо хтось вважає, що ми можемо його перемогти зверненнями, резолюціями, виборами, або танцями, той або ідіот, або вишиватнік.
Отже: націоналісти завжди діють так, як того вимагає ситуація, і практично завжди не тільки політики, але й народ відразу не підтримують патріотів. Згодом народ визнає їх героями, політики - ворогами. В своїй акції націоналіст точно чесніший від всіх тих, хто його так завзято засуджує й проклинає.
Висновок: ми йдемо до третього Майдану, чекати лишилось недовго. Бій буде жорстокий, але у ньому має литися нарешті лише ворожа кров (хто сумнівається - читайте Шевченка). Добровольчий рух ОУН, безумовно, підтримує свого побратима незалежно від того, кидав він гранату, або ні. Також ми закликаємо всіх патріотів та добровольців підтримати новітнього політв`язня режиму Порошенка.
Закликаємо всіх борців утриматись від застосування вибухових пристроїв у містах, де збираються люди. Український традиційний террор є точечний тобто, це – атентати, політичні вбивства внутрішніх та зовнішніх окупантів. Згадайте, як діяла ОУН та її герої Микола Лемик, Гриць Мацейко, Богдан Підгайний, Роман Шухевич та беріть приклад. Хунта буде!