JeffersonT писал(а):
Привет американцы!
Что там у вас на границе? Почему актуально стало именно сейчас?
Неужели мексиканец может перебежать в штаты и голосовать будучи гражданином Мексики?
Привет.
Толпы нелегалов лезут, вот что там.
Для начала - бэкграунд: По закону, на убежище может подать любой человек, который физически находится в США, независимо от того, как он сюда попал. Соответственно, варианты попросить убежище: (1) приехать с визой; (2) попросить в пункте пропуска; (3) перелезть через забор и сдаться; (4) перелезть через забор, попытаться скрыться, а если не получится, то начать вопить про убежище. Вариант с визой - самый правильный. Следом за ним - в пункте пропуска, но сложность в том, что таких со времен Трампа заворачивают назад, выдав инструкцию как скачать приложение и сделать аппоинтмент на попросить убежище, а насколько я слышал, там даты на 3-4 месяца вперед. Последние 2 варианта - самые конченые, т.к. подразумевают нарушение закона, а именно - нелегально пролезть в одну из дырок в заборе. Когда я получал убежище в 2013 году, то очередь на интервью по убежищу была дней 40-50, т.к. за весь 2012 год подалось что-то около 30 тыс человек, если я не ошибаюсь. Потом народ хлынул в небывалых ранее числах и за вторую половину 2013 года подалось около 100 тыс человек, система начала не справляться с заявителями. По закону, если человек подал на убежище и не получил результат (отказ/одобрение) в течении 150 дней, то он имеет право получить разрешение на работу и номер социального страхования. Когда народ понял, что система перегружена и можно просто приехать в США, и без каких-либо оснований подать на убежище и тупо дожидаться своего отказа, тем временем легально поработать, заработать денег, то это вызвало лавиообразное увеличение числа таких "беженцев", т.к. кто приехал - рассказал друзьям, друзья приехали, рассказали своим и т.д., соответственно систему перегрузили еще больше. Когда был Трамп, он решил бороться с этим весьма действенно. Во первых, кто просил на границе - должны были ждать в Мексике, пока с ними проведут предварительное интервью и если шансы на убежище были хотябы 10% или более, их запускали ждать суда, если менее 10%, то возвращали назад. Но главное, он развернул очередь - на интервью или суд вызывали в первую очередь тех, кто подал на убежище недавно. Это вызвало спад новых заявок, т.к. абсолютное большинство новых получали отказы менее чем за 150 дней, так и не получив право на легальную работу. Им выписывали депорт и если они сами не уезжали, то их отправляли с пожизненным запретом на въезд в любом виде. Соответственно, эта затея уже была менее привлекательна. Потом пришел сонный джо бидон и решил, что надо срочно отменить всё что сделал Трамп и вообще строить или чинить забор на границе это расизм (это не шутка и не фигура речи). Народ, который сейчас толпами валит на границу Мексики и США со всего мира естественно ждать по 3-4 месяца в Мексике не хочет, им надо всё и сразу и неважно насколько это законно, и они с небывалой силой лезут через забор, чтобы сдаться и подать на убежище. Если при Трампе таких сажали в иммиграционные тюрьмы, пока те ждут суда или выпускали под существенный залог, то сейчас их просто процессят и выпускают на все 4 стороны. Ну и дальше по списку - нелегальная работа, через 150 дней разрешение на работу и все прочие права. Также заманухи добавили некоторые демократические города/штаты, которые решили, что (1) они будут давать таким нелегалам социалку, жилье, еду, деньги, медицину и т.д. и (2) они не будут передавать нелегалов, которые совершили преступления федеральным властям для депортации, несмотря на то, что согласно федерального законодательства, преступники, которые не являются гражданами США, после отбывания наказания, подлежат депортации. Опять сработало сарофанное радио + новости. По итогу, сейчас лавина достигла своего апогея и только за декабрь 2023, только тех, кого отловили было более 370 тысяч человек "беженцев". Соответственно очередь на суд по убежищу - 8-12 лет. 8-12 лет легального пребывания, с правом на работу, с выплатой плюшек в некоторых местах, с проживанием в элитных гостинницах, например в Нью Йорке и т.д. Вот поэтому стало актуально сейчас, т.к. никогда раньше в таких числах сюда не лезли. Среди этих 10+ тыс человек в день не все едут сюда стричь газоны. Из-за раздолбайства и перегруза системы были отпущены минимум 50 человек, находящихся в списке подозреваемых в связях с террористическими организациями, неизвестно сколько членов картеля и преступных банд, просочилось огромное количество наркоты (и не имею ввиду марихуану), в НЙ недавно нелегалы отмудохали нескольких полицейских, после чего их отпустили до суда под честное слово, а те на выходе потыкали репортёрам средние пальцы и растворились куда-то в сторону Калифорнии, куда их сердобольные благотворительные организации отправили за счёт пожертвований. В тоже время, другие штаты и города очень против такой политики "открытых дверей". Глядя на весь этот 3.14здец, который развел еле-живой дед из белого дома, губернатор Техаса решил, что они хоть и не имеют права защищать федеральные законы, но имеют право на оборону границ своего штата, и если часть границ этого штата совпадает с границами США, то это чисто совпадение. В итоге не-рассисты из администрации президента подали в суд, под предлогом "люди тонут в реке из-за того, что Техас поставил колючую проволоку на границе" и суд разрешил федералам срезать эту проволоку, если надо. С другой стороны, суд не запретил Техасу ставить новую проволоку или контейнеры, или чем они там отгораживаются.
Насчёт голосования - тоже не всё так просто. Если коротко, то да, если есть желание проголосовать не имея документов, есть штаты, где это можно сделать. Демократы решили, что просить удостоверение личности при голосовании это расизм. Это не шутка. Они на серьёзных щах проводили слушания в сенате по поводу того, что тот же Техас, "будучи расистским штатом", требует удостоверение личности при голосовании. Во многих штатах можно вообще голосовать по почте. В некоторых штатах можно голосовать ТОЛЬКО по почте. Но это не главный мотив пускать нелегалов у действующего правительства. Это просто часть их программы, за которую голосует некоторая часть населения, плюс вопиющая некомпетентность, как и во многих других вопросах. Если упростить, то демократы - это люди, которые позиционируют себя, как представители пролетариев, ущербных, угнетённых и прочих трансгендеров, а также сочувствующие им "прогрессивные" обладатели бесполезных дипломов по философии или истории античной Греции, они считают, что все кто с ними несогласен - расист, агрессор, угнетатель, фашист, гомофоб, привелигированный белый и т.д. и это мнение они доносят очень громко и агрессивно. Республинкацы - представители более традиционных слоёв населения, которые считают, что правительство должно работать на инетересы своей страны, даже если это идёт вопреки интересам наших зарубежных друзей, что мальчик не может участвовать в женских соревнованиях и ходить к девочкам в туалет, что бизнес надо поддерживать, а не обирать до нитки, чтобы отдать деньги тунеядцам, что преступникам не надо давать 3й, 10й, 100й шанс, а что надо соблюдать закон, поддерживать и хорошо финансировать полицию, армию и т.д. Соответственно и представители этих партий: демократы пришли во власть ради денег и это их главная цель, республиканцы - имели деньги и благодаря этому попали во власть.
Вход
FAQ
Поиск
