До апеляційного суду Запорізької області

Скаржник:

На ухвалу слідчого судді Ордж. Районного
суду м. Запоріжжя, Калюжній В.В.
Справа № 335/3656/15-к


ОСКАРЖЕННЯ УХВАЛИ

20.04.15 мною була подана скарга до ордж. районного суду м. Запоріжжя на бездіяльність начальника слідчого відділу прокуратури Зап. Області, щодо невнесення відомостей про кримінальні правпорушення до ЄРДР після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення в порядку ст. 214 КПК України.

20.04.15 слідчий суддя Орджонікідзевского районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В. прийняла ухвалу по моїй скарзі, № справи 335/3656/15-к. В якій згідно п.3, ч.2, ст 304 повернула скаргу заявнику як таку, що подана з порушенням 10-ти денного строку.

В мотивувальній частині суддя зазначає наступнє:
“Заявник, не отримавши по закінченню 24-их годин після звернення з відповідною заявою, повідомлення про внесення відомостей до ЄРДР за його заявою та маючи намір оскаржити бездіяльність, мав звернутися до суду протягом 10-денного строку з дня вчинення бездіяльності”

Вімовляючи звичайному громадянину в праві оскаржити бездіяльність високопосадового прокурора, слідчий суддя, яка повинна стояти на захисті законності та справедливості, виходила з того, що строк оскарження бездіяльності починаеться з моменту вчинення бездіяльності, а не з моменту отримання листа від прокуратури, в якому громадянину повідомляється про бездіяльність. Але, у той же час, суддя Калюжна вигадала обов'язок прокурора сповістити заявника про внесення відомостей до ЄРДР.

На думку судді, не отримавши через 24 години повідомлення про внесення відомостей до ЄРДР я мав одразу подавати скаргу. Проте, жоден нормативно-правовий акт не забов'язує панів прокурорів розщедритись на конверт та ласкаво повідомити заявника про внесення відомостей. На практиці заявники самі повинні ходити до прокурорів та благати надати виписку з ЄРДР про внесення відомостей. Виписка видається після письмового запиту. Ніякої практики про сповіщення за власної ініціативи заявників про внесення відомостей до ЄРДР не існує.

Я, всеж таки, намагався дізнатись статус свого звернення. 14.04.15 я завітав до слідчого відділу прокуратури зап. області, щоб дізнатись чи внесли вже відомості по заяві. Мені було нахабно відмовлено у прийомі зі словами “А о чём мне с вами говорить? Вам придёт ответ и там всё прочитаете”. У мене є відеозапис відмови.

Тобто, склалася така сутиація, коли звичайного громадянина прокуратура відмовляється приймати та надавати будь-які відомості про стан заяви, що унеможливлює будь-які оскарження, а при зверненні до суду за допомогою громадянину буде цинічно відмовлено, бо на думку судді громадянин мав телепатично зрозуміти, що його заяву не внесли до ЄРДР.

Зауважу, що у листі прокуратури нахабно, та цинічно зазначено, що заявник має право оскаржити бездіяльність прокурора у 10-ти денний термін, при цьому прокурори добре розуміють, що суд буде відмовляти громадянину в оскарженні, тому що лист складен і надіслан вже після спливу строку оскарження. Та навіть якщо б я завітав до прокуратури не 14.04, а 4.04, то мені б було так само відмовлено в наданні інформації.

Отже, зі своеї сторони я намагався зробити все, щоб дізнатись про статус свого звернення, але мені було відмовлено, тому мені залишилось лише чекати офіційної письмової відповіді від прокуратури, яка тягнула строки, щоб потім суд відмовив мені в оскарженні.


Тому, прошу:

1. Поновити строк оскарження бездіяльності прокурора, щодо невнесення відомостей до ЄРДР у зв'язку з неможливістю вчасно дізнатись чи було повідомлення внесено до ЄРДР

2. Скасувати ухвалу слідчого судді ордж. Районного суду м. Запоріжжя по справі № 335/3656/15-к і призначити новий розгляд у суді першої інстанції